返回列表 回復 發帖

[美洲] 中國富裕移民致不列顛哥倫比亞省損失數十億計

10月12日電/近期移民至加拿大不列顛哥倫比亞省(港譯卑詩省)的3萬名中國富人中,大部分向有關當局表示他們將在加拿大其它地方定居。這種欺騙行為將導致該省損失數十億元貸款。
; h) c4 z1 H/ P0 k, a1 C0 Ztvb now,tvbnow,bttvb
  t7 w4 s. e, z7 H, L3 y2 v  本報早前的調查顯示,根據投資移民計劃(IPP),獲批的中國移民人數及實際前往該省定居的人數之間存在巨大差距,顯示這種非法行為很普遍。本報調查之時,正值加拿大政府準備推出一個財富移民計劃,以取代聯邦政府的IPP計劃。IPP計劃已於今年6月取消。
& F$ E: i# @# C& b& S# v4 H* |3 n2 xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 E6 E3 O% F+ c' P/ u' t
  溫哥華房價飆升,因此內地富裕移民蜂擁而至的現象,引發當地社會熱議。   [. S2 r2 R, R
公仔箱論壇6 d1 ?1 b9 V% C( ]
  根據投資移民計劃,申請人必須擁有至少160萬加元資產,且每戶須向加拿大政府提供80萬加元(約合554萬元港元)貸款。自2005年至2012年,有29764名中國富人移民至不列顛哥倫比亞省,其中大部分是內地人,也有台灣人和香港人。然而在同一時期,該省僅批出13872個永久居留身份,頒發給大中華區將該省列為移民目的地的申請人。 4 T; L) C" N( s% v3 W- q* O. Z

8 [7 O- C( |3 z  W; ~公仔箱論壇  這表示,根據IIP計劃移民至該省的中國移民當中,至少53%在申請時聲稱打算在其它地方居住。移民專家表示,這主要是為了獲得優惠待遇。例如,聯邦政府取消IIP計劃之前,有許多未處理申請積壓,為免輪候期過長,因此有人選擇申請魁北克獨立開設的移民計劃。
$ `+ X2 M  j( m% w5 u6 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ ^6 L4 b: a2 j& t
  由於IIP要求的貸款是根據申請人列明的移民目的地分配到相關省份,因此據本報計算,上述欺騙行為將導致不列顛哥倫比亞省損失約20億加元的五年無息貸款。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c0 {& M0 m8 O# _$ q
* O* L8 O" l& q: ~, x! V
  移民至該省的內地移民中,至少60.3%明顯存在欺騙行為。而由於內地移民佔IIP計劃中的大多數,在顯然存在欺騙行為的人士當中,內地人佔86.8%。
# J) z0 H( E; S: u( k$ Y# d
7 @* w* A: L) t公仔箱論壇本報的數據,屬於首次就這種非法行為進行的公開統計。 公仔箱論壇+ V7 y* V; Q, n3 v

! q) P6 D. t$ I4 _公仔箱論壇  加拿大一位不願透露姓名的移民顧問埋怨稱,中國的移民諮詢顧問鼓勵移民申請人進行欺騙。 公仔箱論壇6 V9 q; S# H' z& ?

) n* F& O7 x) O. t/ W  他表示,部分移民諮詢顧問建議申請人前去魁北克,在名義上註冊移民,獲批後移居到真正想去的地方。以他的經驗來看,這種情況經常發生。
( O9 c/ A( O( w# Y! B! A2 {5.39.217.76% B* x+ O" k6 h, L
  加拿大公民及移民部用了一週時間審核本報的數據,並未對其準確性提出異議。筆者書面詢問移民部之前是否已意識到欺騙行為的規模,這種行為對不列顛哥倫比亞省是否公平,以及進行欺騙的人應否受罰。移民部發言人南希.卡倫(Nancy Caron)對此僅表示,期望移民能定居在所申請的省份。 " O& p/ i% y) [. \* T8 ]

! G" L9 t' L7 @* d9 y2 `  _  卡倫補充道,替代IIP的新財富移民計劃細節將於數月後公布。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B* M$ h! m/ ]' y& {" y
tvb now,tvbnow,bttvb( g8 I, v- W6 `: \2 H
  儘管加拿大要求移民人士準確表明其所希望定居的省份,但很難要求他們信守承諾。移民人士可以辯稱,當初真的打算移民魁北克,但到了加拿大之後立即改變主意,決定住在不列顛哥倫比亞省。
' E- o* }" D) v& @- s. etvb now,tvbnow,bttvb
: L- F4 V$ @4 Y: h0 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  阻止永駐居民選擇居住方,違反《權利與自由憲章》。
返回列表