[香港] 私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直

serrurier

私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直
+ k8 r' w- X8 X5 i) q- i- g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 v3 x5 K5 l4 Z7 `
一名駕駛人士涉嫌在中區紅棉道與夏慤道交匯處，駕駛私家車「衝紅燈」，早前在東區裁判法院經審訊後被裁定「沒有遵照交通燈指示」罪成，判罰款1,700元。他不服定罪提出上訴，指摘原審裁判官審訊時針對他，昨在高院獲判得直，高院認為他得不到公平審訊。5 n3 W% L0 w* k5 A
　　
8 c$ v! U  K2 f8 N8 c! `0 c& w5.39.217.76暫委裁判官嘲笑被告人$ c! b/ Q7 `1 S! E, U0 k; Q
　　5.39.217.76) k6 P" a. R7 L9 t$ v/ y( V
被告朱炳新被指於去年11月6日在紅棉道與夏慤道交匯處駕駛私家車期間涉嫌「衝紅燈」。高院法官李瀚良昨頒下判詞裁定朱炳新上訴得直，同時斥摘暫委裁判官喻競天於庭上嘲笑被告人，連翻聽法庭錄音都可清晰聽到其竊笑聲。% T  E+ T) N: ?7 {$ O/ r
　　
1 x1 L4 [" l- E) g  w; C李官又認為裁判官對被告人態度有問題，如裁判官叫上訴人坐前面，對方答：「OK」，又會突被裁判官斥摘：「唔好講OK」，並叫他：「企起身」，令沒有聘請律師的被告無所適從。5.39.217.76$ ~8 T# ?+ X; a
　　
4 ~# r! J2 x7 m$ }+ @& `& |李官認為原審裁判官語氣挖苦及嚴厲，有時又會轉為溫和，認為原審裁判官「故意刁難、不莊重、沒誠意」，直言其審訊時態度不持平，明顯針對被告人，並矯枉過正地質疑被告人的發問技巧，審訊並不公平，判朱炳新得直。根據司法機構資料，暫委裁判官喻競天已任期屆滿，現時未有再擔任裁判官。