[香港] 私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直

serrurier

私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直
4 Q7 f( A3 Q8 a' V3 [3 b% R/ b  {2 h( d: i( [
一名駕駛人士涉嫌在中區紅棉道與夏慤道交匯處，駕駛私家車「衝紅燈」，早前在東區裁判法院經審訊後被裁定「沒有遵照交通燈指示」罪成，判罰款1,700元。他不服定罪提出上訴，指摘原審裁判官審訊時針對他，昨在高院獲判得直，高院認為他得不到公平審訊。5.39.217.76: B) ^7 B+ M( a( i- O
　　5.39.217.766 R. j. m' O- w6 b0 X. O. L
暫委裁判官嘲笑被告人
2 d$ z1 S* K8 G; K2 w" h公仔箱論壇　　
7 B8 Z2 o4 V( q, S2 R- J" ^tvb now,tvbnow,bttvb被告朱炳新被指於去年11月6日在紅棉道與夏慤道交匯處駕駛私家車期間涉嫌「衝紅燈」。高院法官李瀚良昨頒下判詞裁定朱炳新上訴得直，同時斥摘暫委裁判官喻競天於庭上嘲笑被告人，連翻聽法庭錄音都可清晰聽到其竊笑聲。' O, T. l, P+ o9 B" T: M
　　: x3 f/ {8 w0 [8 j- |6 a3 T+ v
李官又認為裁判官對被告人態度有問題，如裁判官叫上訴人坐前面，對方答：「OK」，又會突被裁判官斥摘：「唔好講OK」，並叫他：「企起身」，令沒有聘請律師的被告無所適從。
0 y+ R" e% }' D: _3 ], d; U公仔箱論壇　　tvb now,tvbnow,bttvb! ]- J$ M& f) l9 C5 d3 c2 }
李官認為原審裁判官語氣挖苦及嚴厲，有時又會轉為溫和，認為原審裁判官「故意刁難、不莊重、沒誠意」，直言其審訊時態度不持平，明顯針對被告人，並矯枉過正地質疑被告人的發問技巧，審訊並不公平，判朱炳新得直。根據司法機構資料，暫委裁判官喻競天已任期屆滿，現時未有再擔任裁判官。