[港澳台] 「佔中」對抗再現突變愈趨逼近

「佔中」對抗再現 突變愈趨逼近公仔箱論壇- r% u* R9 F9 f! ~, L1 d9 s

香港政府與專上學生聯會原定在十日舉行的政制對話告吹，「佔中」運動再次轉入與港府對抗的格局，社會突變風險愈來愈大。
, G: w( R8 X4 ^# E
從報道來看，這次對話告吹，源自突生變故。港府和學聯原定當地時間十日下午四時正式會面，但港政務司司長林鄭月娥九日晚突然召開記者會，指學界九日午公布新一輪不合作運動，又重提要撤回人大決定，爭取不符合《基本法》的公民提名，藉對話號召更多人上街佔領，擴大堵塞，對市民造成滋擾，政府唯有「無奈地」作出暫不會面的決定。另外據媒體報道指，學聯於政府宣布決定前，就在九日下午聯同佔中發起人和政黨，公布新一輪的議會與街頭互相配合的抗爭行動，當中的不合作運動，包括阻礙政府向立法會提交的所有撥款申請，只開放一條「人道通道」予一些涉及民生的重大緊急項目。官方顯然據此研判，對話與否，根本改變不了學聯的主意。
tvb now,tvbnow,bttvb8 O& G6 j# Z0 O% S4 ?
官方擱置對話，顯然是認為，這次對話告吹，表面上失去了一次解開死結的機會，實際上學生提出的不切實際叫價，是政府一定沒法答應的，對話不對話，學聯都不會收手，抗爭行動注定繼續。tvb now,tvbnow,bttvb# j; N! S& q7 `$ v3 v' ]7 \- m% L
1 ]5 [2 T5 |; W$ X, [% o2 Q
支持官方的觀點甚至認為，不僅如此，對話反而會把矛盾尖銳化，為本來已經疲態畢露的佔領行動，帶來新刺激。學聯非但不肯撤離部分道路來釋出善意，反而以持續佔領行動來向政府施壓，並鼓動支持者在對話期間上街，以增加自己的籌碼，利用與政府的對話，作為重振佔領頹風的催化劑。所以，持這些觀點的人士認為，政府決定取消與學聯對話，是明智的決定。

不過，對於政府質疑學聯「出爾反爾，無誠意對話」，學聯則加以反駁，又批評政府單方面擱置對話，是不尊重香港人的訴求。學聯又指，不認為要求撤回全國人大決定是不可能的訴求，指政府如有魄力的話，可修改《基本法》。他們預告，將發動更多不合作運動，逼使政府回應市民訴求。: p) F4 E1 d6 |/ h0 p

據報道，港府宣布「暫不會面」後，學聯即聲言會將抗爭行動升級，呼籲支持者參加萬人集會，並長期「死守」各區陣地。學聯、學民思潮、佔中和泛民立法會議員九日宣布新一輪不合作運動，包括向市民派發文宣，希望市民留守，擴闊「戰線」，並聲言不排除再發動大型罷課。5.39.217.76. V" v/ }5 m0 M" I

不過，亦有分析指，學聯形勢已大不如前。首先，行動愈拖愈久，其內部已經出現不同看法。報道指，有示威者認為應視乎對話成果作出讓步，不應該死守，希望收窄佔領範圍，集中人力；又指在路障處把守的示威者也會根據車輛的實際需求，例如需要卸貨貨車，作出適量的放行。不少分析據此預測，離開佔領的人將會愈來愈多。8 i, b0 ?$ l4 q( r
tvb now,tvbnow,bttvb. ~) z* H$ m1 Z/ F. @8 J
此外，還有些分析指學聯的社會支持度減弱，民意出現逆轉，連本來政見傾向民主派者，都有不少人覺得厭煩，對學生由同情轉為不支持，不止是因為個人不便或蒙受損失，更擔心運動對香港經濟的衝擊愈來愈大。

有相當一部分人士認為，學聯失去民心的另一主要原因，是大批學生捲入長期街道抗爭，令許多家長大受困擾，反對和厭倦的情緒日益升高。同時，一般市民則認為學生無生活負擔，不顧上一代是否受損，形成對示威學生的不滿。不少市民認為，這股民情將大大削弱對學聯的支持。7 n$ S, A3 O* Y! b8 B
9 l/ }0 ^0 `8 J5 @- a
值得留意的是，粵港貨運大聯盟九日向警方代表遞交請願信，抗議示威者佔據港島主要幹道，並稱十月十五日是佔據路面示威的最後忍讓日，不排除派夾斗車去清走障礙物。顯而易見，隨著時間推移，隨著各方經濟損失不斷加大，角力不斷加劇，各方忍耐力勢必愈來愈逼近極限，突變風險必將愈來愈大。如何防範和掌控社會風險，顯得愈來愈迫切。

收藏分享評分

冷眼旁觀天下事笑談細看風雲變

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[港澳台] 「佔中」對抗再現 突變愈趨逼近

[港澳台] 「佔中」對抗再現突變愈趨逼近