佔中不佔中，各人立場不一。打工仔在fb「隨口嗡」，或會禍從口出。繼有女公關在個人fb發表「和平非禮論」後引咎辭職，亦有人因轉載佔中支持者的住址，惹來口誅筆伐。學者指fb用戶如公開工作單位，其言論或令人聯想到公司立場，籲慎言慎行。
7 ^8 J- A( ^: {! Q( A) B0 btvb now,tvbnow,bttvb
1 n8 K* X! J6 z( x, p j& {公仔箱論壇早前一名企業女公關高層，在fb就參與佔中女生疑遭非禮發表言論，戲稱反佔中者是「和平」非禮，呼籲女生「體諒下」。由於事主在fb公開任職機構及職位資料，故迅即被網民起底及炮轟其言論，還發起集體投訴及罷買行動。
; f0 P: X( F b5.39.217.76; O* k s6 U r: v. ?( x
涉事企業即日回應事件，強調該員工言論不代表公司立場，絕不認同有關言論，但仍未遏止群情洶湧。直至本周初該員工離職消息傳出，民情才緩和。
0 ]' t# t, @8 }; atvb now,tvbnow,bttvb
; R, [) n0 G" ?網民號召圍佔中者家
8 A/ }* _6 \ k$ p6 j [公仔箱論壇但一波未平，一波又起。近日有網民因在fb轉載一個佔中支持者的住址，又號召市民佔領其住宅，被狠批不智。該網民任職的公司事後亦澄清其個人言論與公司立場無關。
; C1 l1 a- m+ l9 p1 {! k* Y0 k$ @9 N" a6 @3 Y* @
樹仁大學新聞及傳播學系公關課程主任梁胡雪姬指，兩件事絕對是公關災難，因為事主在fb披露任職的公司及職位，他們在fb發表的言論，很易令人聯想到是否代表公司立場。「現時已沒有所謂的個人行為，如果你在fb披露了公司、職位資料，你講嘅嘢，還可以代表個人嗎？」tvb now,tvbnow,bttvb! Q- }! f+ K; P7 i
- Z7 u! L6 P. i* R8 S% k n0 \2 W( ~公仔箱論壇學者：害了自己公司公仔箱論壇2 e8 v( z' k# c( n
中大市場學系教授冼日明形容涉事女公關做法愚蠢，直言任職公關理應對市場敏感，他慨嘆：「她真是害了自己公司」。至於在網上轉載他人的住址，亦可能涉及洩露私隱等問題，甚至令人質疑涉事者的操守。6 ]" j2 O7 c( S6 y
3 W; g. O) V, B4 h公仔箱論壇梁胡雪姬認為，有關公司能迅速回應女公關闖禍的事件，可以化解危機。「有關職員迅速離職，fb很快傳出其離職通告，處理方法手起刀落，能為事件即時止血。」她指香港有言論自由，公司無法禁員工在社交網絡發言，但建議培訓員工時不妨借鑑個別危機案例，溫馨提示員工注意言行。
- X- i3 N Q* }$ e9 Y4 t% k4 v5 G1 n6 q) U/ p! m# T6 ^
即時拆彈 化解危機7 r% o# ]- ]( n7 d
面對公關災難，海外亦有不少例子可借鏡。梁胡雪姬指，2009年美國Domino's Pizza有員工惡搞鼻屎薄餅，將短片放上網，惹來網民熱議。「薄餅店即時解僱搗蛋者兼向公眾致歉，將有關店舖關閉及消毒，再拍攝製作薄餅過程，將短片放上網，待公眾恢復信心才重開店舖。」
- n8 A, U1 n) `+ X/ i, H/ G8 A7 j1 O# G( B q9 s. z' w
倘涉公眾情緒 忌即時反駁
# g( @7 s8 X' o- j0 o) }5 b
; G: {4 Z" w5 a$ Dtvb now,tvbnow,bttvb講到「拆彈」手法較差的例子，要數2010年初美國豐田召回230萬輛油門踏板疑有問題汽車。據豐田提交給美國運輸部公路交通安全管理局的文件，指踏板問題早在2007年發生。惟豐田圖以「換材料」解決問題，故延至三年才出現大規模回收。梁胡雪姬指當危機涉及公眾安全及情緒時，企業公關要「拆彈」時，不應即時反駁，反之應留有緩衝區，好讓事件盡快拆解。 |
發表於 2014-10-9 12:16 PM
| 