返回列表 回復 發帖

[香港] 黃國健指特首未有嚴重利益衝突

澳洲傳媒報道,行政長官梁振英2011年競選時,在他任職亞太區主席的測量師行出售業務的過程中,與一間澳洲公司有協議,收取400萬英鎊款項,將來提供服務。立法會議員黃國健認為,表面上未見有嚴重的利益衝突。
. f* J( J' |% q2 \  [! ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g+ U3 v8 x. P9 r
黃國健指出,梁振英的合約在當選前簽訂,因此他看不到有嚴重利益衝突。他說,這類合約在商界常見,但在政治上,是否需要向公眾交代,則存在灰色地帶。
3 ^; e3 `4 L* k  T$ \7 [
  g3 s; }: H2 [2 p9 c$ [. X. W5.39.217.76至於是否要用權力及特權法調查,他認為言之尚早。

) Z7 F% z' e, V1 j9 g/ ?; ~. g; K
- z( n  [2 H; D& h& S, _; Z2 k- T9 Z' v8 G+ B/ X
公仔箱論壇2 j3 `/ D8 l9 P. r0 l# ^2 {
轉載澳洲媒體Fairfax Media
) `0 V+ `( D4 ]4 B6 e公仔箱論壇
! B& u: J; x. ?! `公仔箱論壇Fairfax Media昨日以「香港特首梁振英面對澳洲企業支付700萬澳元秘密款項的質疑」為題,披露梁上任特首前與澳洲工程企業UGL Limited的秘密協議。
3 j+ p7 U0 k6 Q% a2 ?5.39.217.765.39.217.76. d, E9 K6 J% w  m
報道附上一份UGL行政總裁Richard Leupen與梁之間的合約,日期為2011122日,即梁宣佈參選特首後五天。UGL當時正洽購梁仍任董事的戴德梁行DTZLeupen在附函中感謝梁協助UGL了解DTZ在中港兩地的機遇,信件之後解釋合約內容,並由梁振英簽名。公仔箱論壇! y) F. H1 C4 a2 G& G
6 c3 h' z' M7 ~
合約列明,UGL將分兩年向梁振英支付400萬鎊(約5,000萬港元),換取梁振英在收購完成後兩年間的多項配合。最重要的條款是「禁止競爭條款(non-competeclause)」,規定梁在離任DTZ兩年內,不得在中國、香港、日本、台灣、新加坡等地設立與UGLDTZ競爭的公司或參與有關業務;不得與DTZUGL的客戶有任何生意來往;亦不得向DTZUGL的高層挖角。0 E5 l6 Q* k: b" a1 F7 G
公仔箱論壇( d4 r) r% k# f
協議列明款項平均分成兩筆、分別在UGL成功收購DTZ的一周年及兩周年、即201212月及201312月發放,兩次均在梁的特首任期內。為保留DTZ生意網絡,每筆200萬鎊的款項均有一半與DTZ高層的留任情況掛鈎,每有一名高層離任,梁的報酬就會被扣減5%;換言之,掛鈎的款項其實是對梁振英確保DTZ高層留任的報酬。$ X: B) E) D# s) C; w: n) }
tvb now,tvbnow,bttvb* O! |8 L1 e7 f
合約顯示梁振英又同意為UGLDTZ提供協助,為兩間公司擔任推薦人及顧問,但梁在此條款上以英文手寫加上「前提為該等協助不構成利益衝突」一句;梁又須支持UGL收購DTZ,不得批評有關交易或公司內員工。
6 W1 T: k. a1 N公仔箱論壇5.39.217.76/ f* f7 M! v+ v: I# g  D4 ^4 ?
合約簽訂時,DTZ已因財困由安永會計師事務所接管,澳媒向安永及時任DTZ主席的Tim MelvilleRoss查詢,但雙方均指對上述協議毫不知情。DTZ小股東亦被蒙在鼓裏,DTZ2011年年報列明若梁振英因公司易手而離任,不會獲額外報酬。但最終梁不但取得UGL發放的400萬鎊,該款項亦在DTZ收購價中扣除;加上原本DTZ承諾的150萬鎊(約1,872萬港元)獎金,梁共收取6,864萬港元離場,小股東卻因股票面值跌至零而血本無歸。
3 K) z" b- k- a& R/ s- }3 q5.39.217.762 F# I, u! M) c( r9 E% J& O, Y
# j" W0 w& z: N3 {
評論5.39.217.76& r. y* p0 C. z# n7 [

4 ]+ g* e0 S8 `" k0 ]' ptvb now,tvbnow,bttvbDTZ小股東被狼鷹的財技玩到盡,真是欲哭無淚!
$ G5 M* M  v/ P4 L
& U  ~( a8 |) M
5.39.217.763 d' g3 k( }  X! @) b: F
5.39.217.76- x) B) N! f( T1 ^
普通市民就一定要申报,内定的特首就有灰色地带,可以不向公眾交代
返回列表