[時事討論] 周日話題﹕喪屍治港

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb3 \9 Z; Y9 w, M1 S" i5 D3 A

- h, U  N) ?% M" N5.39.217.76周日話題﹕喪屍治港
* r% C4 F* @, H8 g8 \3 s5 U公仔箱論壇4 i3 |. e2 M7 z/ O" s! ]2 y8 n
文x葉蔭聰
3 ?: `+ K8 O; }$ [# G公仔箱論壇
/ G: i$ P+ A" j( V& g# J! m2 @: F& Y$ m# T/ |  v/ t# A
著名學者丁學良在網上說，英國政府花了一百五十年把香港變成非政治化的城市，中國政府只花了十五年把香港變成政治化的城市。說得很對，不過，中央的能耐不只這些，它還極速把香港的泛建制派變成「喪屍」 ——一群行屍走肉對民意、社會抗爭等等毫無反應的活死人，一切交給北京政府、中聯辦與梁振英發落。
/ R7 |  c5 ~) i7 J  X5 {. j" e' i. etvb now,tvbnow,bttvb2 ^% D5 U- B  P( r7 @4 e( N; i* c
十月二日晚上十一時半，當香港史上極為罕見的全城佔領運動已持續了五天，梁振英與林鄭月娥終於出來表示，會短期內與學聯會面。一個正常的政府，應該會在一個多星期前數以萬計學生罷課時，便應跟學聯對話。政府一直想拖垮運動，耗損敵人，而不是解決問題的方法。而且，愈往後拖，談判的難度愈高，愈來愈沒有意義。罷課時，學聯還算是代表學生，現在，不要說林鄭月娥無法說服學聯，即使可能，街頭的市民也不會接受。至於佔中三子，北京及特區政府動員一切孤立、打擊，可是，他們現在已變成歷史人物。你要跟誰談判？警察派出談判專家到現場苦口婆心，簡直是鬧劇。
, M6 C) B) Q5 l2 S# E! C8 f4 ^5 @* v公仔箱論壇
: F7 {* I$ R6 `# P5.39.217.76
* r0 C+ o( T# g1 F' D3 ^7 w英治時代建制派相對自主
% a! K" k& e# ]5 z# A7 f+ a7 u$ M+ x+ i! M4 Z1 h3 i" r5 q4 e  f, p2 z: z
溫順的香港市民變得不怕警察、催淚彈、逮捕、坐牢，他們在街頭盡顯政治智慧、情感充沛、具行動力之時。相反，香港的建制派由上至下變成喪屍一般，毫無反應。能發聲的只像跳了線的黑膠唱片，喃喃自語，重複各種「無用論」。羅范椒芬的廉價眼淚，以及曾鈺成跟李柱銘及黎智英會面，是唯一的生命迹象，香港市民能得到的僅有人性反應。公仔箱論壇# w1 K# @1 G& a1 a

! r5 r0 u  c6 f' s2 |1 R4 s港英統治香港百多年，一直培植高等華人，與之合作，是為香港建制派的源起。我們不妨看一下一九二五年的省港大罷工，同樣癱瘓了香港政經商貿，當時與英國人合作的華人領袖周壽臣，在反英罷工爆發前，已在國民黨的孫科及港督司徒拔之間斡旋；爆發後亦多次商討解決方案，爭取給工人賠償以及滿足其他訴求。最後周壽臣無功而還，強硬的司徒拔不買他帳，革命風潮之中的工人也視他為買辦代表，只是保護華商及英國利益。但是，你不能不否認，他還是有相對自主性，有行動力，而非唯唯諾諾。# t" e* }2 X- b4 e& X1 u/ V
4 D( V4 w1 I- ~* w9 S5 ^2 q5 m
香港由殖民時代至今，沒有執政黨，過去是殖民地部派來總督統領，如今是北京欽點小圈子點頭的特首，但是，他們無法長期及公開組織黨工及班底，除了既有的公務員官僚，其中一大依靠就是眾多建制派人士。總體而言，他們保守維穩，抗爭人民眼中的敵人。但是，基於他們成分複雜，利益分殊，思想雜異，統治者能籠絡，能行政吸納政治，但一般無法完全統一他們的意志及行徑。因此，在重要關頭，他們不是坐着聽上頭指示，而是自會在狹縫之中找空間，這就是我說的相對自主。
2 P) N5 m2 }5 Z0 ?7 m+ s9 c* t5.39.217.765.39.217.766 M( N- B3 }1 A3 s. V1 B9 v
5.39.217.765 o' f4 J3 K* c' ^  `4 g
中央定調後做應聲蟲公仔箱論壇/ e( p# y9 C5 J

" U; `+ E. ]4 B8 G4 b- y自過渡期開始，中共在準備收回香港的同時，也接收了這些建制派。在回歸初年，建制派仍然有僅餘的相對自主性，在政治危機中發揮作用。最著名的是二○○三年，超過五十萬人上街反對國家安全法，兩日後，自由黨田北俊上京，回來後表示，不接納董建華的立法修訂及二讀，令國家安全法擱置至今。" Y1 ~$ {0 h" |

5 N% o, S9 a" Gtvb now,tvbnow,bttvb如今整個建制派紋風不動，不要說是問責官員及行政會議成員，就算是小小的諮詢委員會委員也沒有人站出來，做點事，他們只懂在中央及梁振英定了調之後出來做應聲蟲。不要說是逼宮，連勸諫我們也聽不到。街頭運動，其實就是群眾與中央之間的政治角力，但一眾建制派只是魯迅先生筆下的「看客」，他們的記者會只是「毫無意義的示眾材料」。他們甚至看着政府及警察縱容愛字頭之類的流氓惡棍，拳打腳踢旺角示威者，扼殺對話的一線曙光，依然袖手旁觀，這就是梁美芬多月前倡議的「民兵」嗎？- w! `+ q) I8 a# i
) ]  z- @+ Y& K
我人微言輕，幾天前，還是膽敢在網上呼籲官委公職人員辭職，製造壓力，迫使梁振英下台。我太太林藹雲是運輸及房屋局副局長邱誠武昔日在報館裏的舊下屬，她幾天前也寫了一封公開信，請求他辭職。黎廣德先生也寫給他的老同學林鄭，要求她辭職。可惜至今亦如石沉大海，沒半點回音。甚至連一些職位不太重要的諮詢委員會委員，也沒有人走出來給政府一點壓力。香港人心不死，但香港建制派恐怕已成喪屍。
; a) Y, }: s1 f! F  B公仔箱論壇
# G, c2 {4 f) q0 h- W! [( b( B& k
! z# ^2 X$ H- ~/ e) V/ h5.39.217.76怎能靠一群喪屍治港5.39.217.768 P- Y* C/ l( h4 ]4 o( e

- ?1 k: U" I, q我無法知道，中共是如何把建制派的丁點相對自主性完全滅殺，也許我把人的道德良知想得太高了，有的只是平庸之惡，也許我低估了中共的威迫利誘，穩定真能壓倒一切。但是，我真不明白，即使政府可以武力清場，或靠拖延戰術把運動拖垮，發動建制群眾鬥走抗爭群眾，一群喪屍又如何治港？他們要咬死我們，把我們也變成喪屍嗎？中共的全面管治真的可以不需依靠建制派的相對自主性，不用任何間接管治手段嗎？
) {3 i* K- d6 S; A, D  G7 n+ z" [& p/ {( x- ^& J" D; b
我一直希望，香港這群喪屍像荷李活電影《熱血喪男》（Warm Bodies）裏的喪屍一樣，能重新感受到點點體溫，講出半句人話，尋回半點良知與理性，復活過來。難道這真是遙不可及的奢望？

cyber03

8 ^' G( ^. H2 l9 N9 w1 u" S1 ]5.39.217.76
8 Z! U. d8 G: [) O  ~/ v% B9 J英國失了香港之後已破彦!好彩有中國打救了. 後来又險些連國家都分列! 真是有排医... 落曰帝國!
% S) _/ r* N$ a  \0 E公仔箱論壇中國政府只花了十幾年巳成美國的最大债權人.中國也是歐盟的大债主.公仔箱論壇: K! n. ~6 l, e( y
因為全世界都不境氣,若不是有中國巳有可能打世界大戰了!第二次世界大戰也是世界不境氣形成.(看歷史)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }2 n) q7 O2 d- F
所以香港沒有欠债,還很有錢,香港管治得不錯了,' y0 \( U0 _! X+ r* @6 Z" t
香港在英國殖民時代欽點了港督,完全没有民主,當香港人是三等人,
" X1 B* r  a. {tvb now,tvbnow,bttvb全世界的英國殖民地(如印度,pakistan,jamaica)都有英國pasport.但沒有比英國pasport,+ Y1 t, t( I* q# y7 m# t$ A5 i
又一直培植了很多高等狗如李柱銘,陳方安生專咬香港人,對華人説英語,狗咁大個鼻,tvb now,tvbnow,bttvb$ {$ t5 i7 q; v6 u" q
好境不常現在他們要低頭像隻死狗去英美打小報告,搖尾乞憐.
  I2 p9 }) v& ~& Q6 c公仔箱論壇現在香港特區pasport去很多國家都也是免visa, 連英國比的bno pasport很多國家都要visa! mother f**ker8 r/ p+ z4 L1 V
所以生在福中不知福. 香港人...