返回列表 回復 發帖

[香港] 王維基:看大台二手報道永遠不會明白

本帖最後由 angel987 於 2014-10-3 04:13 PM 編輯
: z$ P- j# X' J. e2 J+ [- Mtvb now,tvbnow,bttvb
4 Q9 x0 I" v! t5.39.217.76港視主席王維基曾於fb呼籲道學生及市民不要衝動,包括衝擊政總或作出任何挑釁性行為,也不要被煽動或支援:「因為你永不會知道衝擊者的背景和目的。」
, T$ H# c  P$ ^% ]) A4 Utvb now,tvbnow,bttvb) q1 m5 p9 @4 _& d% s2 }7 m, M1 M' Z
昨晚特首辦氣氛緊張,且警方更準備橡膠子彈等裝備,王維基即於fb呼籲:「希望各位前線警務人員,若不幸地收到要開槍的指令,即使是橡膠子彈,但只要學生仍然是手無寸鐵,也請大家本着仁心,千萬不要開槍傷害學生。不要做一些令你一世不安的事。」
8 V' X7 b: w& Z. T9 _/ @$ R; \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a) L* f6 {  ~8 J
就在梁振英開記者期間,王維基駕車出現於有學生集結的龍和道附近,不過就未有受訪。今日其刊於報章的文章、名為「請你到金鐘去了解年輕人」,所說的也正正是守護金鐘佔據點的一群年輕人。文中王維基希望在大世界裡的大人,嘗試信任學生,了解年輕人。他寫道:「我們成長時沒有自由資訊,沒有互聯網;但現今的一代,若他們有求知的欲望,無論是世界大事,或是性知識也能夠在網上找到,只視乎年輕人的求知欲有沒有被刺激起來。他們要成長,速度比我們快百倍。」5.39.217.76, @6 C7 S4 _4 K7 q9 d

7 _+ M4 s* V! b5 c「到這刻,整個運動運作井井有條,沒有成人在背後操縱,只由二十歲不夠的學生計劃和組織運動,能力比成人更甚。他們衝動嗎?從他們安排的糾察,防止他人衝擊升旗禮的事件,再比較『維園伯伯』,只能說由於香港是富裕的社會,所以年輕人都是具備質素的。」4 x& K% x' X1 N. I
- I9 Z5 [# s4 P) b6 X
王維基又提到,曾懷疑物資站源源不絕的物資,運動背後是否得到財政上支持:「但當我身邊也有些年輕人,月入不多,但仍自掏腰包,付出大部份金錢購買物資送到現場,我就知道即使運動背後有財力支持,但年輕人是有其主見及參與。」9 e$ B' b9 @: h, _1 F+ h4 p' w; V$ I
tvb now,tvbnow,bttvb- s3 Z+ J7 k3 F2 ~
王維基最後說:「你要了解年輕人,必須自己走入群眾,到金鐘坐下來跟年輕人談談。若你只留在家中,觀看大台的二手報道,你永遠不會明白。」

0 y7 S  j+ q4 P  t6 e* Vtvb now,tvbnow,bttvb
) A) v% n4 T" g: Z0 E$ M公仔箱論壇

+ M8 E) O; m3 Q; W& g# a! b* S5.39.217.76
8 t* w! j8 X4 b
公仔箱論壇) O1 c+ c$ ^" b3 m) y. l8 y  d. P3 @
tvb now,tvbnow,bttvb% J- s+ h+ E% k$ f3 T

$ _" n4 m3 D5 M  A& [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港電視網絡主席王維基在《頭條日報》撰文指,不少長輩以為年輕人因出風頭或被人利用而佔中,其實是不理解年輕人,認為長輩應到金鐘,與不認識的年輕人交談,才會知道真相,「若你只留在家中,觀看大台的二手報道,你永遠不會明白。只有你不認識的年輕人,才會跟你說實話」。
: Q" R9 W1 u# L$ e: w

2 X6 a8 \) J% H1 _/ S* n1 [$ n王維基以《請你到金鐘去了解年輕人》為題的專欄指,有一批長輩「仍未打開心窗」,仍以他們成長時沒有自由資訊、沒有互聯網的年代,與當代年輕人比較。他說這場佔中運動井井有條,只由不足20歲的學生計劃和組織,「從他們安排糾察,到防止他人衝擊升旗禮,再比較『維園伯伯』,只能說年輕人是具備質素的」。; l$ \$ q! ]" i( w( Z& N0 i5 n5 `) t

! A' o: N( j# |王維基又說,他身邊有些年輕人,即使月入不多,仍自掏腰包,付出大部份金錢購買物資送到佔領現場,「我就知道即使運動背後有財力支持,但年輕人是有其主見及參與」。公仔箱論壇+ M8 Z2 d& \6 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \) w& u9 ~" _# m
對於警方日前施放87枚催淚彈,王維基在《香港經濟日報》撰文時,批評警方即使依法辦事,但武力程度值得商榷,「有人闖入我的家,難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎?尤其是他沒有破壞我家中任何物品的時候,我有權傷害他嗎?」; `$ ^  [2 B  @/ m* h

4 ^* Z0 V$ \" v* v$ ^' I公仔箱論壇王維基又說,若以「打份工」為警方過分武力開脫,警察亦應「一邊放催淚彈,一邊怪責自己」,因為有道德的人即使說謊,也會怪責自己,「『打份工、工作需要』,並不可以把不道德的事合理化」。
對於警方日前施放87枚催淚彈,王維基在《香港經濟日報》撰文時,批評警方即使依法辦事,但武力程度值得商榷,「有人闖入我的家,難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎?尤其是他沒有破壞我家中任何物品的時候,我有權傷害他嗎?」, T; I- x$ X; C: u. A0 h$ z
tvb now,tvbnow,bttvb( U- S2 Z. e9 I2 T: X. d2 h
tvb now,tvbnow,bttvb5 L  n0 z  L6 A. v$ `- n- Z
这个嘛,可以问问美国人
對於警方日前施放87枚催淚彈,王維基在《香港經濟日報》撰文時,批評警方即使依法辦事,但武力程度值得商榷,「有人闖入我的家,難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎?尤其是他沒有破壞我家中任何物品的時候, ...5.39.217.76. ?0 f. b" V# t+ b% r
summerkey6 發表於 2014-10-3 08:12 PM
! C' Z5 k4 Q; m6 X( _3 e8 `4 |5 ]6 btvb now,tvbnow,bttvb0 ]: b* L5 R' ]- y9 X( B
催淚彈不是殺傷力武器,不應與槍相提並論,王維基腦殘了嗎?
flyhave1
你唔敢講‧我敢講
有人未經允許闖入我的家,我當然有權傷害他。
返回列表