(吉隆坡1日讯)马来亚大学法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4条文(1)项违反联邦宪法的申请,今日由地庭移交高庭审理。
9 U. e5 `& `* H" a# n* ~ m地庭法官查诺拉昔来说,地庭没有权力决定1948年煽动法令第4条文(1)项是否不符合宪法。tvb now,tvbnow,bttvb* f; [2 m& D+ }/ L* F
他说,地庭依据1964年司法法庭法令30条文(1)项,将申请移交高庭审理。
) H2 g u* Q w5.39.217.76阿兹米沙隆于9月2日被控,过后于17日申请挑战煽动法令违宪及抵触联邦宪法第10条款的言论自由。
3 e* [. e5 {3 w' X5.39.217.76阿兹米沙隆是因为在一则标题为“促民联以霹雳危机的途径迅速结束雪兰莪僵局”的文章中所发表的评论,惹上这场官司。
* j& W7 c6 y2 \9 i% }* y# ttvb now,tvbnow,bttvb法官查诺拉昔听取控辩双方有关案件的下一步安排后,腾出本月3日的案件管理日期,另定11月7日为案件过堂日,以便控辩双方向他汇报申请的进展。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m: B% Q3 h: ]( y& ^& r
阿兹米沙隆的两名代表律师是哥宾星及马立英迪斯,主控官苏海米副检察司。公仔箱論壇 Y- q2 P6 ]. F9 E# G
大马人权委员会由律师邱进福代表出庭观察,大马律师公会的旁听律师是陈永健。公仔箱論壇* R3 T9 b; l- X4 P$ H( u9 c7 N$ h
% @0 G0 ^ I2 o% h7 B5 V- [公仔箱論壇阿兹米续5000元保外
8 k9 b$ p0 E* e2 m: V. C& q
6 M! l0 j- G) e9 y/ F5.39.217.76哥宾星在法庭接受访问时说,地庭主簿官将通知高庭有关法官今日的决定,辩方则等候高庭通知开庭的日期。公仔箱論壇, r& h- p& o- e1 |* _, ?$ H
他说,这是他个人首次成功申请将煽动法令的案件,交由高庭鉴定有关条文是否违宪。
, ~% P% Z6 J. U; X/ ~, O& l/ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿兹米沙隆将继续由一名担保人以5000令吉担保外出,他是首位被控触犯煽动法令的学术界人士。5.39.217.76& d; Y( u4 ~+ p, m' v8 _' o J
根据控状,阿兹米沙隆被控于8月15日,中午12时30分左右,在吉隆坡警察总部犯罪,触犯1948年煽动法令4(1)(b)条文,并可在4(1)相同条文下治罪。公仔箱論壇% N/ A. O" r7 P) N5 ~
他也面临另一项交替控状,指他在相同时间和地点,触犯1948年煽动法令4(1)(c)条文。
3 N5 R, O" V9 V8 ntvb now,tvbnow,bttvb在这些条文被定罪者,初犯可被判罚款最高5000令吉,或监禁最高3年,或两者兼施,重犯者则可被判最高5年监禁。 |