（吉隆坡1日讯）马来亚大学法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4条文（1）项违反联邦宪法的申请，今日由地庭移交高庭审理。
f4 e. ]) _9 F+ ~地庭法官查诺拉昔来说，地庭没有权力决定1948年煽动法令第4条文（1）项是否不符合宪法。
% P! Z' m; f" V6 |- l5.39.217.76他说，地庭依据1964年司法法庭法令30条文（1）项，将申请移交高庭审理。tvb now,tvbnow,bttvb0 J8 C. r6 p( F$ ^ i$ j; k3 M
阿兹米沙隆于9月2日被控，过后于17日申请挑战煽动法令违宪及抵触联邦宪法第10条款的言论自由。+ T' f4 i3 \& U, f% H* S# r; C, g! o
阿兹米沙隆是因为在一则标题为“促民联以霹雳危机的途径迅速结束雪兰莪僵局”的文章中所发表的评论，惹上这场官司。
[1 \9 _) i3 W( y2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官查诺拉昔听取控辩双方有关案件的下一步安排后，腾出本月3日的案件管理日期，另定11月7日为案件过堂日，以便控辩双方向他汇报申请的进展。公仔箱論壇: M6 r y5 I' H5 A
阿兹米沙隆的两名代表律师是哥宾星及马立英迪斯，主控官苏海米副检察司。
_( s' k: @5 e2 W- a4 N大马人权委员会由律师邱进福代表出庭观察，大马律师公会的旁听律师是陈永健。
" M0 H+ H( f+ {! m公仔箱論壇
6 A* T: j$ q0 A1 _( I' O阿兹米续5000元保外
9 x; |2 H$ ?: Stvb now,tvbnow,bttvb( m$ k; z6 V3 V0 c1 L$ P9 l
哥宾星在法庭接受访问时说，地庭主簿官将通知高庭有关法官今日的决定，辩方则等候高庭通知开庭的日期。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o( M1 w( g6 Z+ _! ~
他说，这是他个人首次成功申请将煽动法令的案件，交由高庭鉴定有关条文是否违宪。tvb now,tvbnow,bttvb) b, R& O- r# Y" v: ]; C8 s
阿兹米沙隆将继续由一名担保人以5000令吉担保外出，他是首位被控触犯煽动法令的学术界人士。
& q& \3 d/ G, y3 v公仔箱論壇根据控状，阿兹米沙隆被控于8月15日，中午12时30分左右，在吉隆坡警察总部犯罪，触犯1948年煽动法令4（1）（b）条文，并可在4（1）相同条文下治罪。+ c1 U8 M7 d9 j; @! X$ v8 B
他也面临另一项交替控状，指他在相同时间和地点，触犯1948年煽动法令4（1）（c）条文。tvb now,tvbnow,bttvb5 b( o+ {0 N9 k( m
在这些条文被定罪者，初犯可被判罚款最高5000令吉，或监禁最高3年，或两者兼施，重犯者则可被判最高5年监禁。 |
發表於 2014-10-3 07:23 AM
| 