（吉隆坡1日讯）马来亚大学法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4条文（1）项违反联邦宪法的申请，今日由地庭移交高庭审理。
0 I6 f. p0 L4 p) E公仔箱論壇地庭法官查诺拉昔来说，地庭没有权力决定1948年煽动法令第4条文（1）项是否不符合宪法。, G/ a0 S4 I5 v* A% y. k. t
他说，地庭依据1964年司法法庭法令30条文（1）项，将申请移交高庭审理。
/ a" X' F9 E+ ptvb now,tvbnow,bttvb阿兹米沙隆于9月2日被控，过后于17日申请挑战煽动法令违宪及抵触联邦宪法第10条款的言论自由。
* x' Z& R# m+ wtvb now,tvbnow,bttvb阿兹米沙隆是因为在一则标题为“促民联以霹雳危机的途径迅速结束雪兰莪僵局”的文章中所发表的评论，惹上这场官司。
5 F3 _; p& H/ Y6 `" U5.39.217.76法官查诺拉昔听取控辩双方有关案件的下一步安排后，腾出本月3日的案件管理日期，另定11月7日为案件过堂日，以便控辩双方向他汇报申请的进展。8 a$ G* [- k/ x2 J
阿兹米沙隆的两名代表律师是哥宾星及马立英迪斯，主控官苏海米副检察司。
9 Q0 h4 q/ P6 P( \/ n7 k5 Z$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大马人权委员会由律师邱进福代表出庭观察，大马律师公会的旁听律师是陈永健。
- J3 u4 s7 N# X' x% O* |
9 W" V3 t% r3 K7 w" ?( u. i$ V8 p" jtvb now,tvbnow,bttvb阿兹米续5000元保外
% s4 t9 s3 s+ a {
0 i0 a* }8 t3 t1 ^6 ^1 j" v5.39.217.76哥宾星在法庭接受访问时说，地庭主簿官将通知高庭有关法官今日的决定，辩方则等候高庭通知开庭的日期。tvb now,tvbnow,bttvb, S9 d6 v9 a2 W+ J- B, {
他说，这是他个人首次成功申请将煽动法令的案件，交由高庭鉴定有关条文是否违宪。
; z2 w* V' C& U" I+ \4 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿兹米沙隆将继续由一名担保人以5000令吉担保外出，他是首位被控触犯煽动法令的学术界人士。公仔箱論壇4 D, I8 R4 G3 C ?" E4 `/ K2 O
根据控状，阿兹米沙隆被控于8月15日，中午12时30分左右，在吉隆坡警察总部犯罪，触犯1948年煽动法令4（1）（b）条文，并可在4（1）相同条文下治罪。2 ? w, M: v) r/ W \( Q9 y
他也面临另一项交替控状，指他在相同时间和地点，触犯1948年煽动法令4（1）（c）条文。
, ]# S" }0 j/ m5.39.217.76在这些条文被定罪者，初犯可被判罚款最高5000令吉，或监禁最高3年，或两者兼施，重犯者则可被判最高5年监禁。 |
發表於 2014-10-3 07:23 AM
| 