（吉隆坡1日讯）马来亚大学法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4条文（1）项违反联邦宪法的申请，今日由地庭移交高庭审理。
. V; J3 f8 u. n' T公仔箱論壇地庭法官查诺拉昔来说，地庭没有权力决定1948年煽动法令第4条文（1）项是否不符合宪法。' T( L, |! |/ n+ O0 Q3 I5 Y) C
他说，地庭依据1964年司法法庭法令30条文（1）项，将申请移交高庭审理。
. y) \7 V. J/ |3 g7 v5 M" itvb now,tvbnow,bttvb阿兹米沙隆于9月2日被控，过后于17日申请挑战煽动法令违宪及抵触联邦宪法第10条款的言论自由。. [2 _: l" f$ G- _
阿兹米沙隆是因为在一则标题为“促民联以霹雳危机的途径迅速结束雪兰莪僵局”的文章中所发表的评论，惹上这场官司。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p* {/ V/ {5 t: g" m
法官查诺拉昔听取控辩双方有关案件的下一步安排后，腾出本月3日的案件管理日期，另定11月7日为案件过堂日，以便控辩双方向他汇报申请的进展。5.39.217.763 ^0 O0 c! p0 ]( K
阿兹米沙隆的两名代表律师是哥宾星及马立英迪斯，主控官苏海米副检察司。
# \* x/ W! I g. E6 b5.39.217.76大马人权委员会由律师邱进福代表出庭观察，大马律师公会的旁听律师是陈永健。
3 Y* d3 _: N6 ?4 ^5.39.217.76
4 G3 w4 ^6 T, W( ftvb now,tvbnow,bttvb阿兹米续5000元保外
3 J0 S1 R: x2 x" d- T公仔箱論壇
. q! r, E' ]% n# F1 l* F哥宾星在法庭接受访问时说，地庭主簿官将通知高庭有关法官今日的决定，辩方则等候高庭通知开庭的日期。
2 j* ?- `) z9 K# W& v5.39.217.76他说，这是他个人首次成功申请将煽动法令的案件，交由高庭鉴定有关条文是否违宪。
- m5 Z) p+ O7 e, `. Z. {4 u阿兹米沙隆将继续由一名担保人以5000令吉担保外出，他是首位被控触犯煽动法令的学术界人士。5.39.217.76( [% J0 q' ~, M$ n& K- t
根据控状，阿兹米沙隆被控于8月15日，中午12时30分左右，在吉隆坡警察总部犯罪，触犯1948年煽动法令4（1）（b）条文，并可在4（1）相同条文下治罪。
1 k% _( W1 ~/ P6 n9 k) E9 c5.39.217.76他也面临另一项交替控状，指他在相同时间和地点，触犯1948年煽动法令4（1）（c）条文。/ V( s% d: P# c+ E# m
在这些条文被定罪者，初犯可被判罚款最高5000令吉，或监禁最高3年，或两者兼施，重犯者则可被判最高5年监禁。 |
發表於 2014-10-3 07:23 AM
| 