馬傑偉: TVB新聞5.39.217.766 o' ~6 s* l: l4 @' B
公仔箱論壇7 ?' Q6 _; v8 x3 n4 O+ r
/ w3 y3 r5 ?, m( j9 S: i公仔箱論壇佔鐘初期，單看TVB，你會覺得學生莽撞、群眾衝擊政總，暴力的禍首是示威者。因為TVB用大量政府及警方的語調，去「客觀」描述新聞。但所有在現場的群眾與圍觀者，所觀所感所看所思，都與官方描述有極大落差。是警方衝擊、拘捕，大言不慚明屈學生「襲警」。你把年輕人按下去，他本能反應掙扎一下就是襲擊！？大軍壓境你叫人如何襲警？公仔箱論壇! \& @/ ^: D7 b4 u
: }! Q. U7 G, ]% {5 Ytvb now,tvbnow,bttvb現場的人都被青年人感染——他們有禮、純良、關照別人、想清想楚，甚至有點小學雞的語氣：例如叫大家，排好隊！靠左行！聽上去好像一個個小班長。他們背包掛「鬆弛熊」和「多啦A夢」，你說他們是暴民！？他們自發關心時事，守望相助，互相照應，我在現場就覺得是「新聞」。新，因為前所未見。這是新世代的蛻變。人情味、世代變化、社會效應，凡此種種，都是「好新聞」的上佳元素。如果沒有順從、討好政權的考慮，TVB新聞出來會是另外一個面目。為什麼看TVB，會覺得，上街是壞孩子，鎮壓他們是理所當然？可恨的是，免費電視有聲有畫，只有TVB獨家，別無選擇（今天ATV已是不堪入目，不能視為選擇）。
4 K5 S+ E6 Y" ]7 O9 c' u% v' R; [3 h公仔箱論壇
) n: |, _" Q* E5 {# h% b o" ]但今次運動實在前所未有，TVB也不得不鬆一鬆手，在催淚彈爆發之後，警察「兜口兜面」噴胡椒的畫面實在太離譜，記者都深入現場，你編輯方針如何親建制，也不得不兼顧事實發展。當民眾不怕警方武力，再聚起來和平集會，似乎TVB又軟化了一點。民情傾向示威者，TVB前線記者都覺得不合理，管理層似乎又稍為顧及專業的尊嚴。但若政權得勢，TVB很可能又會趨炎附勢。現場角力，滲透於傳媒、政客；新聞背後還有深層的權力拉扯。tvb now,tvbnow,bttvb3 R% W' g7 n7 S& ~$ g4 k2 F1 r
# I5 K! p1 W, d+ m' p, L% n公仔箱論壇
3 s. N3 I7 x2 V2 T7 e) vTVB記者：關於政總的新聞，請留意TVB以外的媒體。但亦懇請大家繼續支持前線記者的工作。 7 k# o, h1 Z' D7 z3 M1 m/ a
* m( \- C& Q* m& ]6 g1 z
（編按：由於屏幕色差問題，本報早前並未發現白格在部份屏幕未能遮蓋該記者的姓名。本報已於十數秒內重新更正，但部分網民或已分享該帖子。本報謹此呼籲，分享了該版本帖子的讀者，請馬上刪除該帖。本報對於為該記者可能帶來的影響，致以最深切的歉意。）
5 @1 v C: p" ~: ?" v
) L9 p$ Y. s6 o2 Z
- {1 ~$ B+ C& C5 g" R; _" \' s, y
! K, S# _- U, I* x5.39.217.76傳媒工作者的良心！有網友截下了一名TVB記者（為免影響其工作，姑隱其名）在Facebook的留言，呼籲大家應透過無線新聞外的其他渠道，留意公民廣場現在發生的一切事情。公仔箱論壇0 q+ k3 s6 a+ W
某台的報道是否公允，其記者大慨最為了解。該名TVB記者冒著被解僱的可能，仍然選擇發聲，其呼籲肯定是最真摯的呼籲，以及內心最深的感受。
7 n4 \9 m$ f; T9 d5 dtvb now,tvbnow,bttvb
0 z% ~5 `% V/ g* K* f0 H- `7 {5.39.217.76 |
發表於 2014-10-2 06:07 AM
| 