馬傑偉: TVB新聞
p( c$ |5 b( p/ L; p7 C. e; I- x0 Z公仔箱論壇公仔箱論壇; U6 ^8 T, ~) Q2 Q" e( E0 Y* Y
tvb now,tvbnow,bttvb/ h5 B! h0 M% }& j" X3 n/ A
佔鐘初期，單看TVB，你會覺得學生莽撞、群眾衝擊政總，暴力的禍首是示威者。因為TVB用大量政府及警方的語調，去「客觀」描述新聞。但所有在現場的群眾與圍觀者，所觀所感所看所思，都與官方描述有極大落差。是警方衝擊、拘捕，大言不慚明屈學生「襲警」。你把年輕人按下去，他本能反應掙扎一下就是襲擊！？大軍壓境你叫人如何襲警？; j# n( n- \) q G% s/ b F
( i$ b- b: t1 p' L. f+ A; Ktvb now,tvbnow,bttvb現場的人都被青年人感染——他們有禮、純良、關照別人、想清想楚，甚至有點小學雞的語氣：例如叫大家，排好隊！靠左行！聽上去好像一個個小班長。他們背包掛「鬆弛熊」和「多啦A夢」，你說他們是暴民！？他們自發關心時事，守望相助，互相照應，我在現場就覺得是「新聞」。新，因為前所未見。這是新世代的蛻變。人情味、世代變化、社會效應，凡此種種，都是「好新聞」的上佳元素。如果沒有順從、討好政權的考慮，TVB新聞出來會是另外一個面目。為什麼看TVB，會覺得，上街是壞孩子，鎮壓他們是理所當然？可恨的是，免費電視有聲有畫，只有TVB獨家，別無選擇（今天ATV已是不堪入目，不能視為選擇）。
/ }0 ~0 ]: m' _, S3 G3 p2 t5.39.217.761 i8 B" Y' ^: S+ N, o% ]: n
但今次運動實在前所未有，TVB也不得不鬆一鬆手，在催淚彈爆發之後，警察「兜口兜面」噴胡椒的畫面實在太離譜，記者都深入現場，你編輯方針如何親建制，也不得不兼顧事實發展。當民眾不怕警方武力，再聚起來和平集會，似乎TVB又軟化了一點。民情傾向示威者，TVB前線記者都覺得不合理，管理層似乎又稍為顧及專業的尊嚴。但若政權得勢，TVB很可能又會趨炎附勢。現場角力，滲透於傳媒、政客；新聞背後還有深層的權力拉扯。
( x: i C, a' htvb now,tvbnow,bttvb0 q- G) \& {! Z* I6 F
tvb now,tvbnow,bttvb; ], I1 l3 Q/ l- O* P
TVB記者：關於政總的新聞，請留意TVB以外的媒體。但亦懇請大家繼續支持前線記者的工作。 5.39.217.767 @& C* s5 |' K
3 o# W, B- u4 E- d x; W7 i3 k. |（編按：由於屏幕色差問題，本報早前並未發現白格在部份屏幕未能遮蓋該記者的姓名。本報已於十數秒內重新更正，但部分網民或已分享該帖子。本報謹此呼籲，分享了該版本帖子的讀者，請馬上刪除該帖。本報對於為該記者可能帶來的影響，致以最深切的歉意。）
( X( E$ L! d0 f7 x- N |$ K5.39.217.76
" w3 R+ b; C# I1 Y4 n: Q公仔箱論壇
) @2 Y' e6 @9 d* w* i- B" Y公仔箱論壇
0 u# ?8 V2 U" G4 n+ Q& m傳媒工作者的良心！有網友截下了一名TVB記者（為免影響其工作，姑隱其名）在Facebook的留言，呼籲大家應透過無線新聞外的其他渠道，留意公民廣場現在發生的一切事情。# v% k/ r$ R" ]* i, t
某台的報道是否公允，其記者大慨最為了解。該名TVB記者冒著被解僱的可能，仍然選擇發聲，其呼籲肯定是最真摯的呼籲，以及內心最深的感受。公仔箱論壇5 N; H5 {' V1 S
3 p3 b/ T1 J% ^0 X% W, O# t; R5.39.217.76 |
發表於 2014-10-2 06:07 AM
| 