返回列表 回復 發帖

[時事討論] 堵路阻救援?咁講係以偏概全

堵路阻救援?咁講係以偏概全公仔箱論壇; ^$ [0 H) c- g2 z8 `

7 M& O, u2 G( ?, s; ^% Wtvb now,tvbnow,bttvb( Z  P9 P\" s+ Y7 c

' T0 k: ^% u( j" j' Q* bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 [  p" B$ ^. _5 z* T& h
8 x( D+ F) Q7 n" i( [* K9 l公仔箱論壇5.39.217.76- M# q; V, i. ~3 @9 U, y
5.39.217.760 }. G0 Z2 l7 [1 _

, t. h( U5 [8 F; L+ a/ D& Y) D我是一位救護人員。. [6 `! F) ^) R: s/ ~

$ R6 r: x8 O4 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為救護人員,我們有Service pledge(服務承諾),要求救護車要在十二分鐘內抵達現場。看今日記者招待會,副消防總長稱因示威者堵塞道路,令近數天緊急救護服務受到嚴重影響,港島中區救護車能達至服務承諾的案例由92.5%跌到60至70%。數據上來看是確實無誤,但我認為如此interpret數據,以用來證明「佔中」阻礙緊急服務,絕對是以偏概全,不夠嚴謹。, a1 M9 |( R! X) o

- p3 }# F5 N% m4 W第一,雖然封路令救護車可能需要兜路,但同樣亦令路上車輛、巴士減少,道路更暢通,救護車自然可以行得更快。例如中午時份過紅隧,平日需時25分鐘,今天只要5分鐘;又例如平日上、下班時間銅鑼灣、灣仔、金鐘塞車,今天車輛卻相對少得多,救援車輛就有機會更快到達,那能否說佔中令救援工作更暢順?相反,警方在不同情況下,其實有權不開路予救護車進行救援,那又能否說成警方阻礙救援工作呢?
) L5 N! Q. E# o& h. l) JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* Y0 S6 w6 {! A5 [
第二,中區屬較細的區域,舉例翻查2013年12月30日,當日的Service pledge只有86%,但其實當日只有15宗事故,其中2宗超過12分鐘(行內稱為T-code)召達,比率已經會大幅下跌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z3 \/ I  J! r6 b1 K7 M4 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r( f) e+ y4 z- ?" p
第三,副消防總長並未有提及,在9月26至28日期間,中區都有Multi-casualties Incident(大量傷者事故)。每有這種事故,我們的RT(Respond time)Performance一定會跌,原因是大量的救護車會調派到單一事故,而其他的緊急救護服務就需要調配較遠區域,甚至對面海的救護車去處理,召達時間當然會加長。而這數天的MCI就包括了26日的學生衝突及28日的胡椒噴霧及催淚彈清場事件,當中,26日運用了差不多二十輛各種救護車及支援車輛,28日更用了差不多三十架。而日常港島區日更大概只有四十多輛救護車提供服務,夜更更跌至差不多一半數量的救護車,如果大型事故發生在夜更,Performance自然會拉低。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j# U: j0 C4 O! Q+ K8 a

6 k9 e3 }' ^: C2 x8 O* M6 Z! z( C! H5.39.217.76第四,這數天T-code的個案大部份來自示威區附近,港島其他地區則很少受到影響。公仔箱論壇2 T6 E& o8 x% z  L
; H" ]9 ^; ?6 f9 C1 d9 O* o. o
第五,關於30日早上有巿民於金鐘地鐵站扭傷腳,救護員由去車到接觸傷者花了四十分鐘的確是事實,但當中是否包含等候指令、批准乘搭地鐵等等的時間,若單看四十分鐘這個數字並不全面。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h; [; {; u4 s
公仔箱論壇% g. a8 Z/ o  K4 M/ }7 p5 j; Q
第六,過去數天,無論在銅鑼灣、金鐘、甚至旺角的示威現場,只要有救護車或消防車需要通過,群眾都會主動開路,搬開路障,並對救援人員十分友善,盡量提供協助,這些在不同媒體可以看到。, x+ N- R8 l9 F: k0 d0 h
) s; V! H5 e+ o. c
其實,日常的緊急救護服務召喚繁多,而救護的資源卻相當有限,當遇上大型事故時自然更見緊絀,中層管理人員人手更足襟見肘。如副消防總長所說,延誤1分鐘,小火可以變成災難,亦會影響病人性命,確是事實,但既然政府如此關心緊急救護服務,與其將責任一刀切推向示威者,倒不如增加救護職系人手,亦可考慮在示威區內設置救護崗位,隨時提供即時緊急救護服務,才能更有效調配救護資源,加快救援速度。
2 ^* l8 Q4 d) i/ V8 l+ C) i. r( u$ l
總的來說,一、兩天只針對中區的數據能否證實「佔中」嚴重影響緊急服務,有待商榷,政府卻騎刧數據去支持梁特首的說法,絕對欠缺公正,大家能依據我上述的論點,重新分析。' V3 `% z# u4 |4 R& f
tvb now,tvbnow,bttvb/ f1 k; w- r9 G& K( S
6 J4 h8 _4 b) T+ f3 x* H\" W
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-1 01:26 PM 編輯 . c$ s2 `2 Z" |% }$ T! E% g7 Y: U

' X% o- O% r6 e; L+ n9 i- x  tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。遍地開花│消防處稱沒有因佔中而失救個案 救護員指示威者表現合作                        
3 m' \/ D% A- a$ e' k+ H  n0 D公仔箱論壇
3 v6 Q  R$ N) m# E; b* C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C/ L' A5 K. U4 k  O8 x  m
$ r9 c: I" d" [9 v: w2 A
警務處與消防處今日下午舉行聯合記者會。消防處副消防總長梁偉雄(圖)表示,由於佔中示威者堵塞多條道路,消防處的緊急救援服務受到影響。他指,現時要用到雙倍的車輛來應付緊急服務,例如是兩個局都一齊出車,以確保其中一方可以盡快到達,但這樣就會攤薄了其他地區的緊急服務車輛。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E( D0 a, z$ H/ ]

# c, q0 \; D' u2 A; ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁偉雄解釋,市區救護車有12分鐘到達目的地的服務承諾,過往中區的服務有92.5%都達到這個承諾,但在過去兩天卻跌到60多%至70多%做到。具體數字上,28日有65宗出車個案,有24宗達不到承諾;29日有39宗個案輛車出動,8宗達不到承諾。
" h( D2 i+ U: C& {) E* d/ e
5 i" U# n2 `5 F  rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又舉例說,今早9時,有一名在金鐘的傷者要求救援服務,但因為救護車到不了現場,所以救護員唯有由中環站坐港鐵去金鐘站接人,然後再坐港鐵回去中環站上救護車,前後共花了40分鐘(但非官方組織「MTR Service Update」卻指,自佔中行動開始後,港鐵從沒有接報需將列車當成救護車使用,未知是否代表消防處說法不實)。他強調,一分鐘的延遲,就可能會令一場小火變大火,對傷者而言就可能由生變死。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j+ a1 S( _" v6 T: m$ N% l0 l7 c
' J5 s' Q3 I& W3 v! W4 t& p
然而,梁偉雄也承認,過去兩天並無人因為服務延誤而失救致死,亦無出現小火變大火的情況,他只是憂慮未來會出現慘劇。再者,他只是提及延誤的比率增多,卻無說明每宗個案延誤幾多時間,誠如他所言,上述的「延誤40分鐘」個案只是極端個案。
5 b1 Z- _% \; a; f/ z- \: o! QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 M  J% o3 Y* t% D4 ^7 `5 W, l公仔箱論壇
8 O3 D3 r$ u; |8 G/ N9 S8 [1 z7 e公仔箱論壇
3 ~1 o2 s% U  [2 V' y另一邊廂,佔中發起人陳健民已經宣布,將會在現時佔領的地方開設一條「人道通道」,供緊急車輛及物資車進入,以確保緊急服務不會受影響。tvb now,tvbnow,bttvb% N! y$ Q' U: U- j

, ?7 ?* _, [: Y+ N. K% z% f$ K' Ktvb now,tvbnow,bttvb而其實,只要有親身到過現場的人都會看到,每次有物資車駛入時,市民都會立即自發組成人鏈開路,讓車輛順利通過。至於有時有示威者身體不適,其他人也會立即開路讓他去休息。由此可見,如果有鳴笛的救傷車嘗試駛入,示威者肯定會立即讓路,造成的延誤應屬非常輕微。有糾察接受傳媒訪問時已明言,一定會讓路予救護車,不會影響緊急服務。
- |3 s, p  I( J0 htvb now,tvbnow,bttvb7 e( E% O- w7 ^" C) f
事實上,消防處救護員會總幹事屈奇安就指出,佔中人士對救護員表現合作,有需要進入集會現場救援時,都會讓出通道。今日在旺角的佔領現場有人聲稱受傷報警,救護車到達時示威者就立即移開障礙物,可見群眾根本無意阻礙救傷服務。中環花園道也有相當情況(請按此看現場影片)
; o0 e& [8 G( x5.39.217.76- O3 {" N4 J% e6 P% c; f" x1 t
更何況,如果消防處覺得緊急服務絕不可以延誤,為何國慶煙花匯演時又要封路改道?為何國家主席訪港時又要封路?為何渣打馬拉松又容許封路?香港是否應該取消上述的一切活動,以確保緊急車輛可以順利行駛?公仔箱論壇; c2 t" K1 L8 ^
5 B6 J& l: ^2 i8 f  o
說到底,世傑當然明白生命寶貴,緊急車輛不應受到阻延。但大家有目共睹,一眾佔中人士的公民質素都極高,面對緊急服務肯定會立即合作開路,只要政府部門設定應急方案,預先計劃好緊急車輛的行走路線,相信可將實質的影響減至非常小。事實上,梁偉雄在記者會上也表明,為應付佔中,消防處之前已作了風險評估及應變方案,換言之,政府理應早已計劃了後備的路線。公仔箱論壇/ J2 {+ f* U. I

3 _9 n: ^- _$ d(撰文:金世傑)tvb now,tvbnow,bttvb& D- F1 Z0 `4 @! @( a% F

$ a* N7 u) g. b7 f5 |$ Y0 @5.39.217.76
  
返回列表