蕭少滔: 遮打革命會否引起流血鎮壓？
: G# g- |2 T# S. |1 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
k" A- \+ }- Q3 @% ]0 W8 W公仔箱論壇
6 H/ F' E5 B- p: j/ \, s5.39.217.76( _% _7 Z# c8 v. ^% j
 ! V5 Q* i: _/ y' A1 l
& o- r8 I; f. v1 P$ V: A. x' ^; N
佔中會否引起流血鎮壓？我的推論是：不會。
w8 L3 V3 q- W, h, O! z, J5.39.217.765.39.217.76; c+ p% `' I) S0 b8 X
先前寫了長篇大論的「鴉片戰爭」和「自貿區」分析，要是大家還未明白箇中邏輯，可惜矣。而居然其中一個「評語」是「冇圖」…. 好，今次先出一個圖，假如一眾本土/左膠/大中華膠仍是看不懂，那麼出不出圖，也沒有什麼分別了：公仔箱論壇- k3 b6 V/ p) C7 v( K1 V1 |
, q+ z; r* n# z& V u/ _9 N/ s4 o公仔箱論壇
# u* d' l8 E1 p3 h5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c$ f5 D! V0 E \) t' s
看不明白？下文說明。4 {+ B. V) u, a( U4 @% {
) n" W% g% w% W; N R1 a+ n關於佔中的後果，推論純屬學術分析，無意去煽動什麼；也不是支持或反對什麼政治立場。皆因出了事的話，大家「攬炒」就認真無謂。正所謂覆巢之下無完卵，而香港人「卵般的模樣」有如「天下第一名卵」 Humpty Dumpty：從來都是騎牆派。有着數還是無着數? 心裡有數。因此多數人都持觀望態度，不會表態。& t5 a5 y4 p" u6 m* P
6 y6 k7 q9 _4 m1 c. O" B8 L
我之所以認為「北京不會冒險進行流血鎮壓」，是因為「非不為也，而實不能也」。北京明知「玩唔起」。而唯一有機會發生流血鎮壓情況的，只會是梁振英一類自命愛國的過氣憤青，自告奮勇扮林則徐去「保家衛國」而亂搞一通、結果闖禍收科。
) B$ t( R) |/ } A" rtvb now,tvbnow,bttvb
1 O2 o2 s' |' L其實所謂對於佔中的爭議，講到最後，都是圍繞着一個主題：就是在「最壞情況」之下，會否令到北京兵行險着，寧願「玉石俱焚」也不會對香港的本土民主訴求屈服? 而梁振英對於「廿三條」示威所講的「出動裝甲車」，也是基於這種忖測而來。而最近北京高層不停找人對佔中「放話」也是基於同樣的「心理戰」。
4 w/ k& @# p5 a dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 S+ R" h9 T: D+ o# E2 I
鄧小平的「韜光養晦」不是忍辱負重那麼簡單，而是在各種戰略考量之下，不得不作出那樣的選擇。而在愛國份子的一片「教訓小日本、教訓小越南」等口號之下，中國的軍隊，仍然不可能向任何「外敵」開火。除非對外開火的後果是「必嬴不輸」，有如1905年日本對帝俄的戰爭一樣。公仔箱論壇$ S k4 b9 R) i; t; Y
" ^- E+ w5 {( y. T5 O3 rtvb now,tvbnow,bttvb而如果相反變成1840年的鴉片戰爭一樣的話 – 兵敗如山倒，中國的蘇維埃政權將會即時玩完。而且不能像滿清那樣「負隅頑抗五十年」，而是貨真價實的「一舖清袋」變成當年蘇聯的即時解體。* A& j9 h$ C4 D$ P6 L5 J) f
/ }$ n* k9 \8 ]8 U* N
為何中國不可能打得嬴一場真正的現代戰爭? 這個話題可以另外寫上十篇，不過大家只要看看：中國的經濟實力，在1840年是全球最強，今日呢? 起碼石油儲備只能用三十日，怎麼打? 中國的海軍實力在1894年是全球排第四，今日只有一艘航母，還是二手買來做訓練用的。
6 @ w. S7 D% w, d" r5 X4 E* |' l' l: f- D7 o4 M K3 n
再不明白，俾多一幅圖表大家睇睇：英國《衛報》網站引述國際貨幣基金以及其他國際研究機構的數據整理而來：
( }) T4 B; l, e5 [0 L7 B: stvb now,tvbnow,bttvb
: |% ?4 `8 a* ~5 @- d Shttp://www.theguardian.com/news/datablog/2012/mar/23/china-gdp-since-1980#data
) X# X% P! M- c8 f8 Wtvb now,tvbnow,bttvb+ }' K# U4 C: J# b+ X4 J: u1 O3 `
好，現在將《鴉片戰爭》的歷史數據和鄧小平的「改革開放」數據比對一下：7 N, {! J% U1 p+ ]# V2 f7 L6 n9 h# z9 }
tvb now,tvbnow,bttvb5 E7 ]+ w% X* z' T
1. 在鴉片戰爭之後，中國的「帝國秩序」經濟由於貪腐問題早已病入膏肓，再無「貿易霸權保護」的庇蔭而全面崩潰。即使是「同治中興」「洋務運動」等等挽救措施亦無補於事。中國佔全世界的GDP 在鴉片戰爭之前兩年已開始下滑，而在被迫通商之後，更由接近35% 的頂峰一直插水。到辛亥革命之時，只佔全球不到10%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h* R: j9 f5 D+ A- b, e
tvb now,tvbnow,bttvb3 B, R8 w& j0 Y9 n; w, B
2. 由 1949年蘇維埃政權建立之後，中國重新實行閉關政策， GDP 比重由谷底反彈。「整體來看」，一直往上攀升。目前已超越15%，《金融時報》於2014年4月30日引述世界銀行等機構數據推算，中國將會在2019年超越美國重新成為「全球最大經濟體」。
2 ]. r/ c( m! `2 w# {2 L8 @ ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" F0 X+ c. T3 |- `) S
3. 之所以說「整體來看」是攀升，是因為中國採取「友好政策」大量利用國際資金和技術來發展自己的經濟。對外則盡量輸出產品，但嚴控外來投資進入中國市場。當然又是重複1840年以前的境況啦。& w" h9 [1 ]( a, ]; K- ~
. B6 j$ ?% t. U4 N4 p5.39.217.764. 中間的「波幅」才又真有意思：tvb now,tvbnow,bttvb4 R. @' i) r" s
a. 在經歷過表面風光而實在慘痛的文革之後，鄧小平在1979年推動「改革開放」，中國 GDP 增幅由之前的每年5%，一下躍升到 1984年的15% ！
6 Q2 M; u' B7 a# ?1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。b. 但其後的通貨膨脹引發民怨四起，結果中央開始「調節」措施。但就在「迅速降溫」的情況下，真正的「內部矛盾」就水落石出了，民怨原來不是針對改革，是針對「官倒」! 於是趁住拜祭胡耀邦的日子出現了「六四」事件！
( X. g( ? x6 S9 a- ?, f2 o5.39.217.76c. 中央在手足無措之下，只好採取血腥鎮壓的方式來度過難關。但之後必須開動各種推動經濟發展的措施來力挽狂瀾，將內部矛盾降溫。結果是將 GDP 重新猛力向上推，在1992 年重新跳上15% 的高增幅。但貪腐不會就此消失、而地方經濟實力的膨脹就更加令中央擔心，於是又有後來的「宏觀調控」出台，令到經濟又「降溫」回復8%升幅 以下。
! e6 I/ f9 K1 o, Wd. 很有趣地，就又在這個時候，適逢全球金融風暴，本來中央企圖乘機「反貪腐」的措施 (朱鎔基帶着棺材上班以及清算廣東幫等等) ，結果導致經濟又出現緊張局面，於是其後又要下猛藥催谷經濟增長。但好境不常，在2003年「沙士事件」之後的急速經濟混亂竟然引發香港也來一個「反廿三條大遊行」。中央又唯有重施故技加碼催谷經濟，使得GDP 增幅又上升到接近15%。
( v; }0 @+ t" @. Mtvb now,tvbnow,bttvbe. 然後又到2007年的金融風暴，中國又要來一招「四萬億救市」…..公仔箱論壇; b& b( \# X. x) T7 y" W
- J; ?2 Y0 h8 o0 ]5.39.217.76這個惡性循環不知何時能了？公仔箱論壇 @; S& w! N7 W8 B! Z4 n+ b5 E
' b8 f9 w! ^( w4 Z& p因此有些事情不能順着別人的分析來看，也要自己有點「逆向思維」來看。公仔箱論壇1 ]7 Y4 j5 \' e6 \6 }+ v0 `
公仔箱論壇 x0 Z+ L: q5 C; J
而這種「逆向思維」的看法，其實就有如「國王的新衣」一般簡單：中國除了用經濟增長作為維穩手段之外，別無其他辦法可以維繫蘇維埃政權的認受性，即使槍桿子也解決不了問題。講故事的人多，圖文並茂的少，大家今次可以看個夠。公仔箱論壇) c& _+ C3 O" G" X7 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d5 h- j$ r3 L8 v4 a: L, j: p6 D0 j
但經濟增長的結果，是朝着另外一個方向去摧毀蘇維埃政權：貪腐。因為貪腐就是極權的必然後果，而貪腐的結果只會有一個，就是「帝國秩序」變成被利用、被嘲笑和被攻擊的對象，而後果亦只有一個：樹倒猢猻散。' W5 n- C) ]9 p; ~
而唯一解決兩難局面的希望在於能否找得到一種「既能符合國際秩序，又能維持蘇維埃統治」的制度。其實當年戈爾巴喬夫等蘇共改革派又何嘗不是這個思路? 我在很久之前已經寫過文章來分析了。《蘇聯解體的啟示》系列文章
% F( a1 G$ v# d* r8 Q2 O8 A' uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 p7 e2 o/ \7 t q) }# q) h5 B公仔箱論壇明乎此理，對於鄧小平「多造幾個香港」的特區策略，以至後來的各種試驗區、以及最新「自貿區」發展，才可以明白箇中玄機。其實就是在不必面對「喪權辱國」的表徵之下，以及期望在蘇維埃管治的極權監控之下，重複試驗百多年前滿清被迫進行的「開放」過程。
7 d, [1 {' Q+ B w5 M6 M5 {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 l0 O4 D# g" ?! D
從前中國叫那種模式為「中學為體西學為用」，現時的中國叫那種模式為「中國特色的社會主義」。公仔箱論壇' U2 K4 ]! V. B7 X; f9 j" a
tvb now,tvbnow,bttvb, `# n* |, y* b, [ M T
蘇聯的解體在於對極權政治進行「高速撤退」（500日維新），而鄧小平的另類想法是「慢速撤退」（摸着石頭過河）。但其實都完全避免不了的，就是蘇維埃模式和現實世界是一個必然的矛盾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m5 D1 k; x4 H* T8 i' J2 P2 E2 T4 |
" N0 u# g! e( y# _( S: T( x公仔箱論壇而假如北京為了要頂住「佔中」的衝擊而夠膽採取天安門式的血腥鎮壓，這種手段能否在香港使用已是第一個大難題。而即使是玉石俱焚也強硬使用，它也同時要面對另一波的衝擊，就是「比六四更嚴重的經濟後果」。而這一點對於維繫蘇維埃那脆弱的生命尤關重要，因為中共統治中國的唯一「合法性」就是「經濟增長」，亦即「吃飯就是人權」。亦唯有如此才可以令到億萬順民和牲畜同樣的聽話 – 假如人民都接受豬一樣的人權水平。( d. w$ |& ^- p0 I. o3 Q, l7 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D! D6 X* s# @9 ^* ?8 O+ v9 B; n
要中共冒這個內部爆炸的風險相比起忍受香港「自尋出路落實基本法」，兩者的傷害何者為大？這個已經不是「香港能否犧牲」這麼簡單，而是「蘇維埃能否和香港攬炒」。這個才是大搏奕的真正情況。
* q$ W# S6 n" ^tvb now,tvbnow,bttvb看來中共的兩頭不是路情況，又真比 Humpty Dumpty 「天下第一名卵」的處境更為難搞也。 |
發表於 2014-10-1 12:58 PM
| 