serrurier

首次見面 對方漠然 愛發牢騷再有醫生證被告犯案時精神病發
! I: g! ]0 f9 s公仔箱論壇
$ c  a- f' G, `. G" E + f9 N0 |& F/ l  F8 }
中國留學生林俊被肢解案聆訊，第二名法醫精神科醫生出庭作供，他結論指被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）在案發時，受精神分裂症相關病徵發作影響，以致無法分辨是非對錯。
% S; V5 E# u" S$ Z  ~: s* x# C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. R% k8 H# t* B: P" t
法醫精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）昨日以辯方證人身分作供指，詳細觀察案件證據和馬格諾達病歷後，他相信被告雖然犯案時意識到自己的行為，但卻無法分辨是非對錯，原因是當時他的精神分裂症急性發作。評估結果與日前作供的另一位辯方法醫精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）相近。
3 w, C/ c, M/ ^1 p4 T" t5.39.217.76; W" u* L. R) n2 r; n$ p
他繼而指出，針對馬格諾達的5項指控，均與精神病發作有關，包括是一級謀殺、刑事騷擾總理哈珀和其他國會議員、郵寄淫褻及不雅物品、侮辱屍體及出版淫穢物品罪。; `1 ~% \. s" }2 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _# P9 V' M' R; z: P6 e* U$ y
會面逾38小時tvb now,tvbnow,bttvb  r7 [! q$ w/ Q6 Q7 U
tvb now,tvbnow,bttvb& r5 a4 d0 Q5 x
滿地可警方在2012年6月派員到柏林把馬格諾達押送回國，由於德國當局要求派出精神科醫生，因此沃茲當時奉命隨行。他形容首次見到馬格諾達時，感覺他表情漠然，態度像孩子般，而且愛發牢騷，反應非常戲劇性，但沃茲強調這是出於表面觀察，當時職責並非進行精神科診斷。& b7 S& E5 W+ q# |: X  }4 R. n
5.39.217.76, a0 k. `: p0 G6 d
沃茲後來獲辯方聘用，以評估被告的刑事責任，他其後在2012年9月至2013年9月間，與馬格諾達會面超過38小時，雙方再於上月會面數小時，他又曾經與馬格諾達的親戚和一名朋友見面。

serrurier

被告穿死者衣物 證人：他覺得好看
: k+ W, W* C- R7 H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ Y; j* m5 l0 G

. [' z5 D: p( T  m" ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林俊肢解案續審，再有一名精神科醫生以辯方證人身份出庭，指被告馬格諾達患有精神病，卻被檢察官質疑其誠信。法官表示，希望陪審團在下月首星期作出審議。' N! {& F' U& A( D
公仔箱論壇, h) G% X1 K- F7 C3 V/ A0 t+ [
精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）稱，被告於案發時處於精神分裂狀態，檢察官隨即指出他受聘於警察時，卻認為被告假扮有病，如今立場有變，對其誠信起質疑。2012年5月，被告被捕後由柏林引渡回國，警方聘請沃茲在飛機上監察他的舉動。
( k+ f! P& u( m- p2 D$ N公仔箱論壇+ q& p+ W! v! h
沃茲說，認為被告假扮有病是他對被告的初步印象，隨飛機抵達滿地可，他的任務已完成，之後辯方聯絡他擔任證人，他在124頁的報告中總結被告患有精神病，他不認為自己立場有變，因之前他在飛機上只是「有限的治療者角色」。
: X' O7 Z- O' b. U) ?! N9 z- C
8 X' y6 S/ T6 f; x/ z5 ?5.39.217.76對於被告殺人後穿戴死者的上衣及棒球帽，沃茲指被告說除了因為覺得好看外，便記不起有無其他原因。法官柯諾亞（Guy Cournoyer）稱，計畫在下月首星期作出最後指示，陪審團將會在該星期內審議。

serrurier

馬格諾塔2重要人證 醫生：不知是否存在
+ [: P7 N  K5 a5 a6 Qtvb now,tvbnow,bttvb$ i6 K8 ?! R, W$ S# f9 }* `

1 f, s2 {/ k9 J' y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l- N$ l% \4 m
滿地可華裔學生林俊肢解案周二續審﹐精神病學家作證說﹐他評估被告馬格諾塔(Luka Rocco Magnotta)的精神狀態﹐沒法找他生命中兩個重要人物面談。  _# X8 F% i1 l: i- ?( [) V
沃茨醫生(Joel Watts)周二在馬格諾塔一級謀殺案審訊庭上說﹐他想找這兩個人談話﹐但他沒有他們的確實資料﹐無從下手。
0 R+ }% d0 {. l7 |  a: P公仔箱論壇
# z! T; H' }* B0 Q8 Rtvb now,tvbnow,bttvb沃茨與其他精神病學家作證說﹐在案發那天晚上﹐馬格諾塔精神病發作﹐沒有能力分辨對錯。馬格諾塔對沃茨說﹐他認識女子麗貝卡(Rebecca)﹐他替她安置1條莽蛇。在一段殺貓視頻中﹐那條莽蛇扮演1個角色。公仔箱論壇! b9 X% ?+ |4 }. S7 Y4 r: H! Q

( v3 U$ C1 W& W1 O: h# F5.39.217.76被告經常談起另一個人﹐那是美國男子曼尼(Manny)。馬格諾塔說﹐兩人在2010年結識後﹐曼尼疑用暴力對待他。馬格諾塔向沃茨口述殺人經過﹐指曼尼告訴他﹐林俊是政府特工﹐奉命殺害他。接﹐據說馬格諾塔聽見其他聲音﹐指使他殺害華裔工程系學生林俊。
% m- t0 R# p" a$ H
' _+ i8 {" W  K醫生相信疑兇供詞可靠
8 R/ N( ], m& x5 K4 ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 g3 v& R. Z% J0 R8 O8 K: c
檢察官說﹐沃茨複述馬格諾塔的話?描述的案情﹐似乎不符合柏文保安攝錄機捕捉到的畫面。馬格諾塔說不出林俊遇害的準確時間﹐但沃茨相信疑兇的供詞可靠。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g  U! K: ~9 P; k" j5 K8 ?) W

$ W: E7 I& \- Q5 F! {0 e公仔箱論壇他說﹐不要比對馬格諾塔的記憶和陪審團所見的視頻證據﹐因為精神病人訴說事情始末﹐前後不相銜接﹐一點也不出奇。5.39.217.76$ d% R- c5 T* d5 u$ J$ H% l
公仔箱論壇: h+ b, w" p* Q7 Q) Z% G
馬格諾塔告訴精神病學家﹐他不記得他憶述的事情﹐是他當晚的真實記憶﹐還是他與律師勒克萊爾(Luc Leclair)一起觀看林俊肢解視頻的回憶。沃茨說﹐他不知道曼尼?麗貝卡是否真有其人。馬格諾塔說﹐他不知麗貝卡的姓氏。tvb now,tvbnow,bttvb& e$ V) i( m& V: H$ X  d4 k

. _8 L3 h5 I4 J, PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。精神病學家沃茨作證說﹐曼尼或許真有其人﹐但馬格諾塔與他一起的體驗似乎出於幻覺。至於麗貝卡﹐沃茨說﹕「我看你可以說﹐我不知道她是否存在。」. {" |, e9 t1 ]2 Z6 Z
公仔箱論壇+ r$ D0 @, @2 P$ I+ t! }
檢察官周二質問沃茨﹐林俊遇害那晚情節。有些情況﹐沃茨沒問馬格諾塔﹐有些情況﹐被告答說不記得。沃茨說﹐馬格諾塔無法解釋﹐為何拋棄攝錄機﹐他用那部攝錄機拍攝林俊遇害情節﹐還有案發前一周現身的神秘男子。

serrurier

忘記網上宣傳殺林俊 醫生：疑犯非裝病tvb now,tvbnow,bttvb, f( u5 N! K' W6 I/ S* V5 m

" D! z# q3 P8 ?$ \3 P$ R0 E5 u法院繼續審理中國留學生林俊被肢解案。一名曾評估被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）是否需負上刑事責任方面的心理學家表示，馬格諾達並不記得在網上留言宣傳殺死林俊的片段，但這並不代表馬格諾達一定是在假扮精神出現問題。
) w7 ]$ @; W' m, H( \
0 v  n7 d  S; M* `公仔箱論壇精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）周三在法庭上作證時表示，被告曾說過並不記得在網上留言宣傳林俊被殺的片段。沃茲又表示相信馬格諾達有選擇性記憶，可能是為了避免想起跟肢解林俊有關的痛苦記憶。
; }; W0 `. ?- N( H9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C& ?; p" `( H; [( C0 o; o' e
失去兩年前的記憶
% s9 c9 S& `4 T, z4 i% stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ u- \+ c9 A6 z% Z4 }+ T
沃茲指出：「當他說記不起來，我認為若他嘗試一下，便會能夠記起來，我認為他失憶的其中一個原因是他自行不去記起，因為記憶背後所代表的意思以及會為他所帶來的苦惱。」
( o7 _) u* e6 c  q0 ]5.39.217.76
/ n1 ]! W" u- ]. |tvb now,tvbnow,bttvb沃茲強調，馬格諾達失去2012年5月24至26日的記憶，並不代表馬格諾達一定是在假裝精神病發，有可能是在誇大其精神病症狀。檢控一方曾指出馬格諾達是在假裝精神病，以避開所面對的指控。
; w$ v+ R: J: \5 {: t& E0 y
; l, E  m/ x# Ttvb now,tvbnow,bttvb沃茲得悉有關馬格諾達冗長的精神病史及其偏執型精神分裂症（paranoid schizophrenia）問題前，也以為馬格諾達是在裝病。
% T- e7 `7 i# C$ X4 U  Q7 Q; G! q, x$ m( K0 s0 Z
沃茲表示，一個人失憶並不代表該人一定是在裝病，他們只是在說並不記起發生甚麼事而已。, m% f% @2 J7 }5 _9 I

) Y; z2 i$ n# c5 \4 f/ V- `聆訊今日早上繼續，法n官會回答陪審員的題問。

serrurier

陪審團盤問證人 藥物對被告影響
: l9 Z& g4 d3 H; u9 Q0 z( y  Z5.39.217.76
' d7 o/ P2 d& E2 M3 d# f
9 J1 l2 n5 R7 F) V  i& j" A7 |: G
9 N8 T; s, t/ dtvb now,tvbnow,bttvb林俊肢解案的陪審團昨日首次向證人提問，他們向辯方證人精神科醫生發問三條問題，內容關於藥物和酒精對精神病患者被告馬格諾達（小圖）的影響，以及被告數年前進院與不按時服藥是否有關。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I5 Q- V' J+ G+ j0 _) B# m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V1 @1 H- a; s/ |
法官柯諾亞（Guy Cournoyer）讀出陪審團向精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）的提問，首個問題是同時服食安眠藥Temazepam、抗過敏藥Benadryl和喝酒對精神分裂症患者會造成何等影響，沃茲回答指三者不會對病情構成直接影響，但藥物會令人昏昏欲睡和減低焦慮感。他說馬格諾達沒有向他提到說殺害林俊當晚曾服食Benadryl，但馬格諾達承認和林俊一起喝了酒和服用Temazepam。tvb now,tvbnow,bttvb% ~$ u% P. }4 v' Z

1 S; \: s4 o* e) i) q5.39.217.76陪審團亦想知道被告2011年在美國邁阿密進院，是否與不按時服食抗精神病藥有關，沃茲回答被告不服藥絕對會令病情惡化。* n4 w) V: K) t  `8 L; W

# }3 ], A7 d9 ^7 u& i& ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後，陪審團問沃茲，馬格諾達對他所說的話有多少是受到辯護律師勒克萊爾（Luc Leclair）影響，沃茲稱被告向他說的東西，或會受勒克萊爾的影響，但指出被告的錯亂記憶是屬於報告自己的，沃茲並再次強調相信被告沒有偽裝精神病。
8 W' ~3 f( I1 o
/ p4 a" G: [% Jtvb now,tvbnow,bttvb除了沃茲，辯方昨日傳召了另外三名證人，包括一名滿地可兇殺案調查員和兩名法籍證人。案件會於下周一續審。

serrurier

醫生：被告或神志清醒犯案5.39.217.76, G/ s3 n5 R/ U4 Y( m& n

. l4 H' d  |+ S公仔箱論壇林俊肢解案續審，由控方聘請的精神科醫生昨出庭作供表示，被告馬格諾達很有可能在案發當天神志清醒，並意識到自己所作的犯罪行為。tvb now,tvbnow,bttvb  O  g0 x9 }4 j' x/ H3 Z6 r& e

( P1 Q4 k: }( R# @tvb now,tvbnow,bttvb控方證人精神科醫生Gilles Chamberland表示，他從專家報告中發現有相當足夠的資料，證明被告於案發當天知道自己在做甚麼。他在較早前稱，被告曾拒絕與他見面，因此他的調查結果沒有百分百的準確性。他在報告中指出，被告很有可能在案發時神志清醒，並且知道自己在犯案。他亦稱，一個有精神病的人，不一定符合《刑事法》（Criminal Code）第16章以精神錯亂作為辯護理由的定義。被告馬格諾達被控一級謀殺及另外四項罪名，他承認干犯控罪，但以殺人時「精神錯亂」為由拒絕認罪。+ j7 Z& _. r: V* x
5.39.217.76! Y" v% C& v3 }: }
Chamberland指一個人是否患上精神分裂症，需要接受長時間觀察，加上被告以往進院的原因多由毒品引起，故質疑他是否真的患上精神分裂症。他亦指出，精神分裂症患者一般不注重外表，但被告剛好相反。
" \/ t/ L' j9 Y  w5.39.217.76

serrurier

控方證人質疑被告非患精神馬格諾達被指行為非常有組織
! U6 B# P! \* x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 J, f7 a- y4 l! v  G/ I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z6 p% y! ~% `' \9 C

( b3 c! d& r( t$ ?4 e' l7 y0 Ltvb now,tvbnow,bttvb林俊肢解案的控方證人昨表示，被告馬格諾達事發後48小時內的所作所為非常有組織，認為他與一般精神分裂症患者有差別。
  U& [1 I7 L. N! i+ J! ?" d: \# F- N8 w! h! h, F' P- I4 L. u+ R* G
控方證人精神科醫生Gilles Chamberland繼續作供，他表示精神分裂者的病徵包括思維混亂和缺乏組織力，但被告在短短48小時內能將林俊謀殺和肢解、清潔公寓並準備逃到巴黎，甚至在交友網建立個人檔案，及到達巴黎後約見一名客人，行為顯然是「非常有組織」。
* L* c: y) e) C: |, K6 c3 l0 d公仔箱論壇+ t3 E* m% ~- i; \
認為是「性格障礙」
+ b  r' O9 L) i' O, Y4 G- Y5.39.217.76公仔箱論壇" U1 c& l" h+ Y! n! z: Y3 I0 {% D
Chamberland認為，被告未必患有精神分裂，其相關徵狀很大可能是由濫藥造成。2012年，德國醫生Thomas Barth指被告有精神分裂，但Chamberland說，當時被告只集中向Barth講述自己的家庭病歷和精神分裂症的一般病徵如幻聽，被告亦刻意淡化濫藥和酗酒的習慣。5.39.217.767 x* N* a: j" o: b) p% g4 v

: k5 q4 d  \+ X9 t! K! C! P* htvb now,tvbnow,bttvb對於被告的情況，Chamberland認為，與其說是精神分裂，倒不如從「性格障礙」（personality disorder）的角度來了解被告的行為，性格障礙患者喜歡得到注意，而且他們人生亦較戲劇化。tvb now,tvbnow,bttvb  e9 m# i1 q5 I( w8 F* H/ O

' p; r7 T8 o* }/ Y5 n, H公仔箱論壇Chamberland說：「我沒有看到太多精神分裂症的證據，在我看來，馬格諾達的行為是受到其性格和刺激影響，而不是由精神分裂症導致。」他也指出，幾乎所有見過被告的精神科醫生均認同，被告身上有性格障礙的特質。tvb now,tvbnow,bttvb* d7 x; C$ H& k5 z
公仔箱論壇* S. e5 w, Y1 W! E
法官柯諾亞（Guy Cournoyer）預計初審將於下周結束，下月8日後展開另一階段審訊。

serrurier

被告行為被指不似患妄想症5 a7 e+ e5 a7 A9 A
) S* m. Y& G( w1 V8 [

) y" @- G7 u' K- n* W) mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p# Q+ q6 {/ O
法庭繼續審理中國留學生林俊遭肢解案，控方證人精神科醫生指出，被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）將林俊肢解後未有顯示太多患有精神病的徵狀，反而更多跡象顯示馬格諾達可能在假扮或誇大症狀。
  Q; q0 o$ q* e; A+ P8 P2 ~& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e& `5 S; X% W: V( O
辯方的精神科醫生早前表示，相信馬格諾達精神失常，精神分裂症至少有2年未獲治理，在2012年5月殺害林俊當晚，並沒有判斷錯對的能力。不過，控方證人精神科醫生Gilles Chamberland於周一在庭上作供時表示，馬格諾達的行為，以及他被假定患有的疾病之間，有很多不一致的地方，並沒有妄想迫害症（paranoid delusion）的症狀。
2 M& ?2 N) U  b9 b7 I0 c8 l0 q: Mtvb now,tvbnow,bttvb0 V: T) D( L+ Q6 j  H: z+ f( f
表現與症狀相反
1 S, Z2 b+ z$ g7 n* qtvb now,tvbnow,bttvb
6 w9 g4 O" z8 s6 w1 O馬格諾達於殺人後，呈現自己是一名患有精神病，於殺人前後均受精神病症狀困擾的人。他向辯方兩名評估他的精神科醫生講述案情時，版本均有不同。另外，馬格諾達未能記起案件細節。Chamberland向陪審團表示，患有妄想症的人一般警覺性非常高、隨時保持警惕，並且有很好的記憶力。

serrurier

林俊案舉證完畢 下周三結案陳詞
. J/ m( G2 N7 q2 |  f# @. Q; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x& i8 @) }+ e2 z8 E
公仔箱論壇/ ?% s) M% Z, T  b6 I# f

% b  K$ p, M4 c/ n. f公仔箱論壇中國留學生林俊遭肢解案進入休庭階段，法官與陪審團已聽取所有證人的證供，控辯雙方預料將於下周三作結案陳詞，而魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）則預料會於12月12日向陪審團作最後指引，陪審團將於當日開始商議案件。
' u* P# k$ B6 p: \- M6 P. H& o+ I) `& G2 h) K
雖然自案件於9月29日開始審理時，共有14名陪審員參與審訊，但只會有12名陪審員參與商議今次案件。現年33歲的被告馬格諾達（Luka RoccoMagnotta），於2012年5月否認5項跟謀殺並肢解林俊相關的罪名，其代表律師以馬格諾達患有精神病作抗辯理由。公仔箱論壇1 Q4 k. C. F5 F, }% m8 x+ c

+ d9 @) H/ z5 A; f" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次審訊進行了40天，共有66名證人作供，部分證人曾就今次案件在庭上作供超過一次。辯方的精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）和沃茲（Joel Watts）是於庭上作證的最後兩名證人，二人於早前作供後，被召回法庭回應控方專家證人的證詞。柯諾亞向陪審團解釋，若被告是以精神病作抗辯理由，是有權回應控方專家證人提出的問題。
/ A9 X/ n/ t# R9 s& o, l$ j
2 e/ ]- K& b3 t阿拉德和沃茲均表示，由於馬格諾達精神失常、其早獲確診的精神分裂症至少有2年時間未獲診治，以及在殺死林俊時沒有判斷對錯的能力，所以認為馬格諾達無需為林俊的死負責。不過，控方認為馬格諾達是有計畫及蓄意地犯案。

serrurier

律師堅稱「發瘋」 指被告毋須負刑責TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B- `1 K3 h6 x( N2 e. g

" o1 r! X' B$ A. b公仔箱論壇
% h" S0 q7 _/ T5 A! ], R; ?* c/ ?% t. X$ Z5 b- e4 q2 M
中國留學生林俊肢解案的聆訊持續，辯方律師昨完成結案陳詞，他指疑兇馬格諾達毫無疑問患有精神分裂，呼籲陪審員裁定其當事人毋須為殺害和肢解林俊負刑事責任。( L) C9 ~$ @& F, E

  A( {1 K& |9 N) Ctvb now,tvbnow,bttvb馬格諾達的辯護律師勒克萊爾﹙Luc Leclair﹚，昨向由14人組成的陪審團，力陳其當事人在2001年已被診斷患上精神分裂，在2012年5月犯案時，無疑是神智不清：「發瘋就是發瘋」，故毋須負上刑責。
: j$ Z5 t& ~# x; B5.39.217.76
1 {. l% u$ X% r( ]( N, ?勒克萊爾又指，雖然控方指馬格諾達保留了死者的帽子作為「戰利品」，又在殺人後有條不紊地清理居所，顯示他是有預謀犯案，但他認為情況剛好相反，全因疑犯神智不清，才會做出上述行為。5.39.217.76! Q0 Y# F0 [: b0 [# V9 U- w
2 Q( G, s6 {5 D
他又稱馬格諾達表示，多年來都聽到瑪麗蓮夢露的聲音，又吹噓自己與Karla Homolka有情史，「全都顯示他有精神病」。' x! O+ b0 i! {

! }7 y/ u# x+ C4 v- t+ V5.39.217.76法官明引導陪審員裁決
$ d1 D% M# r5 J$ Q1 \/ V
# |0 I4 \8 r+ v: [# b" ?" G公仔箱論壇陪審員過去40日聽取了66位人證作供，當中過半時間是用於聽取法醫的報告。馬格諾達並沒在庭上作供，也沒向控方的精神科法醫Dr. Gilles Chamberland提交評估。勒克萊爾稱他的當事人有權保持緘默，又指Chamberland對馬格諾達有偏見，建議陪審員不用考慮他的供詞。
5 R' X3 C" Q: O4 \
1 H& A9 o) y5 k; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方將於今日進行結案詞，而負責本案的法官柯諾亞（Guy Cournoyer），將於周五引導陪審員進行裁決。

serrurier

倘無需負刑責 5罪判決須一致 法官引導陪審團忌憐憫恐懼偏見
; ~" o3 u/ e" c. n% W8 ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" Q( T# U/ ?/ j( [* C! J* S
5.39.217.766 }$ c/ Q) y5 ~9 W9 U0 G: w. c
" X! n9 d+ R" F; Q/ Y
中國留學生林俊被殺及肢解案，審訊進入陪審團退庭商議的最後階段，法官昨天向陪審團作出指引。
8 B# L( q$ h; R3 a# PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' p. w! Z2 x2 m3 h: B8 s* ], u公仔箱論壇疑犯馬格諾達(Luka Rocco Magnotta)不承認5項控罪，包括一級謀殺罪。法官Guy Cournoyer昨日在庭上詳細講述罪名內容，並提醒陪審員也可以作出二級謀殺、不負刑事責任的判決結果。
. q. [( Z7 ^8 c) K- g" ~5 i. k: K7 j5.39.217.76" x6 A. Z# Z7 w) B0 _5 v) {
法官提醒，如果陪審員認為被告因精神問題而無需就本案負上刑事責任，就要對全部5項控罪都有一致的裁決，其他控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。tvb now,tvbnow,bttvb8 n" e! {# I# l4 @# G5 O4 ]

1 ?0 G2 n4 B" \; c8 t+ ?! Otvb now,tvbnow,bttvb馬格諾達已承認殺人行為，但辯方的心理學家出庭作供指，馬格諾達在案發時患有精神分裂症，不能分辨對錯。法官表示，陪審團在是否接納被告以精神失常作為抗辯理由時，要回答兩個問題，一是被告在犯案時是否精神有問題，二是該精神問題是否令他不知道是錯誤行為。如果兩個答案都是否定，就不能豁免刑事責任。
6 m) T8 _4 I% W3 Q3 ?; a3 C
# [, M- x% Y2 ~( g0 a法官表示，雖然被告沒有作供，亦無接受控方的心理學家評估，但他無責任去做。法官促請陪審員基於自9月以來的庭審證據作考慮，不要受公眾輿論影響，要在沒有憐憫、偏見和恐懼下作出裁決。. P+ U7 a! m+ z) ?1 K
公仔箱論壇1 s  b- l; h5 `$ B
本案聽審的共有14名陪審員，法官昨日選出由8女4男組成的12人陪審團，進行退庭商議，裁定馬格諾達是否罪成。

serrurier

陪審團首日未有裁決0 U. o/ s/ \( L  U+ \* ^6 h( m/ M# j
tvb now,tvbnow,bttvb8 m- m- N' Q# p* ^# z9 \4 Y- {
中國留學生林俊被殺及肢解案，陪審團結束首天退庭商議後未有達成裁決，今日繼續商議。% U7 O% r, h/ P6 u6 U* k) R! R
5.39.217.765 N* ?/ o: V0 a7 \1 E
由8女4男組成的陪審團，須就疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項控罪是否成立達成一致裁決。他們在進行退庭商議的首天整日沒有公開發言，並將於周三繼續商議。
) o" \9 ~; [/ |) n( UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c( b, O" b! q7 g0 v3 U
集中討論精神病抗辯TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c5 K6 n. h3 Q

2 `) P  Y! F7 I4 l; }就謀殺罪名，陪審團有四項選擇：裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任。法官向陪審團表示，如認為被告毋須負上刑事責任，全部5項控罪須有一致裁決。
9 c" K2 a( a+ ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) o; h& u! r' W' v6 r6 W# e
就其他4項控罪，陪審團只須決定被告有罪與否。該等控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H+ Z. I/ L/ f9 _+ ]1 w1 j
: N$ J7 ]3 _% ~2 I
魁省高等法院法官Guy Cournoyer建議，陪審團先集中討論被告以精神問題為由而毋須負上刑事責任的抗辯。陪審員於聆訊舉行40天期間，共聽取66名證人的證供。他們並須把數百頁的醫療檔案、專家報告及於滿地可及歐洲搜獲的實物證據納入考慮範圍。
! q$ `6 q4 D8 r- e9 R

serrurier

陪審團詢問人格障礙是否疾病tvb now,tvbnow,bttvb9 y9 e/ p4 x7 A, M0 ^  |9 m

9 E8 w/ T, D3 [+ F  p* D- C公仔箱論壇$ P- C) R4 v) D5 k# k. g: O2 w
8 e3 T/ [, |+ i" [+ z3 H4 P
中國留學生林俊肢解案，陪審團第二日退庭商議，期間曾就人格障礙問題向法官提問，最終仍未能作出裁決，今日將繼續退庭商議。5.39.217.768 P# h7 e* ~' T
公仔箱論壇1 i# h' N' C' T5 H; B( Q
在昨日退庭商議期間，8女4男組成的陪審團曾經詢問法官：「從法律角度而言，人格障礙是屬於腦部疾病嗎？」魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）作出肯定回覆，陪審團其後未有再提出任何問題，退庭繼續商議，今日會繼續商議。
6 X* G1 O/ _6 M4 f9 E( t& \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! v; s6 z. P5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然疑犯馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認在2012年5月期間，殺害並肢解受害人林俊，但辯方代表律師卻辯稱，被告有４精神分裂症及無法判斷對錯，因此毋須負刑事責任。5.39.217.761 W8 i. g$ @" z) x, ^

; M- G+ d6 K/ X4 C" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陪審團將要就馬格諾達的5項控罪達成一致裁決，法官指示陪審團先集中討論被告毋須負上刑事責任的抗辯。陪審團可就謀殺罪名，選擇裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任；其餘4項罪名，包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪，陪審團只須裁定被告是否有罪。

serrurier

陪審團今日續商議 遭冒名Twitter開戶 肢解案法官：不安 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]3 z6 O' T$ b0 }+ m

- O( K* _) Z; U5 @3 l8 V' i8 j! i) o4 m
有人在互聯網假扮負責審訊中國留學生林俊被肢解案的法官柯諾亞，於社交媒體Twitter開設戶口。柯諾亞表示他得悉事件後感到大吃一驚，並感到不是味兒。另一方面，陪審團第5天退庭商議結束，仍未有結果，將於今日繼續討論。
5 y- o/ \6 e$ x. f% \& q) U( g7 [' r+ R
負責報道林俊案的記者於周六大約中午時分左右，開始留意並跟進這個Twitter帳戶。
& B! i' O( P8 M' z! ~% j( s公仔箱論壇; ?1 C* p$ o# \2 r
帳戶兩年前設立
# E) ?! V0 ?: w/ e# o5 Z& B; F5 d7 i/ k4 L, H
魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）就此向記者表示，開設戶口的人假扮他，而他就此感到「無言」及不覺得有趣。柯諾亞指他大約於午飯時知悉，有人在跟進（follow）以他個人電郵開設的Twitter帳戶，而當中大部分跟進者（follower）也是報道林俊案的記者。公仔箱論壇& s* e, v9 O: K# l8 s; F- `# I9 P

2 g  R# s' _+ z6 C9 U/ S9 k0 s該帳戶的資料顯示，戶口是在2012年12月設立，並沒有公布任何訊息。不過，帳戶跟進了兩名美國的法律教授。
% r, J- S" q4 q/ m公仔箱論壇$ m' u1 m( B3 _$ l- B4 }
柯諾亞最終決定向記者表示，知道網上有這個Twitter帳戶存在，並清楚向記者表明他不是這個帳戶的擁有者，並因事件「大吃一驚」和感到不安。大部分記者其後取消跟進這個假冒帳戶。公仔箱論壇2 [+ f, y3 s9 Q' l

9 i, r, y$ v5 K* F6 E$ C6 H0 K另一方面，8女4男的陪審團完成第5天的退庭商議後，仍未能就對疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項指控得出結果。陪審團將於今日繼續進行退庭商議。

serrurier

專家：陪審團僵持恐致審訊無效
: }/ U5 V" w6 ?( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]5 `# ]! {* c  l: Y  L8 i
中國留學生林俊被殺肢解案，陪審團昨日第六日退庭商議仍未達成裁決，將於今日續議。有法律專家估計，陪審團可能未能達成一致共識，假如持續僵持將可能導致審訊無效。
1 s2 S/ B9 R) f' v
' U, ^' Z! R+ s/ Z! [) I9 F& j, P" A雖然馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認殺害並肢解林俊，但辯方律師卻抗辯指被告有精神問題，難以判斷是非對錯，因而毋須負上刑責。
7 i* \2 g+ f! x( S2 S( U: Q' v公仔箱論壇公仔箱論壇) d, F4 d2 F: \0 M
多倫多辯護律師貝姬絲（JodyBerkes）相信，陪審團可能為被告是否負有刑責而僵持，但同為辯護律師的普魯奇（Edward Prutschi）卻不同意，他指出不負刑責通常很難成立，對於退庭商議如此長時間感到意外。
9 o+ F+ }3 }/ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 P9 o/ n9 |  x; P8 Q. s2 f; F1 F/ d
律師普魯奇又指出，按普遍共識而言，退庭商議時間愈長對辯方愈有利，被告甚至較大機會無罪釋放，但貝姬絲卻認為兩者關係眾說紛紜，由於加拿大陪審團退庭商議採取保密制，因此外界始終難以定奪。
1 L1 N1 r1 ]! q5 w5 U* X/ S' ]7 I公仔箱論壇
& I: I8 t: a3 n# D; ^5.39.217.76律師兼法醫心理學家貝利（PatrickBaillie）則指出，在案情複雜的謀殺案中，陪審團需要退庭商議數天並不罕見，這可能意味陪審員無法達成一致裁決，假如仍然僵持不下，審訊無效的可能性將會愈來愈大。