serrurier

首次見面 對方漠然 愛發牢騷再有醫生證被告犯案時精神病發公仔箱論壇& z' M5 c  y, v

! O+ k, E/ D; A$ N8 R! V0 ?" _5.39.217.76 - V1 v8 U; R/ B+ R
中國留學生林俊被肢解案聆訊，第二名法醫精神科醫生出庭作供，他結論指被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）在案發時，受精神分裂症相關病徵發作影響，以致無法分辨是非對錯。
/ |0 q, B( J* O1 l8 J6 v" m' y" W2 N) d2 T6 u9 H
法醫精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）昨日以辯方證人身分作供指，詳細觀察案件證據和馬格諾達病歷後，他相信被告雖然犯案時意識到自己的行為，但卻無法分辨是非對錯，原因是當時他的精神分裂症急性發作。評估結果與日前作供的另一位辯方法醫精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）相近。
" {$ e- U9 s: o: M7 n1 u公仔箱論壇
$ G5 ^* }3 K- j8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他繼而指出，針對馬格諾達的5項指控，均與精神病發作有關，包括是一級謀殺、刑事騷擾總理哈珀和其他國會議員、郵寄淫褻及不雅物品、侮辱屍體及出版淫穢物品罪。
6 S+ X7 r9 O8 @! X6 ?公仔箱論壇& j/ i6 s' s" \. h  Q/ c7 Y
會面逾38小時公仔箱論壇* g) F$ B4 K! I3 x, {. ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X" T, N+ o2 N" \
滿地可警方在2012年6月派員到柏林把馬格諾達押送回國，由於德國當局要求派出精神科醫生，因此沃茲當時奉命隨行。他形容首次見到馬格諾達時，感覺他表情漠然，態度像孩子般，而且愛發牢騷，反應非常戲劇性，但沃茲強調這是出於表面觀察，當時職責並非進行精神科診斷。* V( X  X2 |" {6 B" p/ I2 L

( v) I, z$ X8 v& p  @. L; F7 c公仔箱論壇沃茲後來獲辯方聘用，以評估被告的刑事責任，他其後在2012年9月至2013年9月間，與馬格諾達會面超過38小時，雙方再於上月會面數小時，他又曾經與馬格諾達的親戚和一名朋友見面。

serrurier

被告穿死者衣物 證人：他覺得好看tvb now,tvbnow,bttvb7 a' \- U( i& ?" L  Y0 q$ w

0 O% Y8 A, l0 O" k( j& y& h% q# I5.39.217.76
" n3 K- c4 p/ |. A) `1 D& }" k6 h5.39.217.76林俊肢解案續審，再有一名精神科醫生以辯方證人身份出庭，指被告馬格諾達患有精神病，卻被檢察官質疑其誠信。法官表示，希望陪審團在下月首星期作出審議。
  @3 p# m/ h! a& ^5.39.217.76
. D8 _4 j0 @, _$ e) `, T" ]精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）稱，被告於案發時處於精神分裂狀態，檢察官隨即指出他受聘於警察時，卻認為被告假扮有病，如今立場有變，對其誠信起質疑。2012年5月，被告被捕後由柏林引渡回國，警方聘請沃茲在飛機上監察他的舉動。公仔箱論壇! M' N  a6 B' j4 N2 J0 @2 }

0 L1 N! P/ W; b- M$ D: w/ U沃茲說，認為被告假扮有病是他對被告的初步印象，隨飛機抵達滿地可，他的任務已完成，之後辯方聯絡他擔任證人，他在124頁的報告中總結被告患有精神病，他不認為自己立場有變，因之前他在飛機上只是「有限的治療者角色」。
+ _2 U1 W/ v" D. `- l0 W& v( Z' p5.39.217.76公仔箱論壇  S1 |& a4 f# r- s
對於被告殺人後穿戴死者的上衣及棒球帽，沃茲指被告說除了因為覺得好看外，便記不起有無其他原因。法官柯諾亞（Guy Cournoyer）稱，計畫在下月首星期作出最後指示，陪審團將會在該星期內審議。

serrurier

馬格諾塔2重要人證 醫生：不知是否存在5.39.217.763 J2 i5 u+ j) m# z: U% n
5.39.217.766 |, M; ?9 g5 m- e+ ?. @$ m
tvb now,tvbnow,bttvb% J6 t: h6 A; P9 V: ]
# H6 [% P" ?. M# _% v* Q7 x' X
滿地可華裔學生林俊肢解案周二續審﹐精神病學家作證說﹐他評估被告馬格諾塔(Luka Rocco Magnotta)的精神狀態﹐沒法找他生命中兩個重要人物面談。
" ]3 v% O/ w! E5 r/ D( b5 }' }tvb now,tvbnow,bttvb沃茨醫生(Joel Watts)周二在馬格諾塔一級謀殺案審訊庭上說﹐他想找這兩個人談話﹐但他沒有他們的確實資料﹐無從下手。
! a" K+ F$ J' Z! Z6 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& F! T7 u9 Y1 p: ^沃茨與其他精神病學家作證說﹐在案發那天晚上﹐馬格諾塔精神病發作﹐沒有能力分辨對錯。馬格諾塔對沃茨說﹐他認識女子麗貝卡(Rebecca)﹐他替她安置1條莽蛇。在一段殺貓視頻中﹐那條莽蛇扮演1個角色。
, @" R" }+ w' T6 _tvb now,tvbnow,bttvb9 E) G# ^6 }1 c  _: a4 o" E
被告經常談起另一個人﹐那是美國男子曼尼(Manny)。馬格諾塔說﹐兩人在2010年結識後﹐曼尼疑用暴力對待他。馬格諾塔向沃茨口述殺人經過﹐指曼尼告訴他﹐林俊是政府特工﹐奉命殺害他。接﹐據說馬格諾塔聽見其他聲音﹐指使他殺害華裔工程系學生林俊。- I5 h6 q9 I- |& _

; e7 t/ u3 H& y' o2 Z, ?, P醫生相信疑兇供詞可靠
8 l- G( Q2 Y  R6 G; n) N  ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ v( i, z6 p9 A7 x& [6 K8 q
檢察官說﹐沃茨複述馬格諾塔的話?描述的案情﹐似乎不符合柏文保安攝錄機捕捉到的畫面。馬格諾塔說不出林俊遇害的準確時間﹐但沃茨相信疑兇的供詞可靠。公仔箱論壇$ p3 j/ ]& N1 T" v/ T* M0 h% M

6 c  \! t; A( ^) o$ Q. l9 Dtvb now,tvbnow,bttvb他說﹐不要比對馬格諾塔的記憶和陪審團所見的視頻證據﹐因為精神病人訴說事情始末﹐前後不相銜接﹐一點也不出奇。
+ Z# S! W, T; F. n9 stvb now,tvbnow,bttvb
6 @, ]; }3 c' u) }+ L5 Z9 l! _5.39.217.76馬格諾塔告訴精神病學家﹐他不記得他憶述的事情﹐是他當晚的真實記憶﹐還是他與律師勒克萊爾(Luc Leclair)一起觀看林俊肢解視頻的回憶。沃茨說﹐他不知道曼尼?麗貝卡是否真有其人。馬格諾塔說﹐他不知麗貝卡的姓氏。
4 k, p, m$ n. {5.39.217.76公仔箱論壇: h+ L  K- j- P( ^
精神病學家沃茨作證說﹐曼尼或許真有其人﹐但馬格諾塔與他一起的體驗似乎出於幻覺。至於麗貝卡﹐沃茨說﹕「我看你可以說﹐我不知道她是否存在。」
9 \  r! I" A' m+ R' v# Y2 S+ A5 l
5 \1 s: V' |. h$ J  Q1 t5.39.217.76檢察官周二質問沃茨﹐林俊遇害那晚情節。有些情況﹐沃茨沒問馬格諾塔﹐有些情況﹐被告答說不記得。沃茨說﹐馬格諾塔無法解釋﹐為何拋棄攝錄機﹐他用那部攝錄機拍攝林俊遇害情節﹐還有案發前一周現身的神秘男子。

serrurier

忘記網上宣傳殺林俊 醫生：疑犯非裝病! p* z, y* |8 U; k8 c- a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J; P  z6 }/ i
法院繼續審理中國留學生林俊被肢解案。一名曾評估被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）是否需負上刑事責任方面的心理學家表示，馬格諾達並不記得在網上留言宣傳殺死林俊的片段，但這並不代表馬格諾達一定是在假扮精神出現問題。
1 s: x# F7 p  m: X7 A" w) Stvb now,tvbnow,bttvb& g) Y) K, W6 M# @7 ]8 N1 q  q
精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）周三在法庭上作證時表示，被告曾說過並不記得在網上留言宣傳林俊被殺的片段。沃茲又表示相信馬格諾達有選擇性記憶，可能是為了避免想起跟肢解林俊有關的痛苦記憶。  O2 l$ x; W& R) ]

. b) F' g6 h+ V1 O& j5 Mtvb now,tvbnow,bttvb失去兩年前的記憶
* K6 |1 y8 ~7 G* j7 [6 e+ L& y8 X8 I" y- I7 m! b' U% A
沃茲指出：「當他說記不起來，我認為若他嘗試一下，便會能夠記起來，我認為他失憶的其中一個原因是他自行不去記起，因為記憶背後所代表的意思以及會為他所帶來的苦惱。」tvb now,tvbnow,bttvb/ b+ Y: g9 \  J2 s  J: y

# h- u2 j0 E& n- X' l* Xtvb now,tvbnow,bttvb沃茲強調，馬格諾達失去2012年5月24至26日的記憶，並不代表馬格諾達一定是在假裝精神病發，有可能是在誇大其精神病症狀。檢控一方曾指出馬格諾達是在假裝精神病，以避開所面對的指控。5.39.217.764 s7 s+ @; i: y( |
tvb now,tvbnow,bttvb' J8 R5 L) H" u5 ?/ P1 c
沃茲得悉有關馬格諾達冗長的精神病史及其偏執型精神分裂症（paranoid schizophrenia）問題前，也以為馬格諾達是在裝病。5.39.217.767 F8 B5 F% l9 q. _6 S% x, g

) c" n3 N4 g. w; x" X5 k: L5.39.217.76沃茲表示，一個人失憶並不代表該人一定是在裝病，他們只是在說並不記起發生甚麼事而已。
! i3 a7 U1 p0 Z0 Q6 [7 `
& b' t" u7 v; t& q3 ^; B4 Z聆訊今日早上繼續，法n官會回答陪審員的題問。

serrurier

陪審團盤問證人 藥物對被告影響
& s2 ]) C; b0 Z) P; r
' |/ X6 g* |) w$ d# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& B; Q2 [( p. g! p! [! p; etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* O" d: T- k+ m" X
林俊肢解案的陪審團昨日首次向證人提問，他們向辯方證人精神科醫生發問三條問題，內容關於藥物和酒精對精神病患者被告馬格諾達（小圖）的影響，以及被告數年前進院與不按時服藥是否有關。公仔箱論壇8 T; y' u$ S9 R6 O# C! [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z  m! T$ J# n; o' g" S, y
法官柯諾亞（Guy Cournoyer）讀出陪審團向精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）的提問，首個問題是同時服食安眠藥Temazepam、抗過敏藥Benadryl和喝酒對精神分裂症患者會造成何等影響，沃茲回答指三者不會對病情構成直接影響，但藥物會令人昏昏欲睡和減低焦慮感。他說馬格諾達沒有向他提到說殺害林俊當晚曾服食Benadryl，但馬格諾達承認和林俊一起喝了酒和服用Temazepam。1 {. U+ O( {. {2 y: e4 j& ?

, _, O6 d( A6 o, q陪審團亦想知道被告2011年在美國邁阿密進院，是否與不按時服食抗精神病藥有關，沃茲回答被告不服藥絕對會令病情惡化。- D' Z. S, k" [6 M, d

% ]) o5 H5 \' U$ stvb now,tvbnow,bttvb最後，陪審團問沃茲，馬格諾達對他所說的話有多少是受到辯護律師勒克萊爾（Luc Leclair）影響，沃茲稱被告向他說的東西，或會受勒克萊爾的影響，但指出被告的錯亂記憶是屬於報告自己的，沃茲並再次強調相信被告沒有偽裝精神病。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f. _9 ]- U, _

. K$ V  X( v& |0 m$ H. T除了沃茲，辯方昨日傳召了另外三名證人，包括一名滿地可兇殺案調查員和兩名法籍證人。案件會於下周一續審。

serrurier

醫生：被告或神志清醒犯案
; q( S# t! ]; V9 @0 |$ _tvb now,tvbnow,bttvb7 ]- U8 O# [- J6 M4 w1 w' M
林俊肢解案續審，由控方聘請的精神科醫生昨出庭作供表示，被告馬格諾達很有可能在案發當天神志清醒，並意識到自己所作的犯罪行為。5.39.217.76$ t& Y4 Z2 R5 S5 W2 y# h6 _. n

& L4 D- y1 a, k5.39.217.76控方證人精神科醫生Gilles Chamberland表示，他從專家報告中發現有相當足夠的資料，證明被告於案發當天知道自己在做甚麼。他在較早前稱，被告曾拒絕與他見面，因此他的調查結果沒有百分百的準確性。他在報告中指出，被告很有可能在案發時神志清醒，並且知道自己在犯案。他亦稱，一個有精神病的人，不一定符合《刑事法》（Criminal Code）第16章以精神錯亂作為辯護理由的定義。被告馬格諾達被控一級謀殺及另外四項罪名，他承認干犯控罪，但以殺人時「精神錯亂」為由拒絕認罪。' f! t: V4 a$ y; j1 d3 }
公仔箱論壇4 ]. E5 x) K! _; b
Chamberland指一個人是否患上精神分裂症，需要接受長時間觀察，加上被告以往進院的原因多由毒品引起，故質疑他是否真的患上精神分裂症。他亦指出，精神分裂症患者一般不注重外表，但被告剛好相反。
5 z6 A! S3 [" _" z) r, [公仔箱論壇

serrurier

控方證人質疑被告非患精神馬格諾達被指行為非常有組織TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q* V* n0 [  B+ D1 r; E

5 q" T7 Z2 @' g
% [1 L; e6 E; F, w3 V公仔箱論壇
6 w1 l5 y/ L1 Z9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林俊肢解案的控方證人昨表示，被告馬格諾達事發後48小時內的所作所為非常有組織，認為他與一般精神分裂症患者有差別。
# z" j& M- Q+ Q+ o. g4 `tvb now,tvbnow,bttvb
0 }3 V# n7 ]$ R+ d$ Q1 p8 i控方證人精神科醫生Gilles Chamberland繼續作供，他表示精神分裂者的病徵包括思維混亂和缺乏組織力，但被告在短短48小時內能將林俊謀殺和肢解、清潔公寓並準備逃到巴黎，甚至在交友網建立個人檔案，及到達巴黎後約見一名客人，行為顯然是「非常有組織」。
- M3 S! e+ `6 z4 wtvb now,tvbnow,bttvb6 w2 O) L) }' Y% f& p
認為是「性格障礙」
0 e' j7 x* E1 K% b4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 F: E/ ~4 [( n! ZChamberland認為，被告未必患有精神分裂，其相關徵狀很大可能是由濫藥造成。2012年，德國醫生Thomas Barth指被告有精神分裂，但Chamberland說，當時被告只集中向Barth講述自己的家庭病歷和精神分裂症的一般病徵如幻聽，被告亦刻意淡化濫藥和酗酒的習慣。
. U7 f" F6 j% |8 V
$ C0 M5 r7 P* e2 y! b7 r$ D5 xtvb now,tvbnow,bttvb對於被告的情況，Chamberland認為，與其說是精神分裂，倒不如從「性格障礙」（personality disorder）的角度來了解被告的行為，性格障礙患者喜歡得到注意，而且他們人生亦較戲劇化。3 C, G) t% b+ Y

! b6 O: u; W8 X2 }% |; `' VChamberland說：「我沒有看到太多精神分裂症的證據，在我看來，馬格諾達的行為是受到其性格和刺激影響，而不是由精神分裂症導致。」他也指出，幾乎所有見過被告的精神科醫生均認同，被告身上有性格障礙的特質。
3 q+ Z9 t/ @' F' F% Y" {0 A公仔箱論壇
: F# O+ D- d' w7 t6 K/ J0 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官柯諾亞（Guy Cournoyer）預計初審將於下周結束，下月8日後展開另一階段審訊。

serrurier

被告行為被指不似患妄想症公仔箱論壇' [4 ]" m. h5 A# Q/ W8 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U" ~; k" W# f6 b/ p" v# V
; D: T$ C. }: f8 O/ F2 }7 H- N6 g
5.39.217.76& s' L7 H3 d% D) S: n5 O' ^5 y
法庭繼續審理中國留學生林俊遭肢解案，控方證人精神科醫生指出，被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）將林俊肢解後未有顯示太多患有精神病的徵狀，反而更多跡象顯示馬格諾達可能在假扮或誇大症狀。tvb now,tvbnow,bttvb. b" M: ~4 @1 B2 J2 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R5 F- m% Z# M+ ?/ t7 }* }
辯方的精神科醫生早前表示，相信馬格諾達精神失常，精神分裂症至少有2年未獲治理，在2012年5月殺害林俊當晚，並沒有判斷錯對的能力。不過，控方證人精神科醫生Gilles Chamberland於周一在庭上作供時表示，馬格諾達的行為，以及他被假定患有的疾病之間，有很多不一致的地方，並沒有妄想迫害症（paranoid delusion）的症狀。, x6 ], v; z+ a, K: @

0 T( L2 f" n+ p/ A/ u6 Q8 X: X; c表現與症狀相反tvb now,tvbnow,bttvb4 _! g# H7 d+ P6 h
+ p2 F" C8 N0 H) |; v
馬格諾達於殺人後，呈現自己是一名患有精神病，於殺人前後均受精神病症狀困擾的人。他向辯方兩名評估他的精神科醫生講述案情時，版本均有不同。另外，馬格諾達未能記起案件細節。Chamberland向陪審團表示，患有妄想症的人一般警覺性非常高、隨時保持警惕，並且有很好的記憶力。

serrurier

林俊案舉證完畢 下周三結案陳詞
) p2 _  _! N; F: |4 G% i" x
: A( ^5 i9 N# ?6 r1 A* ptvb now,tvbnow,bttvb& m+ X/ Q" g0 N+ O. q. U9 K) m% J' S

3 Y. @# z) s* J3 e5.39.217.76中國留學生林俊遭肢解案進入休庭階段，法官與陪審團已聽取所有證人的證供，控辯雙方預料將於下周三作結案陳詞，而魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）則預料會於12月12日向陪審團作最後指引，陪審團將於當日開始商議案件。
3 A0 r2 \1 z6 p+ o( g5.39.217.76
+ l, F' R9 [" v5 ], O8 r! NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然自案件於9月29日開始審理時，共有14名陪審員參與審訊，但只會有12名陪審員參與商議今次案件。現年33歲的被告馬格諾達（Luka RoccoMagnotta），於2012年5月否認5項跟謀殺並肢解林俊相關的罪名，其代表律師以馬格諾達患有精神病作抗辯理由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a+ U8 W9 O: L& Z! B

9 b+ \$ K6 v& C7 q$ p今次審訊進行了40天，共有66名證人作供，部分證人曾就今次案件在庭上作供超過一次。辯方的精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）和沃茲（Joel Watts）是於庭上作證的最後兩名證人，二人於早前作供後，被召回法庭回應控方專家證人的證詞。柯諾亞向陪審團解釋，若被告是以精神病作抗辯理由，是有權回應控方專家證人提出的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o1 [% }% `* S7 k9 |& y

6 i1 e! J2 E4 y5.39.217.76阿拉德和沃茲均表示，由於馬格諾達精神失常、其早獲確診的精神分裂症至少有2年時間未獲診治，以及在殺死林俊時沒有判斷對錯的能力，所以認為馬格諾達無需為林俊的死負責。不過，控方認為馬格諾達是有計畫及蓄意地犯案。

serrurier

律師堅稱「發瘋」 指被告毋須負刑責tvb now,tvbnow,bttvb8 A9 r, f2 e1 [  t; @+ }- P1 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o) K* L) b" w. }+ U6 k3 \0 W

/ J. w% Y6 `3 R5.39.217.76
& ]% x. `4 E$ j. m' N中國留學生林俊肢解案的聆訊持續，辯方律師昨完成結案陳詞，他指疑兇馬格諾達毫無疑問患有精神分裂，呼籲陪審員裁定其當事人毋須為殺害和肢解林俊負刑事責任。tvb now,tvbnow,bttvb$ u; V; O% v! y% D2 k! N( Y1 L
) u9 {) o8 c2 w& D# @, j4 }
馬格諾達的辯護律師勒克萊爾﹙Luc Leclair﹚，昨向由14人組成的陪審團，力陳其當事人在2001年已被診斷患上精神分裂，在2012年5月犯案時，無疑是神智不清：「發瘋就是發瘋」，故毋須負上刑責。
6 n" D) U7 i$ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q' x- L1 [: u8 |9 |+ w, M6 ?- v% g
勒克萊爾又指，雖然控方指馬格諾達保留了死者的帽子作為「戰利品」，又在殺人後有條不紊地清理居所，顯示他是有預謀犯案，但他認為情況剛好相反，全因疑犯神智不清，才會做出上述行為。
+ Y3 t3 B% P5 O7 ~. V5.39.217.76
0 A# ]+ V; z* n- @, S% u* A8 N5.39.217.76他又稱馬格諾達表示，多年來都聽到瑪麗蓮夢露的聲音，又吹噓自己與Karla Homolka有情史，「全都顯示他有精神病」。
) {4 w/ D5 O% X0 k9 z) J4 A6 ^/ T, o8 G4 O  x* L( j* S
法官明引導陪審員裁決
& P8 Q/ ~: u9 s4 y8 C9 l
; N* |- |/ N- N' WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陪審員過去40日聽取了66位人證作供，當中過半時間是用於聽取法醫的報告。馬格諾達並沒在庭上作供，也沒向控方的精神科法醫Dr. Gilles Chamberland提交評估。勒克萊爾稱他的當事人有權保持緘默，又指Chamberland對馬格諾達有偏見，建議陪審員不用考慮他的供詞。tvb now,tvbnow,bttvb! p1 P% x% P. d4 H
5.39.217.76" x! \8 j, B; I5 ~2 d
控方將於今日進行結案詞，而負責本案的法官柯諾亞（Guy Cournoyer），將於周五引導陪審員進行裁決。

serrurier

倘無需負刑責 5罪判決須一致 法官引導陪審團忌憐憫恐懼偏見
4 _% K  H9 Z1 h: ^- E5.39.217.76
0 G3 p1 y! S- ` TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u, F7 j6 J. ]0 M* O: u1 B) [
" O0 u! x6 W# P9 F
中國留學生林俊被殺及肢解案，審訊進入陪審團退庭商議的最後階段，法官昨天向陪審團作出指引。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C; ?1 R: _5 r( L! n
, V5 t3 p0 u$ ~" Y
疑犯馬格諾達(Luka Rocco Magnotta)不承認5項控罪，包括一級謀殺罪。法官Guy Cournoyer昨日在庭上詳細講述罪名內容，並提醒陪審員也可以作出二級謀殺、不負刑事責任的判決結果。
% P: _( |; \7 ~& ^$ ^; O, u0 n2 b( C公仔箱論壇5.39.217.762 J1 \2 @. P8 `! H6 D
法官提醒，如果陪審員認為被告因精神問題而無需就本案負上刑事責任，就要對全部5項控罪都有一致的裁決，其他控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。
! o- p& \- L. e) C$ L/ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 R) G7 K* t2 P* r, d6 Q; Z
馬格諾達已承認殺人行為，但辯方的心理學家出庭作供指，馬格諾達在案發時患有精神分裂症，不能分辨對錯。法官表示，陪審團在是否接納被告以精神失常作為抗辯理由時，要回答兩個問題，一是被告在犯案時是否精神有問題，二是該精神問題是否令他不知道是錯誤行為。如果兩個答案都是否定，就不能豁免刑事責任。公仔箱論壇7 P7 Q7 W% D: k2 m8 I
4 C" J' M4 B: `: A+ E: Q8 H
法官表示，雖然被告沒有作供，亦無接受控方的心理學家評估，但他無責任去做。法官促請陪審員基於自9月以來的庭審證據作考慮，不要受公眾輿論影響，要在沒有憐憫、偏見和恐懼下作出裁決。
' R# J' F, R7 X- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t& @2 o  b2 o7 G
本案聽審的共有14名陪審員，法官昨日選出由8女4男組成的12人陪審團，進行退庭商議，裁定馬格諾達是否罪成。

serrurier

陪審團首日未有裁決* M/ O8 W+ c# ~6 X, F7 P& n. Y
公仔箱論壇1 J$ ]( l8 S) j. [6 F* H) ?
中國留學生林俊被殺及肢解案，陪審團結束首天退庭商議後未有達成裁決，今日繼續商議。
. F; R% _: T, Q: b9 Y
' n( j9 l7 V) E/ ?$ M6 Z公仔箱論壇由8女4男組成的陪審團，須就疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項控罪是否成立達成一致裁決。他們在進行退庭商議的首天整日沒有公開發言，並將於周三繼續商議。
5 J2 G+ ^( Z5 h1 @) Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 e6 a! Q3 @' m
集中討論精神病抗辯tvb now,tvbnow,bttvb5 z; W9 I7 D% W8 P% M

4 i! {: H" v+ U% v5 \; ]8 \6 T, h就謀殺罪名，陪審團有四項選擇：裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任。法官向陪審團表示，如認為被告毋須負上刑事責任，全部5項控罪須有一致裁決。tvb now,tvbnow,bttvb$ _# h& ^7 E% m! T* H  R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J  h8 q7 Q" r: ~4 |
就其他4項控罪，陪審團只須決定被告有罪與否。該等控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。
1 w: g0 ?4 K8 |  e' S公仔箱論壇
3 U- p4 f0 m4 v6 q$ u公仔箱論壇魁省高等法院法官Guy Cournoyer建議，陪審團先集中討論被告以精神問題為由而毋須負上刑事責任的抗辯。陪審員於聆訊舉行40天期間，共聽取66名證人的證供。他們並須把數百頁的醫療檔案、專家報告及於滿地可及歐洲搜獲的實物證據納入考慮範圍。
" y) J+ ~- G: a# zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

serrurier

陪審團詢問人格障礙是否疾病
6 V* [  `* u/ }  q# f9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ V; L4 q& }3 ]( Y. x3 V5.39.217.76
- R+ G# T$ X9 ]5.39.217.76% z% P& w5 R* S  N" p
中國留學生林俊肢解案，陪審團第二日退庭商議，期間曾就人格障礙問題向法官提問，最終仍未能作出裁決，今日將繼續退庭商議。公仔箱論壇9 y1 T0 o- v5 C5 R
公仔箱論壇. \0 s  l" O6 S
在昨日退庭商議期間，8女4男組成的陪審團曾經詢問法官：「從法律角度而言，人格障礙是屬於腦部疾病嗎？」魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）作出肯定回覆，陪審團其後未有再提出任何問題，退庭繼續商議，今日會繼續商議。5.39.217.761 V+ h- c8 a5 K4 f! i5 i
tvb now,tvbnow,bttvb. E1 L2 F% e( B( A' j
雖然疑犯馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認在2012年5月期間，殺害並肢解受害人林俊，但辯方代表律師卻辯稱，被告有４精神分裂症及無法判斷對錯，因此毋須負刑事責任。
- v" ~0 S; j8 d5 G. dtvb now,tvbnow,bttvb. o1 b/ [6 g/ t' i& @* `
陪審團將要就馬格諾達的5項控罪達成一致裁決，法官指示陪審團先集中討論被告毋須負上刑事責任的抗辯。陪審團可就謀殺罪名，選擇裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任；其餘4項罪名，包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪，陪審團只須裁定被告是否有罪。

serrurier

陪審團今日續商議 遭冒名Twitter開戶 肢解案法官：不安
( v$ q! C) [% n" T2 Y- z; ^; { tvb now,tvbnow,bttvb, `, |6 p% S0 d4 n+ w* [% g
5.39.217.76" F- l+ r& o2 `! Z/ Z
有人在互聯網假扮負責審訊中國留學生林俊被肢解案的法官柯諾亞，於社交媒體Twitter開設戶口。柯諾亞表示他得悉事件後感到大吃一驚，並感到不是味兒。另一方面，陪審團第5天退庭商議結束，仍未有結果，將於今日繼續討論。
' F) {# r, O* r公仔箱論壇9 Z# H2 h& {! Q8 W
負責報道林俊案的記者於周六大約中午時分左右，開始留意並跟進這個Twitter帳戶。
1 \; h% ~7 a9 g9 q6 `" _. btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ a% A  Q' Q) [4 K# U0 U& v
帳戶兩年前設立TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  |, V, V, l+ K8 _$ E+ Z& e1 Z$ t

+ ~5 k$ D1 Z  g6 p魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）就此向記者表示，開設戶口的人假扮他，而他就此感到「無言」及不覺得有趣。柯諾亞指他大約於午飯時知悉，有人在跟進（follow）以他個人電郵開設的Twitter帳戶，而當中大部分跟進者（follower）也是報道林俊案的記者。
! J* x7 Z. E2 {公仔箱論壇9 V; }9 `0 @6 c$ w  z' b# x
該帳戶的資料顯示，戶口是在2012年12月設立，並沒有公布任何訊息。不過，帳戶跟進了兩名美國的法律教授。公仔箱論壇' U8 O" J" \! L9 X& A* N$ N) [
tvb now,tvbnow,bttvb( C$ L9 l( _& `: |1 T$ s
柯諾亞最終決定向記者表示，知道網上有這個Twitter帳戶存在，並清楚向記者表明他不是這個帳戶的擁有者，並因事件「大吃一驚」和感到不安。大部分記者其後取消跟進這個假冒帳戶。
8 e) ~0 g! U2 T6 e9 T' ~4 O" ?5.39.217.76; K9 x+ c3 C1 ~
另一方面，8女4男的陪審團完成第5天的退庭商議後，仍未能就對疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項指控得出結果。陪審團將於今日繼續進行退庭商議。

serrurier

專家：陪審團僵持恐致審訊無效6 K  Z' D  j' c9 P
0 Z: v; |' ^( H5 t
中國留學生林俊被殺肢解案，陪審團昨日第六日退庭商議仍未達成裁決，將於今日續議。有法律專家估計，陪審團可能未能達成一致共識，假如持續僵持將可能導致審訊無效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t  \1 ^5 g, G' ~2 ?6 C
: n. n5 i- @. J" L% Q* m6 T/ [3 \
雖然馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認殺害並肢解林俊，但辯方律師卻抗辯指被告有精神問題，難以判斷是非對錯，因而毋須負上刑責。
! e3 I8 E" _4 w, c) b+ l5.39.217.76
8 _9 a" g( J: J/ V公仔箱論壇多倫多辯護律師貝姬絲（JodyBerkes）相信，陪審團可能為被告是否負有刑責而僵持，但同為辯護律師的普魯奇（Edward Prutschi）卻不同意，他指出不負刑責通常很難成立，對於退庭商議如此長時間感到意外。
: m. A- X7 V( D" b2 t4 E5.39.217.76
3 l9 _; ~$ T# l7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師普魯奇又指出，按普遍共識而言，退庭商議時間愈長對辯方愈有利，被告甚至較大機會無罪釋放，但貝姬絲卻認為兩者關係眾說紛紜，由於加拿大陪審團退庭商議採取保密制，因此外界始終難以定奪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b; r7 M7 f9 C& c  m

6 H. I6 {. M8 c  ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師兼法醫心理學家貝利（PatrickBaillie）則指出，在案情複雜的謀殺案中，陪審團需要退庭商議數天並不罕見，這可能意味陪審員無法達成一致裁決，假如仍然僵持不下，審訊無效的可能性將會愈來愈大。