serrurier

首次見面 對方漠然 愛發牢騷再有醫生證被告犯案時精神病發% O- h  a0 N! x# g

# e; z6 Q  I9 k+ Q4 {9 q $ |5 v  \  s$ J. e- }! X
中國留學生林俊被肢解案聆訊，第二名法醫精神科醫生出庭作供，他結論指被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）在案發時，受精神分裂症相關病徵發作影響，以致無法分辨是非對錯。
' D! @; n% M* a  X1 Xtvb now,tvbnow,bttvb3 i% T9 V( ~- O6 d, n3 M
法醫精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）昨日以辯方證人身分作供指，詳細觀察案件證據和馬格諾達病歷後，他相信被告雖然犯案時意識到自己的行為，但卻無法分辨是非對錯，原因是當時他的精神分裂症急性發作。評估結果與日前作供的另一位辯方法醫精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）相近。5.39.217.760 S  l  k' |6 i& k4 c

* L% ?: X" g' i, h1 {$ j# `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他繼而指出，針對馬格諾達的5項指控，均與精神病發作有關，包括是一級謀殺、刑事騷擾總理哈珀和其他國會議員、郵寄淫褻及不雅物品、侮辱屍體及出版淫穢物品罪。+ f  `/ T2 l0 S  N5 {7 |* k
公仔箱論壇7 N& `  X# k( [1 C) w+ J5 d7 o7 F  i
會面逾38小時
6 c% E0 i, E5 F. u8 ]$ xtvb now,tvbnow,bttvb, ]) b# |6 L( ]3 R" K
滿地可警方在2012年6月派員到柏林把馬格諾達押送回國，由於德國當局要求派出精神科醫生，因此沃茲當時奉命隨行。他形容首次見到馬格諾達時，感覺他表情漠然，態度像孩子般，而且愛發牢騷，反應非常戲劇性，但沃茲強調這是出於表面觀察，當時職責並非進行精神科診斷。
, _) m0 ^% J) L8 d8 t公仔箱論壇; j) E+ D. v* N1 R# _9 B% ?
沃茲後來獲辯方聘用，以評估被告的刑事責任，他其後在2012年9月至2013年9月間，與馬格諾達會面超過38小時，雙方再於上月會面數小時，他又曾經與馬格諾達的親戚和一名朋友見面。

serrurier

被告穿死者衣物 證人：他覺得好看
7 [. u) O4 p3 r4 \$ g# M8 ~6 T
. D7 s) }+ S. K3 j5.39.217.767 F9 o+ x. v& F6 w. w& ?
林俊肢解案續審，再有一名精神科醫生以辯方證人身份出庭，指被告馬格諾達患有精神病，卻被檢察官質疑其誠信。法官表示，希望陪審團在下月首星期作出審議。
9 U5 E) e( k4 x! |5 ~' Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c" S5 y# G, s6 M
精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）稱，被告於案發時處於精神分裂狀態，檢察官隨即指出他受聘於警察時，卻認為被告假扮有病，如今立場有變，對其誠信起質疑。2012年5月，被告被捕後由柏林引渡回國，警方聘請沃茲在飛機上監察他的舉動。
8 r4 t0 R( C; C) w2 D5.39.217.761 Z' }: T2 {/ ]$ v( T' ~
沃茲說，認為被告假扮有病是他對被告的初步印象，隨飛機抵達滿地可，他的任務已完成，之後辯方聯絡他擔任證人，他在124頁的報告中總結被告患有精神病，他不認為自己立場有變，因之前他在飛機上只是「有限的治療者角色」。
1 {+ Q$ }5 W6 I7 B- b
: u6 a( Q- [) |$ z) p7 u6 u對於被告殺人後穿戴死者的上衣及棒球帽，沃茲指被告說除了因為覺得好看外，便記不起有無其他原因。法官柯諾亞（Guy Cournoyer）稱，計畫在下月首星期作出最後指示，陪審團將會在該星期內審議。

serrurier

馬格諾塔2重要人證 醫生：不知是否存在$ T) W8 [$ N3 {* R

2 w; ]/ s9 a2 |8 O* A" G2 B5 T! Z, a5.39.217.769 g+ ], V7 j" U2 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R( n  V+ G& T* _
滿地可華裔學生林俊肢解案周二續審﹐精神病學家作證說﹐他評估被告馬格諾塔(Luka Rocco Magnotta)的精神狀態﹐沒法找他生命中兩個重要人物面談。
3 k6 A) ]8 r* `  \/ }( r沃茨醫生(Joel Watts)周二在馬格諾塔一級謀殺案審訊庭上說﹐他想找這兩個人談話﹐但他沒有他們的確實資料﹐無從下手。
7 U* i6 {) r3 c  D8 M公仔箱論壇
/ X4 r+ b) ^2 w% Q$ H1 x2 H: d公仔箱論壇沃茨與其他精神病學家作證說﹐在案發那天晚上﹐馬格諾塔精神病發作﹐沒有能力分辨對錯。馬格諾塔對沃茨說﹐他認識女子麗貝卡(Rebecca)﹐他替她安置1條莽蛇。在一段殺貓視頻中﹐那條莽蛇扮演1個角色。tvb now,tvbnow,bttvb2 U6 c& \. C' h) `& K8 f; F; I6 h" y5 O

6 O9 S6 p& O' I" m6 K  L$ S9 E被告經常談起另一個人﹐那是美國男子曼尼(Manny)。馬格諾塔說﹐兩人在2010年結識後﹐曼尼疑用暴力對待他。馬格諾塔向沃茨口述殺人經過﹐指曼尼告訴他﹐林俊是政府特工﹐奉命殺害他。接﹐據說馬格諾塔聽見其他聲音﹐指使他殺害華裔工程系學生林俊。
7 Q; I1 |- ?' l1 |, Y5 _公仔箱論壇
$ j- W2 [# R8 ~. E3 A' c, Ptvb now,tvbnow,bttvb醫生相信疑兇供詞可靠公仔箱論壇" C& G2 w' M$ J4 O2 Q+ n
1 D- ^) \# |/ N3 z8 A) Z
檢察官說﹐沃茨複述馬格諾塔的話?描述的案情﹐似乎不符合柏文保安攝錄機捕捉到的畫面。馬格諾塔說不出林俊遇害的準確時間﹐但沃茨相信疑兇的供詞可靠。) z# v, X+ y9 s  D) S
公仔箱論壇! l1 l, w6 ?' M# v. T: v
他說﹐不要比對馬格諾塔的記憶和陪審團所見的視頻證據﹐因為精神病人訴說事情始末﹐前後不相銜接﹐一點也不出奇。
1 X$ N# S: h  F' i7 A) T! Z5.39.217.764 ]" i% p# l) X3 f8 K/ M
馬格諾塔告訴精神病學家﹐他不記得他憶述的事情﹐是他當晚的真實記憶﹐還是他與律師勒克萊爾(Luc Leclair)一起觀看林俊肢解視頻的回憶。沃茨說﹐他不知道曼尼?麗貝卡是否真有其人。馬格諾塔說﹐他不知麗貝卡的姓氏。
5 l; r2 {( t7 F2 x4 `9 f* j; H6 N& mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! }/ h& _  |" n' ]1 R8 ?
精神病學家沃茨作證說﹐曼尼或許真有其人﹐但馬格諾塔與他一起的體驗似乎出於幻覺。至於麗貝卡﹐沃茨說﹕「我看你可以說﹐我不知道她是否存在。」tvb now,tvbnow,bttvb3 ^# O0 B: m0 u1 k9 m0 {
tvb now,tvbnow,bttvb4 F$ L. O7 _( m) w( c
檢察官周二質問沃茨﹐林俊遇害那晚情節。有些情況﹐沃茨沒問馬格諾塔﹐有些情況﹐被告答說不記得。沃茨說﹐馬格諾塔無法解釋﹐為何拋棄攝錄機﹐他用那部攝錄機拍攝林俊遇害情節﹐還有案發前一周現身的神秘男子。

serrurier

忘記網上宣傳殺林俊 醫生：疑犯非裝病
/ U* l6 O! B! b
. ~' O; R* @- U1 ]6 o2 v8 a法院繼續審理中國留學生林俊被肢解案。一名曾評估被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）是否需負上刑事責任方面的心理學家表示，馬格諾達並不記得在網上留言宣傳殺死林俊的片段，但這並不代表馬格諾達一定是在假扮精神出現問題。
+ c( x8 p! t/ y5 |! I, Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 S+ X* [! I' x# k1 Q. M8 A* f
精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）周三在法庭上作證時表示，被告曾說過並不記得在網上留言宣傳林俊被殺的片段。沃茲又表示相信馬格諾達有選擇性記憶，可能是為了避免想起跟肢解林俊有關的痛苦記憶。
% `8 [# _& f$ W1 n# n: v- W5 Itvb now,tvbnow,bttvb
1 ?  k! Q7 f( z( C# X7 y$ h9 ], {失去兩年前的記憶
% x; c$ M/ [  R% |0 O( ?
, M4 K- G& s$ ^; r; w+ M# d; ]沃茲指出：「當他說記不起來，我認為若他嘗試一下，便會能夠記起來，我認為他失憶的其中一個原因是他自行不去記起，因為記憶背後所代表的意思以及會為他所帶來的苦惱。」tvb now,tvbnow,bttvb" X! U/ _( n0 b% b( z

$ a6 m# O* O) d6 k, D  X  s5.39.217.76沃茲強調，馬格諾達失去2012年5月24至26日的記憶，並不代表馬格諾達一定是在假裝精神病發，有可能是在誇大其精神病症狀。檢控一方曾指出馬格諾達是在假裝精神病，以避開所面對的指控。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I9 [; ^+ p- J+ C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g  a# @# f, j6 H2 v7 ~3 C
沃茲得悉有關馬格諾達冗長的精神病史及其偏執型精神分裂症（paranoid schizophrenia）問題前，也以為馬格諾達是在裝病。5.39.217.76& ]# H$ W6 H4 a

8 X9 `4 l! j) i- W, H- E- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃茲表示，一個人失憶並不代表該人一定是在裝病，他們只是在說並不記起發生甚麼事而已。5.39.217.76( E3 I+ U5 G$ [. O' r! w: q: l
tvb now,tvbnow,bttvb6 k+ `! E& K# U: t& L: G- x+ T
聆訊今日早上繼續，法n官會回答陪審員的題問。

serrurier

陪審團盤問證人 藥物對被告影響1 K# U! ^# f! V* K, ]* ^2 y

5 Z  j( S5 R3 c. h% htvb now,tvbnow,bttvb) p* [$ p: S5 p+ @  ~  y

. |# m3 @4 w) ]' j! K- E/ u5.39.217.76林俊肢解案的陪審團昨日首次向證人提問，他們向辯方證人精神科醫生發問三條問題，內容關於藥物和酒精對精神病患者被告馬格諾達（小圖）的影響，以及被告數年前進院與不按時服藥是否有關。公仔箱論壇2 K/ D% H$ _) q# {, b/ x6 P- i, |
公仔箱論壇" f: p  |/ L" ?: y1 x" `  i( q) W+ k1 }
法官柯諾亞（Guy Cournoyer）讀出陪審團向精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）的提問，首個問題是同時服食安眠藥Temazepam、抗過敏藥Benadryl和喝酒對精神分裂症患者會造成何等影響，沃茲回答指三者不會對病情構成直接影響，但藥物會令人昏昏欲睡和減低焦慮感。他說馬格諾達沒有向他提到說殺害林俊當晚曾服食Benadryl，但馬格諾達承認和林俊一起喝了酒和服用Temazepam。+ A# G( i: L) x7 w; V7 n  W
  a) r$ f6 U7 ^
陪審團亦想知道被告2011年在美國邁阿密進院，是否與不按時服食抗精神病藥有關，沃茲回答被告不服藥絕對會令病情惡化。6 Z$ Z+ [- h$ H# |
公仔箱論壇% R  m8 p9 V  W. k6 |5 ~6 Y
最後，陪審團問沃茲，馬格諾達對他所說的話有多少是受到辯護律師勒克萊爾（Luc Leclair）影響，沃茲稱被告向他說的東西，或會受勒克萊爾的影響，但指出被告的錯亂記憶是屬於報告自己的，沃茲並再次強調相信被告沒有偽裝精神病。
3 q1 @( O0 Q/ p$ a- v/ E4 p4 G公仔箱論壇; [2 M& f! b# W& W3 \
除了沃茲，辯方昨日傳召了另外三名證人，包括一名滿地可兇殺案調查員和兩名法籍證人。案件會於下周一續審。

serrurier

醫生：被告或神志清醒犯案
& c7 o7 z2 a0 ?0 Y( ]6 R公仔箱論壇
; N9 u' C$ d$ t; G6 |5.39.217.76林俊肢解案續審，由控方聘請的精神科醫生昨出庭作供表示，被告馬格諾達很有可能在案發當天神志清醒，並意識到自己所作的犯罪行為。
1 L: [+ `* e7 T/ F' c; B) l2 o2 t" ?2 ]& M/ `8 B
控方證人精神科醫生Gilles Chamberland表示，他從專家報告中發現有相當足夠的資料，證明被告於案發當天知道自己在做甚麼。他在較早前稱，被告曾拒絕與他見面，因此他的調查結果沒有百分百的準確性。他在報告中指出，被告很有可能在案發時神志清醒，並且知道自己在犯案。他亦稱，一個有精神病的人，不一定符合《刑事法》（Criminal Code）第16章以精神錯亂作為辯護理由的定義。被告馬格諾達被控一級謀殺及另外四項罪名，他承認干犯控罪，但以殺人時「精神錯亂」為由拒絕認罪。5.39.217.76+ x) Q5 S8 T0 Z0 b, }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?5 w) a- q" @) C
Chamberland指一個人是否患上精神分裂症，需要接受長時間觀察，加上被告以往進院的原因多由毒品引起，故質疑他是否真的患上精神分裂症。他亦指出，精神分裂症患者一般不注重外表，但被告剛好相反。
" `7 K" S& D' P

serrurier

控方證人質疑被告非患精神馬格諾達被指行為非常有組織
5 ]+ W1 G% x% _  a( Z- [0 _公仔箱論壇公仔箱論壇, x# L0 a2 J" V9 E4 K6 u% r
公仔箱論壇6 a8 l" y1 |* u( E& P8 K  M
3 g0 p/ I7 {0 ~2 p; f$ `" h3 H  Y
林俊肢解案的控方證人昨表示，被告馬格諾達事發後48小時內的所作所為非常有組織，認為他與一般精神分裂症患者有差別。tvb now,tvbnow,bttvb3 S9 X' I* o! Q9 [6 J( A
6 w6 e4 |& p$ t4 T/ v0 b% j; ]
控方證人精神科醫生Gilles Chamberland繼續作供，他表示精神分裂者的病徵包括思維混亂和缺乏組織力，但被告在短短48小時內能將林俊謀殺和肢解、清潔公寓並準備逃到巴黎，甚至在交友網建立個人檔案，及到達巴黎後約見一名客人，行為顯然是「非常有組織」。
2 n( ^2 O( H& x( r, x, f& a公仔箱論壇
0 g6 Y' F% {1 }8 U/ e& E* R- C6 \; Q認為是「性格障礙」
. T' T0 ?0 R# A+ j8 m5.39.217.76
% x8 k& G6 o1 N- o8 C: j公仔箱論壇Chamberland認為，被告未必患有精神分裂，其相關徵狀很大可能是由濫藥造成。2012年，德國醫生Thomas Barth指被告有精神分裂，但Chamberland說，當時被告只集中向Barth講述自己的家庭病歷和精神分裂症的一般病徵如幻聽，被告亦刻意淡化濫藥和酗酒的習慣。公仔箱論壇4 v* ^1 @+ _( ]( m

: H0 v8 W& `- F, Q2 M$ l, Y* ctvb now,tvbnow,bttvb對於被告的情況，Chamberland認為，與其說是精神分裂，倒不如從「性格障礙」（personality disorder）的角度來了解被告的行為，性格障礙患者喜歡得到注意，而且他們人生亦較戲劇化。5.39.217.761 z& T. k0 P# S5 G# R5 I
tvb now,tvbnow,bttvb3 z3 A; j) y1 v; x
Chamberland說：「我沒有看到太多精神分裂症的證據，在我看來，馬格諾達的行為是受到其性格和刺激影響，而不是由精神分裂症導致。」他也指出，幾乎所有見過被告的精神科醫生均認同，被告身上有性格障礙的特質。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L4 t+ d' K$ U; V

6 n/ ^' }2 D. H; q7 n% C法官柯諾亞（Guy Cournoyer）預計初審將於下周結束，下月8日後展開另一階段審訊。

serrurier

被告行為被指不似患妄想症
  S0 \5 t1 E0 M9 `; Mtvb now,tvbnow,bttvb
; u, B. W  e' _# W# c公仔箱論壇
. L, X5 @2 G, c: k1 Ntvb now,tvbnow,bttvb
! v$ e1 U4 D! J5 t2 e9 V公仔箱論壇法庭繼續審理中國留學生林俊遭肢解案，控方證人精神科醫生指出，被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）將林俊肢解後未有顯示太多患有精神病的徵狀，反而更多跡象顯示馬格諾達可能在假扮或誇大症狀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `2 P+ z2 J$ Y; W* |7 R' j' |
5.39.217.76" N0 X( Z' s. W  d% U
辯方的精神科醫生早前表示，相信馬格諾達精神失常，精神分裂症至少有2年未獲治理，在2012年5月殺害林俊當晚，並沒有判斷錯對的能力。不過，控方證人精神科醫生Gilles Chamberland於周一在庭上作供時表示，馬格諾達的行為，以及他被假定患有的疾病之間，有很多不一致的地方，並沒有妄想迫害症（paranoid delusion）的症狀。
5 u% C# C6 ^3 u1 x1 [" a5.39.217.76( R- B& l0 {  L# Q' v- v' ^
表現與症狀相反
) x! i! u( E9 H6 r9 N8 J, S0 Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 K% i0 O& e/ N4 a; N* j
馬格諾達於殺人後，呈現自己是一名患有精神病，於殺人前後均受精神病症狀困擾的人。他向辯方兩名評估他的精神科醫生講述案情時，版本均有不同。另外，馬格諾達未能記起案件細節。Chamberland向陪審團表示，患有妄想症的人一般警覺性非常高、隨時保持警惕，並且有很好的記憶力。

serrurier

林俊案舉證完畢 下周三結案陳詞TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  r4 E4 E% b+ o9 X$ F) G: u! w
公仔箱論壇) M( {, a! p  e
5 _# n# f% q+ r. a

+ I5 }4 ?& u4 C; _" L2 w5 `公仔箱論壇中國留學生林俊遭肢解案進入休庭階段，法官與陪審團已聽取所有證人的證供，控辯雙方預料將於下周三作結案陳詞，而魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）則預料會於12月12日向陪審團作最後指引，陪審團將於當日開始商議案件。
4 c7 d; t- K' Y* v: Y! C8 c1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 H& r  B$ A$ i( N3 otvb now,tvbnow,bttvb雖然自案件於9月29日開始審理時，共有14名陪審員參與審訊，但只會有12名陪審員參與商議今次案件。現年33歲的被告馬格諾達（Luka RoccoMagnotta），於2012年5月否認5項跟謀殺並肢解林俊相關的罪名，其代表律師以馬格諾達患有精神病作抗辯理由。* v/ i/ U" V5 T/ e  Q
5.39.217.76" {4 z2 [+ ]( S
今次審訊進行了40天，共有66名證人作供，部分證人曾就今次案件在庭上作供超過一次。辯方的精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）和沃茲（Joel Watts）是於庭上作證的最後兩名證人，二人於早前作供後，被召回法庭回應控方專家證人的證詞。柯諾亞向陪審團解釋，若被告是以精神病作抗辯理由，是有權回應控方專家證人提出的問題。
, g2 R5 ?8 a. l9 l5.39.217.76
) ]/ c" o. s) h1 N( G* U: y4 |- ]7 Q阿拉德和沃茲均表示，由於馬格諾達精神失常、其早獲確診的精神分裂症至少有2年時間未獲診治，以及在殺死林俊時沒有判斷對錯的能力，所以認為馬格諾達無需為林俊的死負責。不過，控方認為馬格諾達是有計畫及蓄意地犯案。

serrurier

律師堅稱「發瘋」 指被告毋須負刑責5.39.217.765 Q7 J" _3 n9 @+ m0 q
公仔箱論壇1 `6 n9 Q2 n/ M
( `# s" H& A: v7 L" A0 b. ?/ K& {. a
5.39.217.76# {8 z. T" ?* S. T9 G! g6 W
中國留學生林俊肢解案的聆訊持續，辯方律師昨完成結案陳詞，他指疑兇馬格諾達毫無疑問患有精神分裂，呼籲陪審員裁定其當事人毋須為殺害和肢解林俊負刑事責任。tvb now,tvbnow,bttvb  i5 k; u2 W9 [* F9 o1 \8 V

- S3 F2 b2 O  t) ^4 c+ wtvb now,tvbnow,bttvb馬格諾達的辯護律師勒克萊爾﹙Luc Leclair﹚，昨向由14人組成的陪審團，力陳其當事人在2001年已被診斷患上精神分裂，在2012年5月犯案時，無疑是神智不清：「發瘋就是發瘋」，故毋須負上刑責。
* y3 p9 c7 F1 B; a$ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C) B* c& k, s# O& ~5 p3 S  ^
勒克萊爾又指，雖然控方指馬格諾達保留了死者的帽子作為「戰利品」，又在殺人後有條不紊地清理居所，顯示他是有預謀犯案，但他認為情況剛好相反，全因疑犯神智不清，才會做出上述行為。: |- t5 E' @8 N( W/ U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~/ @5 L5 B4 S# V% o+ w3 m8 d
他又稱馬格諾達表示，多年來都聽到瑪麗蓮夢露的聲音，又吹噓自己與Karla Homolka有情史，「全都顯示他有精神病」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q8 J8 L3 j5 ~; Q/ X
6 ^" K9 |- a# d# g9 t
法官明引導陪審員裁決
; [1 I7 H, q2 f) vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' \0 ]# t. J! z4 n+ V& s/ Y/ f公仔箱論壇陪審員過去40日聽取了66位人證作供，當中過半時間是用於聽取法醫的報告。馬格諾達並沒在庭上作供，也沒向控方的精神科法醫Dr. Gilles Chamberland提交評估。勒克萊爾稱他的當事人有權保持緘默，又指Chamberland對馬格諾達有偏見，建議陪審員不用考慮他的供詞。
$ s% N9 I; `$ P5 a; x2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r% P  M8 i7 B+ D6 u) S
控方將於今日進行結案詞，而負責本案的法官柯諾亞（Guy Cournoyer），將於周五引導陪審員進行裁決。

serrurier

倘無需負刑責 5罪判決須一致 法官引導陪審團忌憐憫恐懼偏見6 N2 X, u4 b' {( n9 X4 Q# D

! S. g/ Y0 P6 o$ K9 I, [5.39.217.76 5.39.217.760 D2 E/ w, ?5 F8 e& \5 {, p% j
6 t0 o% l/ s# k6 t$ x- {
中國留學生林俊被殺及肢解案，審訊進入陪審團退庭商議的最後階段，法官昨天向陪審團作出指引。
9 ~4 v. i8 w% Y" P9 n6 I7 k5.39.217.76
) _% O+ S# J$ {/ I2 z' R9 L疑犯馬格諾達(Luka Rocco Magnotta)不承認5項控罪，包括一級謀殺罪。法官Guy Cournoyer昨日在庭上詳細講述罪名內容，並提醒陪審員也可以作出二級謀殺、不負刑事責任的判決結果。
, G& w" L% i( B, w- Z$ F5.39.217.76% h" V4 g! K: {! L' d
法官提醒，如果陪審員認為被告因精神問題而無需就本案負上刑事責任，就要對全部5項控罪都有一致的裁決，其他控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。tvb now,tvbnow,bttvb. _/ Z: \: I7 p1 ?
tvb now,tvbnow,bttvb+ Y  [: _$ x4 p! A  o' v5 J
馬格諾達已承認殺人行為，但辯方的心理學家出庭作供指，馬格諾達在案發時患有精神分裂症，不能分辨對錯。法官表示，陪審團在是否接納被告以精神失常作為抗辯理由時，要回答兩個問題，一是被告在犯案時是否精神有問題，二是該精神問題是否令他不知道是錯誤行為。如果兩個答案都是否定，就不能豁免刑事責任。5.39.217.768 n# B- M; \5 a' N; x
& q6 n, V* M; {5 g/ r2 `
法官表示，雖然被告沒有作供，亦無接受控方的心理學家評估，但他無責任去做。法官促請陪審員基於自9月以來的庭審證據作考慮，不要受公眾輿論影響，要在沒有憐憫、偏見和恐懼下作出裁決。. I6 F2 o. i, w( E: f
公仔箱論壇# x2 G% T1 O- m0 r' ^9 P$ K: V
本案聽審的共有14名陪審員，法官昨日選出由8女4男組成的12人陪審團，進行退庭商議，裁定馬格諾達是否罪成。

serrurier

陪審團首日未有裁決5.39.217.76) h+ ?& R4 O8 @  ?. C5 R
) F" ?4 Q) d& Y$ ?. L
中國留學生林俊被殺及肢解案，陪審團結束首天退庭商議後未有達成裁決，今日繼續商議。5.39.217.76# |/ n! ~! T4 T) z, F# K
5.39.217.761 W5 F) U6 O6 U$ }
由8女4男組成的陪審團，須就疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項控罪是否成立達成一致裁決。他們在進行退庭商議的首天整日沒有公開發言，並將於周三繼續商議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l7 }9 j+ a: R4 k
( a% p. @' E) f. O* F
集中討論精神病抗辯tvb now,tvbnow,bttvb% t; q3 e5 R' z
# E8 ^/ e# Z, `, G" x& {: ^
就謀殺罪名，陪審團有四項選擇：裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任。法官向陪審團表示，如認為被告毋須負上刑事責任，全部5項控罪須有一致裁決。
; t8 n0 z: a' @$ X  m6 {9 P7 {5.39.217.76
2 j1 L1 N, S" V3 ]就其他4項控罪，陪審團只須決定被告有罪與否。該等控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。公仔箱論壇  G7 f) U4 c4 y: H) V2 ?
% I+ j% [0 ~  A: B/ W1 c
魁省高等法院法官Guy Cournoyer建議，陪審團先集中討論被告以精神問題為由而毋須負上刑事責任的抗辯。陪審員於聆訊舉行40天期間，共聽取66名證人的證供。他們並須把數百頁的醫療檔案、專家報告及於滿地可及歐洲搜獲的實物證據納入考慮範圍。
- `8 n0 G" x5 W) C9 X$ S+ a+ f2 X1 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

serrurier

陪審團詢問人格障礙是否疾病
# c9 A+ G( w8 s2 d! `5.39.217.765 Q" x4 N! t: q9 C) O% h

% I7 J8 x  s& Q$ ~9 k公仔箱論壇
  t& I, r5 E/ d& n, Q# x0 y+ a公仔箱論壇中國留學生林俊肢解案，陪審團第二日退庭商議，期間曾就人格障礙問題向法官提問，最終仍未能作出裁決，今日將繼續退庭商議。5.39.217.76. r- u; W. }( q5 c, j' n
$ @" w' k3 ~4 N  C& o
在昨日退庭商議期間，8女4男組成的陪審團曾經詢問法官：「從法律角度而言，人格障礙是屬於腦部疾病嗎？」魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）作出肯定回覆，陪審團其後未有再提出任何問題，退庭繼續商議，今日會繼續商議。
: m  M! L" d0 X; wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y. ~& h& E6 p# ]+ Z( h' v- A
雖然疑犯馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認在2012年5月期間，殺害並肢解受害人林俊，但辯方代表律師卻辯稱，被告有４精神分裂症及無法判斷對錯，因此毋須負刑事責任。
3 [) l7 C$ L4 C; d* g# u" ]
: \3 S# }' E0 V8 R陪審團將要就馬格諾達的5項控罪達成一致裁決，法官指示陪審團先集中討論被告毋須負上刑事責任的抗辯。陪審團可就謀殺罪名，選擇裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任；其餘4項罪名，包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪，陪審團只須裁定被告是否有罪。

serrurier

陪審團今日續商議 遭冒名Twitter開戶 肢解案法官：不安
  o# o% S% m5 f" K" v $ Z9 }7 r. {$ y

! c/ f* B- l5 Q! A3 D有人在互聯網假扮負責審訊中國留學生林俊被肢解案的法官柯諾亞，於社交媒體Twitter開設戶口。柯諾亞表示他得悉事件後感到大吃一驚，並感到不是味兒。另一方面，陪審團第5天退庭商議結束，仍未有結果，將於今日繼續討論。tvb now,tvbnow,bttvb% M2 r# Y; _$ i" k' W" k5 p+ H

$ b& }0 ?3 _7 {2 c& {0 E公仔箱論壇負責報道林俊案的記者於周六大約中午時分左右，開始留意並跟進這個Twitter帳戶。
9 J7 S! p* ]5 g1 R; G) U: Z公仔箱論壇  P5 F, e2 z4 Q, ~+ @
帳戶兩年前設立TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O9 R, t7 z5 ?, @

- M% r5 q- V5 V9 X, T魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）就此向記者表示，開設戶口的人假扮他，而他就此感到「無言」及不覺得有趣。柯諾亞指他大約於午飯時知悉，有人在跟進（follow）以他個人電郵開設的Twitter帳戶，而當中大部分跟進者（follower）也是報道林俊案的記者。
) `8 m2 T# [6 J9 r: gtvb now,tvbnow,bttvb( |4 s+ h8 c1 c4 O, o/ ]! F) v
該帳戶的資料顯示，戶口是在2012年12月設立，並沒有公布任何訊息。不過，帳戶跟進了兩名美國的法律教授。公仔箱論壇: Y& t, D2 u# \) Y# c4 w% u: B
0 q  @9 c* u0 v9 N
柯諾亞最終決定向記者表示，知道網上有這個Twitter帳戶存在，並清楚向記者表明他不是這個帳戶的擁有者，並因事件「大吃一驚」和感到不安。大部分記者其後取消跟進這個假冒帳戶。
7 d1 e& k% a* g, {! r  Y) zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 z2 @; D1 u5 o4 ?; m" H公仔箱論壇另一方面，8女4男的陪審團完成第5天的退庭商議後，仍未能就對疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項指控得出結果。陪審團將於今日繼續進行退庭商議。

serrurier

專家：陪審團僵持恐致審訊無效
1 K- p: |; F+ W! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' [; C" O+ y' j: q7 F) }2 E中國留學生林俊被殺肢解案，陪審團昨日第六日退庭商議仍未達成裁決，將於今日續議。有法律專家估計，陪審團可能未能達成一致共識，假如持續僵持將可能導致審訊無效。公仔箱論壇3 s/ P: W7 c1 N' Q

! G& e2 Q$ Y! C( s! F( UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認殺害並肢解林俊，但辯方律師卻抗辯指被告有精神問題，難以判斷是非對錯，因而毋須負上刑責。
6 C1 M& H+ ]0 b) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^4 P! h# w! l7 I- |# U
多倫多辯護律師貝姬絲（JodyBerkes）相信，陪審團可能為被告是否負有刑責而僵持，但同為辯護律師的普魯奇（Edward Prutschi）卻不同意，他指出不負刑責通常很難成立，對於退庭商議如此長時間感到意外。tvb now,tvbnow,bttvb+ ]1 ]8 M" ~1 R/ r( b  h6 V
公仔箱論壇& A2 i' k5 M4 M4 A! ^
律師普魯奇又指出，按普遍共識而言，退庭商議時間愈長對辯方愈有利，被告甚至較大機會無罪釋放，但貝姬絲卻認為兩者關係眾說紛紜，由於加拿大陪審團退庭商議採取保密制，因此外界始終難以定奪。
# I7 k, ^( a7 W' ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ X$ L& ]1 ~+ w2 w6 e; b% |
律師兼法醫心理學家貝利（PatrickBaillie）則指出，在案情複雜的謀殺案中，陪審團需要退庭商議數天並不罕見，這可能意味陪審員無法達成一致裁決，假如仍然僵持不下，審訊無效的可能性將會愈來愈大。