serrurier

首次見面 對方漠然 愛發牢騷再有醫生證被告犯案時精神病發( m/ ^. c9 J4 A- j: P: {( P

- N$ R. [& u# f9 R& G0 `9 h# ] 公仔箱論壇* }- i* s% Y8 L% g& K6 O- P' h
中國留學生林俊被肢解案聆訊，第二名法醫精神科醫生出庭作供，他結論指被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）在案發時，受精神分裂症相關病徵發作影響，以致無法分辨是非對錯。
) ?9 s% y" w3 t" V. ~7 L# V5.39.217.76
$ k( [8 q# D6 ?  j1 x法醫精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）昨日以辯方證人身分作供指，詳細觀察案件證據和馬格諾達病歷後，他相信被告雖然犯案時意識到自己的行為，但卻無法分辨是非對錯，原因是當時他的精神分裂症急性發作。評估結果與日前作供的另一位辯方法醫精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）相近。
4 L" F: y! A7 p6 X# x5.39.217.76
7 I; ~. c3 Y; {" W6 W1 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他繼而指出，針對馬格諾達的5項指控，均與精神病發作有關，包括是一級謀殺、刑事騷擾總理哈珀和其他國會議員、郵寄淫褻及不雅物品、侮辱屍體及出版淫穢物品罪。5.39.217.761 n8 _: H% j: u( o# z# w% q+ a

. N* C' k/ _( R' `  qtvb now,tvbnow,bttvb會面逾38小時: u1 t3 G& K5 P/ }! U
5.39.217.760 T( I6 o( U, V5 o/ r, n0 F- P5 Z
滿地可警方在2012年6月派員到柏林把馬格諾達押送回國，由於德國當局要求派出精神科醫生，因此沃茲當時奉命隨行。他形容首次見到馬格諾達時，感覺他表情漠然，態度像孩子般，而且愛發牢騷，反應非常戲劇性，但沃茲強調這是出於表面觀察，當時職責並非進行精神科診斷。tvb now,tvbnow,bttvb5 c; o; l4 i# D; F0 z( {; y
tvb now,tvbnow,bttvb7 K, E7 o0 B. T- X7 `+ u, Z! |: C
沃茲後來獲辯方聘用，以評估被告的刑事責任，他其後在2012年9月至2013年9月間，與馬格諾達會面超過38小時，雙方再於上月會面數小時，他又曾經與馬格諾達的親戚和一名朋友見面。

serrurier

被告穿死者衣物 證人：他覺得好看
# A$ T. y: W, \. `
5 ]8 n( ^3 g6 n; j  ]5.39.217.76: V0 f# d0 ?# X  f! w$ s/ c
林俊肢解案續審，再有一名精神科醫生以辯方證人身份出庭，指被告馬格諾達患有精神病，卻被檢察官質疑其誠信。法官表示，希望陪審團在下月首星期作出審議。
' Z0 q: l" i5 w" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 p6 P; }# n9 I$ d5 z$ W" {$ L3 Z
精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）稱，被告於案發時處於精神分裂狀態，檢察官隨即指出他受聘於警察時，卻認為被告假扮有病，如今立場有變，對其誠信起質疑。2012年5月，被告被捕後由柏林引渡回國，警方聘請沃茲在飛機上監察他的舉動。公仔箱論壇6 m0 K5 h- Z0 M9 j3 p% A$ s- G

& s9 `) ~3 Q" a- M% R" M+ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃茲說，認為被告假扮有病是他對被告的初步印象，隨飛機抵達滿地可，他的任務已完成，之後辯方聯絡他擔任證人，他在124頁的報告中總結被告患有精神病，他不認為自己立場有變，因之前他在飛機上只是「有限的治療者角色」。
, {, L/ f/ Y) E公仔箱論壇: {! D! k/ i0 S1 K$ I
對於被告殺人後穿戴死者的上衣及棒球帽，沃茲指被告說除了因為覺得好看外，便記不起有無其他原因。法官柯諾亞（Guy Cournoyer）稱，計畫在下月首星期作出最後指示，陪審團將會在該星期內審議。

serrurier

馬格諾塔2重要人證 醫生：不知是否存在- n  ?+ j* u! E

/ c6 |( U' y" R$ Z% Vtvb now,tvbnow,bttvb
' R  M- `! d. Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. J3 `1 ?4 g3 R' [* ^! m
滿地可華裔學生林俊肢解案周二續審﹐精神病學家作證說﹐他評估被告馬格諾塔(Luka Rocco Magnotta)的精神狀態﹐沒法找他生命中兩個重要人物面談。- a2 w& i7 @$ [
沃茨醫生(Joel Watts)周二在馬格諾塔一級謀殺案審訊庭上說﹐他想找這兩個人談話﹐但他沒有他們的確實資料﹐無從下手。公仔箱論壇0 \5 Y3 g( y3 H/ C/ Y

% l- x7 K* e! S. F9 P$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃茨與其他精神病學家作證說﹐在案發那天晚上﹐馬格諾塔精神病發作﹐沒有能力分辨對錯。馬格諾塔對沃茨說﹐他認識女子麗貝卡(Rebecca)﹐他替她安置1條莽蛇。在一段殺貓視頻中﹐那條莽蛇扮演1個角色。: m3 d* |/ \& W, r! H) F0 ]

6 S; R7 f  K* J+ `1 U5.39.217.76被告經常談起另一個人﹐那是美國男子曼尼(Manny)。馬格諾塔說﹐兩人在2010年結識後﹐曼尼疑用暴力對待他。馬格諾塔向沃茨口述殺人經過﹐指曼尼告訴他﹐林俊是政府特工﹐奉命殺害他。接﹐據說馬格諾塔聽見其他聲音﹐指使他殺害華裔工程系學生林俊。1 \0 c, e1 L, ~7 r2 i
5.39.217.763 k% w# h/ \2 [) ?. y  ~5 ^8 y+ L$ a
醫生相信疑兇供詞可靠
0 C) W& n7 R8 R) Atvb now,tvbnow,bttvb5 O# M! ], _2 j) E* L% C
檢察官說﹐沃茨複述馬格諾塔的話?描述的案情﹐似乎不符合柏文保安攝錄機捕捉到的畫面。馬格諾塔說不出林俊遇害的準確時間﹐但沃茨相信疑兇的供詞可靠。' T5 N; Z$ q1 S3 q
# K8 ~) p( ]. O0 m) ^7 Q5 I
他說﹐不要比對馬格諾塔的記憶和陪審團所見的視頻證據﹐因為精神病人訴說事情始末﹐前後不相銜接﹐一點也不出奇。
3 V6 A+ ~$ c2 C) ]% N
2 n: y) v% W; ^5.39.217.76馬格諾塔告訴精神病學家﹐他不記得他憶述的事情﹐是他當晚的真實記憶﹐還是他與律師勒克萊爾(Luc Leclair)一起觀看林俊肢解視頻的回憶。沃茨說﹐他不知道曼尼?麗貝卡是否真有其人。馬格諾塔說﹐他不知麗貝卡的姓氏。公仔箱論壇0 h. T% W  m6 n9 l# R* d4 J0 h! }5 n

. _# `9 L6 n1 a5 Q: \- m4 I精神病學家沃茨作證說﹐曼尼或許真有其人﹐但馬格諾塔與他一起的體驗似乎出於幻覺。至於麗貝卡﹐沃茨說﹕「我看你可以說﹐我不知道她是否存在。」
/ o7 G( J, k2 X) j6 `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G& z2 f& G* i+ W' y7 I
檢察官周二質問沃茨﹐林俊遇害那晚情節。有些情況﹐沃茨沒問馬格諾塔﹐有些情況﹐被告答說不記得。沃茨說﹐馬格諾塔無法解釋﹐為何拋棄攝錄機﹐他用那部攝錄機拍攝林俊遇害情節﹐還有案發前一周現身的神秘男子。

serrurier

忘記網上宣傳殺林俊 醫生：疑犯非裝病
4 z$ e) j' ]* U. Y
) k2 X0 \) T( q5 Q, j& _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院繼續審理中國留學生林俊被肢解案。一名曾評估被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）是否需負上刑事責任方面的心理學家表示，馬格諾達並不記得在網上留言宣傳殺死林俊的片段，但這並不代表馬格諾達一定是在假扮精神出現問題。tvb now,tvbnow,bttvb  ?% V* T, ^1 N

. w. f8 _: I0 y' I2 e& v* F5.39.217.76精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）周三在法庭上作證時表示，被告曾說過並不記得在網上留言宣傳林俊被殺的片段。沃茲又表示相信馬格諾達有選擇性記憶，可能是為了避免想起跟肢解林俊有關的痛苦記憶。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q: p7 G: A, |1 D& L
, d4 u4 m( [0 U
失去兩年前的記憶公仔箱論壇9 [- V4 r2 M; y: g  N$ S

( A" X* O' G3 G& d( C( P; S沃茲指出：「當他說記不起來，我認為若他嘗試一下，便會能夠記起來，我認為他失憶的其中一個原因是他自行不去記起，因為記憶背後所代表的意思以及會為他所帶來的苦惱。」0 D. U0 b$ ]7 Q3 E

4 X4 d9 k: Q: a1 _$ u; |/ e沃茲強調，馬格諾達失去2012年5月24至26日的記憶，並不代表馬格諾達一定是在假裝精神病發，有可能是在誇大其精神病症狀。檢控一方曾指出馬格諾達是在假裝精神病，以避開所面對的指控。
& z! n9 c5 i, K( J( q& dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F. p' L' k" m0 |7 C
沃茲得悉有關馬格諾達冗長的精神病史及其偏執型精神分裂症（paranoid schizophrenia）問題前，也以為馬格諾達是在裝病。2 `3 p9 v. ^4 I, `2 @8 ^

2 @: i% T3 @, Z# I  T, r$ M% Ltvb now,tvbnow,bttvb沃茲表示，一個人失憶並不代表該人一定是在裝病，他們只是在說並不記起發生甚麼事而已。
/ G8 w, X0 F% b, W6 S3 g" G公仔箱論壇
7 N( m, L4 p. R; |9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聆訊今日早上繼續，法n官會回答陪審員的題問。

serrurier

陪審團盤問證人 藥物對被告影響
7 `4 D; |! \) j. ]& E公仔箱論壇公仔箱論壇$ ~& Y7 F5 S- J- H! s' q

1 d: _! B( D8 Z# n( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ x$ ?' ?$ s. T% Dtvb now,tvbnow,bttvb林俊肢解案的陪審團昨日首次向證人提問，他們向辯方證人精神科醫生發問三條問題，內容關於藥物和酒精對精神病患者被告馬格諾達（小圖）的影響，以及被告數年前進院與不按時服藥是否有關。
9 T- x* |4 V5 @8 E! @! e: c. C
. {7 G0 f9 I8 w8 |$ dtvb now,tvbnow,bttvb法官柯諾亞（Guy Cournoyer）讀出陪審團向精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）的提問，首個問題是同時服食安眠藥Temazepam、抗過敏藥Benadryl和喝酒對精神分裂症患者會造成何等影響，沃茲回答指三者不會對病情構成直接影響，但藥物會令人昏昏欲睡和減低焦慮感。他說馬格諾達沒有向他提到說殺害林俊當晚曾服食Benadryl，但馬格諾達承認和林俊一起喝了酒和服用Temazepam。5.39.217.76  e2 K; M6 s" k% u* j6 v9 E

( G$ d4 O0 u: S/ \; I8 ]( B陪審團亦想知道被告2011年在美國邁阿密進院，是否與不按時服食抗精神病藥有關，沃茲回答被告不服藥絕對會令病情惡化。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j% G, q( C  e- d. |' D3 x. M% ]

# Z$ N3 f, w4 u7 S8 z: {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後，陪審團問沃茲，馬格諾達對他所說的話有多少是受到辯護律師勒克萊爾（Luc Leclair）影響，沃茲稱被告向他說的東西，或會受勒克萊爾的影響，但指出被告的錯亂記憶是屬於報告自己的，沃茲並再次強調相信被告沒有偽裝精神病。% @8 P: f$ c& A% G$ q2 o9 d) [/ P
tvb now,tvbnow,bttvb+ [% M0 D: ~& E$ j9 c9 D
除了沃茲，辯方昨日傳召了另外三名證人，包括一名滿地可兇殺案調查員和兩名法籍證人。案件會於下周一續審。

serrurier

醫生：被告或神志清醒犯案
0 z7 z  h4 F+ r& X8 I$ f! B! w- K
0 A5 [1 i' f5 D* L林俊肢解案續審，由控方聘請的精神科醫生昨出庭作供表示，被告馬格諾達很有可能在案發當天神志清醒，並意識到自己所作的犯罪行為。
9 S2 j9 _/ n; ~8 E' N5.39.217.76$ Y0 j( [: J, e/ n* h
控方證人精神科醫生Gilles Chamberland表示，他從專家報告中發現有相當足夠的資料，證明被告於案發當天知道自己在做甚麼。他在較早前稱，被告曾拒絕與他見面，因此他的調查結果沒有百分百的準確性。他在報告中指出，被告很有可能在案發時神志清醒，並且知道自己在犯案。他亦稱，一個有精神病的人，不一定符合《刑事法》（Criminal Code）第16章以精神錯亂作為辯護理由的定義。被告馬格諾達被控一級謀殺及另外四項罪名，他承認干犯控罪，但以殺人時「精神錯亂」為由拒絕認罪。$ ]: |/ ~- l' u
tvb now,tvbnow,bttvb& H$ _' v: A6 R% t; h1 T
Chamberland指一個人是否患上精神分裂症，需要接受長時間觀察，加上被告以往進院的原因多由毒品引起，故質疑他是否真的患上精神分裂症。他亦指出，精神分裂症患者一般不注重外表，但被告剛好相反。
1 z) O( g7 q1 v& |" G# u  g公仔箱論壇

serrurier

控方證人質疑被告非患精神馬格諾達被指行為非常有組織
' _# N4 }- L8 S) Q/ J! ~& S$ }# V4 n4 ztvb now,tvbnow,bttvb
4 @- a" `( X! C9 C. G- a# a公仔箱論壇
1 V1 V4 ~  C) W6 t6 w公仔箱論壇
+ P8 J5 z( e. O公仔箱論壇林俊肢解案的控方證人昨表示，被告馬格諾達事發後48小時內的所作所為非常有組織，認為他與一般精神分裂症患者有差別。
1 S4 m+ h/ n5 n! X2 v
8 {' d$ X; M$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方證人精神科醫生Gilles Chamberland繼續作供，他表示精神分裂者的病徵包括思維混亂和缺乏組織力，但被告在短短48小時內能將林俊謀殺和肢解、清潔公寓並準備逃到巴黎，甚至在交友網建立個人檔案，及到達巴黎後約見一名客人，行為顯然是「非常有組織」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K6 z' t" P- M' U: P% j  i& ~
- L# {2 G/ u9 H- D$ R$ X
認為是「性格障礙」
2 d) H3 I5 w1 c/ q& e公仔箱論壇  _3 R: q& q0 S% @6 y, C$ L1 n
Chamberland認為，被告未必患有精神分裂，其相關徵狀很大可能是由濫藥造成。2012年，德國醫生Thomas Barth指被告有精神分裂，但Chamberland說，當時被告只集中向Barth講述自己的家庭病歷和精神分裂症的一般病徵如幻聽，被告亦刻意淡化濫藥和酗酒的習慣。
6 }5 c5 O+ L( D' H* ]& k# S公仔箱論壇$ e, O2 v; k- t0 g2 ?+ \# v
對於被告的情況，Chamberland認為，與其說是精神分裂，倒不如從「性格障礙」（personality disorder）的角度來了解被告的行為，性格障礙患者喜歡得到注意，而且他們人生亦較戲劇化。
- @/ Q( Q2 y  B. e* I" A; |' atvb now,tvbnow,bttvb
4 ^7 v5 m) \9 s* Otvb now,tvbnow,bttvbChamberland說：「我沒有看到太多精神分裂症的證據，在我看來，馬格諾達的行為是受到其性格和刺激影響，而不是由精神分裂症導致。」他也指出，幾乎所有見過被告的精神科醫生均認同，被告身上有性格障礙的特質。
) `* i6 S2 Y% b: l2 d9 z) R公仔箱論壇
( b/ b+ _0 r+ F) v  d8 e  P5.39.217.76法官柯諾亞（Guy Cournoyer）預計初審將於下周結束，下月8日後展開另一階段審訊。

serrurier

被告行為被指不似患妄想症tvb now,tvbnow,bttvb  Z: s9 o5 R7 s2 F

1 y# g, O7 k$ c. ^0 \0 w0 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 F% ~+ q% {) M' G; Q# |
% p8 w2 N2 z( _- WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭繼續審理中國留學生林俊遭肢解案，控方證人精神科醫生指出，被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）將林俊肢解後未有顯示太多患有精神病的徵狀，反而更多跡象顯示馬格諾達可能在假扮或誇大症狀。
  H- `- K  `/ u. D1 b- y
+ Y2 ]9 F3 l* C. V, s, y辯方的精神科醫生早前表示，相信馬格諾達精神失常，精神分裂症至少有2年未獲治理，在2012年5月殺害林俊當晚，並沒有判斷錯對的能力。不過，控方證人精神科醫生Gilles Chamberland於周一在庭上作供時表示，馬格諾達的行為，以及他被假定患有的疾病之間，有很多不一致的地方，並沒有妄想迫害症（paranoid delusion）的症狀。tvb now,tvbnow,bttvb) j3 ?  Z& ^5 l+ P' Z( Y% ^/ Z# T7 X' k
公仔箱論壇! C+ M" M! L. q7 t  G
表現與症狀相反tvb now,tvbnow,bttvb' w) p# W$ E/ l4 ^6 P. q
5.39.217.764 R7 ^$ f2 v6 Q7 v; i
馬格諾達於殺人後，呈現自己是一名患有精神病，於殺人前後均受精神病症狀困擾的人。他向辯方兩名評估他的精神科醫生講述案情時，版本均有不同。另外，馬格諾達未能記起案件細節。Chamberland向陪審團表示，患有妄想症的人一般警覺性非常高、隨時保持警惕，並且有很好的記憶力。

serrurier

林俊案舉證完畢 下周三結案陳詞  X& k( A; e  v1 y  z

1 _) i4 y; U! a
% w" @% }* ?$ _% }1 X! n, {$ x! L0 E0 s* y* X
中國留學生林俊遭肢解案進入休庭階段，法官與陪審團已聽取所有證人的證供，控辯雙方預料將於下周三作結案陳詞，而魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）則預料會於12月12日向陪審團作最後指引，陪審團將於當日開始商議案件。tvb now,tvbnow,bttvb6 U9 B- l. A0 p. @
) e6 t/ w1 q7 I' a, w  G
雖然自案件於9月29日開始審理時，共有14名陪審員參與審訊，但只會有12名陪審員參與商議今次案件。現年33歲的被告馬格諾達（Luka RoccoMagnotta），於2012年5月否認5項跟謀殺並肢解林俊相關的罪名，其代表律師以馬格諾達患有精神病作抗辯理由。
5 d2 `# S, w; _  @4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Y) O8 A# S5 M) k- B7 x公仔箱論壇今次審訊進行了40天，共有66名證人作供，部分證人曾就今次案件在庭上作供超過一次。辯方的精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）和沃茲（Joel Watts）是於庭上作證的最後兩名證人，二人於早前作供後，被召回法庭回應控方專家證人的證詞。柯諾亞向陪審團解釋，若被告是以精神病作抗辯理由，是有權回應控方專家證人提出的問題。
& f6 F# L! @0 J- d4 d  a6 k6 l3 @( C公仔箱論壇/ b# ]& }8 F( [  U* p- s- m
阿拉德和沃茲均表示，由於馬格諾達精神失常、其早獲確診的精神分裂症至少有2年時間未獲診治，以及在殺死林俊時沒有判斷對錯的能力，所以認為馬格諾達無需為林俊的死負責。不過，控方認為馬格諾達是有計畫及蓄意地犯案。

serrurier

律師堅稱「發瘋」 指被告毋須負刑責
& Q% s0 U/ M" X9 ]( P0 ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# O4 a) p# R- e  t* S' y5 X; p" L8 T

0 L0 \' e0 e, ~9 w; _+ x: y0 p5 }& r% e# a6 s" F; g" W
中國留學生林俊肢解案的聆訊持續，辯方律師昨完成結案陳詞，他指疑兇馬格諾達毫無疑問患有精神分裂，呼籲陪審員裁定其當事人毋須為殺害和肢解林俊負刑事責任。tvb now,tvbnow,bttvb$ _2 j5 h) l+ E$ n+ m9 [
tvb now,tvbnow,bttvb2 o5 ?) A7 A! T. f2 K" M0 D5 f
馬格諾達的辯護律師勒克萊爾﹙Luc Leclair﹚，昨向由14人組成的陪審團，力陳其當事人在2001年已被診斷患上精神分裂，在2012年5月犯案時，無疑是神智不清：「發瘋就是發瘋」，故毋須負上刑責。
$ p; o7 z4 `- O/ w. ?0 S1 Ctvb now,tvbnow,bttvb
0 a  Q- ]% H& {  d" q% E0 z9 wtvb now,tvbnow,bttvb勒克萊爾又指，雖然控方指馬格諾達保留了死者的帽子作為「戰利品」，又在殺人後有條不紊地清理居所，顯示他是有預謀犯案，但他認為情況剛好相反，全因疑犯神智不清，才會做出上述行為。
  S. n7 M+ e; T+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ~& c1 L1 I( ]! |- r  ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又稱馬格諾達表示，多年來都聽到瑪麗蓮夢露的聲音，又吹噓自己與Karla Homolka有情史，「全都顯示他有精神病」。
: m1 q+ B; K$ r1 b- P9 q
. e* O/ k  p$ I; e. ~法官明引導陪審員裁決& E1 `- w; F6 N. p- m& Z

# D% q9 X3 p; M7 @& utvb now,tvbnow,bttvb陪審員過去40日聽取了66位人證作供，當中過半時間是用於聽取法醫的報告。馬格諾達並沒在庭上作供，也沒向控方的精神科法醫Dr. Gilles Chamberland提交評估。勒克萊爾稱他的當事人有權保持緘默，又指Chamberland對馬格諾達有偏見，建議陪審員不用考慮他的供詞。. R: c9 l% v( F

$ r" ~1 @! q2 o3 v) q. B+ O5.39.217.76控方將於今日進行結案詞，而負責本案的法官柯諾亞（Guy Cournoyer），將於周五引導陪審員進行裁決。

serrurier

倘無需負刑責 5罪判決須一致 法官引導陪審團忌憐憫恐懼偏見
8 P# l6 P4 }& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; u* T: Q6 o9 L% s' l5 {
tvb now,tvbnow,bttvb, N6 t6 `5 a" |3 |7 Z% X, |' B
# x; n+ h- Y1 u* @  |
中國留學生林俊被殺及肢解案，審訊進入陪審團退庭商議的最後階段，法官昨天向陪審團作出指引。) \# G( M6 K9 y" m& J: C
tvb now,tvbnow,bttvb( Q5 z% s! Z/ x, B
疑犯馬格諾達(Luka Rocco Magnotta)不承認5項控罪，包括一級謀殺罪。法官Guy Cournoyer昨日在庭上詳細講述罪名內容，並提醒陪審員也可以作出二級謀殺、不負刑事責任的判決結果。
1 ~4 w) t3 Z! b$ z% Xtvb now,tvbnow,bttvb
% `* A( P& I% F( [& B0 Xtvb now,tvbnow,bttvb法官提醒，如果陪審員認為被告因精神問題而無需就本案負上刑事責任，就要對全部5項控罪都有一致的裁決，其他控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。
9 P  C( B9 m; c5 f! m$ I% n. k' i; X- |) N
馬格諾達已承認殺人行為，但辯方的心理學家出庭作供指，馬格諾達在案發時患有精神分裂症，不能分辨對錯。法官表示，陪審團在是否接納被告以精神失常作為抗辯理由時，要回答兩個問題，一是被告在犯案時是否精神有問題，二是該精神問題是否令他不知道是錯誤行為。如果兩個答案都是否定，就不能豁免刑事責任。5.39.217.76' P5 A) a9 f  |/ G1 n" b

  l, f( m- A' d7 C/ C! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官表示，雖然被告沒有作供，亦無接受控方的心理學家評估，但他無責任去做。法官促請陪審員基於自9月以來的庭審證據作考慮，不要受公眾輿論影響，要在沒有憐憫、偏見和恐懼下作出裁決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H% _8 P+ X% J: P: R: n: m
公仔箱論壇; ~# B4 @4 m5 i: C
本案聽審的共有14名陪審員，法官昨日選出由8女4男組成的12人陪審團，進行退庭商議，裁定馬格諾達是否罪成。

serrurier

陪審團首日未有裁決5.39.217.767 J, Y0 A- I3 E& B/ T- n* {" W
公仔箱論壇1 T# R- _! {& x0 \9 Z6 T9 p
中國留學生林俊被殺及肢解案，陪審團結束首天退庭商議後未有達成裁決，今日繼續商議。
0 }5 |3 i+ t  Q$ k7 U. S) {
7 e! _3 n4 A. G1 Q: ]! }公仔箱論壇由8女4男組成的陪審團，須就疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項控罪是否成立達成一致裁決。他們在進行退庭商議的首天整日沒有公開發言，並將於周三繼續商議。
$ @) A( V: a" K# k: h5 ptvb now,tvbnow,bttvb# u' B" Q# E9 S: k
集中討論精神病抗辯公仔箱論壇% R) [+ l+ _6 d3 F" X- O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v/ q3 K9 c& R
就謀殺罪名，陪審團有四項選擇：裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任。法官向陪審團表示，如認為被告毋須負上刑事責任，全部5項控罪須有一致裁決。. j. H( J( V* y5 v  E
# m$ \, U, \; N( x" s( [
就其他4項控罪，陪審團只須決定被告有罪與否。該等控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。公仔箱論壇3 @- J. E6 L- z' P+ E" C1 |& l" J

6 ]! B; o+ n( c, t公仔箱論壇魁省高等法院法官Guy Cournoyer建議，陪審團先集中討論被告以精神問題為由而毋須負上刑事責任的抗辯。陪審員於聆訊舉行40天期間，共聽取66名證人的證供。他們並須把數百頁的醫療檔案、專家報告及於滿地可及歐洲搜獲的實物證據納入考慮範圍。7 m; F# v- O/ F

serrurier

陪審團詢問人格障礙是否疾病
9 q4 J, @, K* c" s* `, a0 ^/ S2 N1 o6 `4 G" I* |0 R: o% G1 w. E

' n  g/ T3 v- S0 }6 F5.39.217.76公仔箱論壇8 \' s4 M, l6 U; J; P" O2 C8 v
中國留學生林俊肢解案，陪審團第二日退庭商議，期間曾就人格障礙問題向法官提問，最終仍未能作出裁決，今日將繼續退庭商議。
* N* D0 U0 I1 R1 o* `. R公仔箱論壇( l% b# r! j4 G. d5 H3 n
在昨日退庭商議期間，8女4男組成的陪審團曾經詢問法官：「從法律角度而言，人格障礙是屬於腦部疾病嗎？」魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）作出肯定回覆，陪審團其後未有再提出任何問題，退庭繼續商議，今日會繼續商議。
5 u5 M. u3 B: E/ \5.39.217.76" p: d2 M, b2 c( D: E( _( k
雖然疑犯馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認在2012年5月期間，殺害並肢解受害人林俊，但辯方代表律師卻辯稱，被告有４精神分裂症及無法判斷對錯，因此毋須負刑事責任。
4 o; H. h1 L; h* x8 g4 \/ G& P1 ^
* w8 z4 ]0 r8 Y8 [/ S  p公仔箱論壇陪審團將要就馬格諾達的5項控罪達成一致裁決，法官指示陪審團先集中討論被告毋須負上刑事責任的抗辯。陪審團可就謀殺罪名，選擇裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任；其餘4項罪名，包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪，陪審團只須裁定被告是否有罪。

serrurier

陪審團今日續商議 遭冒名Twitter開戶 肢解案法官：不安
+ {0 m3 H" r; T9 k4 ~% W 5.39.217.76. C- {, j3 E7 _2 p; @
5.39.217.768 [& n9 T6 ~4 ^+ i. w4 j* I
有人在互聯網假扮負責審訊中國留學生林俊被肢解案的法官柯諾亞，於社交媒體Twitter開設戶口。柯諾亞表示他得悉事件後感到大吃一驚，並感到不是味兒。另一方面，陪審團第5天退庭商議結束，仍未有結果，將於今日繼續討論。tvb now,tvbnow,bttvb) M& A3 c# E" O+ z% F4 M
公仔箱論壇2 x$ W' ^6 z* V9 S
負責報道林俊案的記者於周六大約中午時分左右，開始留意並跟進這個Twitter帳戶。
3 u% P( N: ?% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Q* X( j- y2 J8 x5 Utvb now,tvbnow,bttvb帳戶兩年前設立公仔箱論壇* n' \$ P; v+ d

- f' Y# C6 W  u; @公仔箱論壇魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）就此向記者表示，開設戶口的人假扮他，而他就此感到「無言」及不覺得有趣。柯諾亞指他大約於午飯時知悉，有人在跟進（follow）以他個人電郵開設的Twitter帳戶，而當中大部分跟進者（follower）也是報道林俊案的記者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e& T. ^# `3 u

: r/ D( g( y% {! {該帳戶的資料顯示，戶口是在2012年12月設立，並沒有公布任何訊息。不過，帳戶跟進了兩名美國的法律教授。
' q# c* U, h1 n1 @9 q- `5 l" |/ E
, p* c( ^8 F! Y9 _9 S公仔箱論壇柯諾亞最終決定向記者表示，知道網上有這個Twitter帳戶存在，並清楚向記者表明他不是這個帳戶的擁有者，並因事件「大吃一驚」和感到不安。大部分記者其後取消跟進這個假冒帳戶。4 n* _) ^# ~& C( K) S

& I4 B+ d7 m5 H) N另一方面，8女4男的陪審團完成第5天的退庭商議後，仍未能就對疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項指控得出結果。陪審團將於今日繼續進行退庭商議。

serrurier

專家：陪審團僵持恐致審訊無效TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z/ k7 L9 g6 f% Q/ r) P0 W

2 h2 _( h  M+ v  W$ s5 b7 j  l公仔箱論壇中國留學生林俊被殺肢解案，陪審團昨日第六日退庭商議仍未達成裁決，將於今日續議。有法律專家估計，陪審團可能未能達成一致共識，假如持續僵持將可能導致審訊無效。公仔箱論壇* k3 K* V% d' K# |0 u: s
tvb now,tvbnow,bttvb- f& R8 n" k* _
雖然馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認殺害並肢解林俊，但辯方律師卻抗辯指被告有精神問題，難以判斷是非對錯，因而毋須負上刑責。
( F5 W' t# W2 a3 ]! F6 o5.39.217.76, U* M6 k# o9 ^% x
多倫多辯護律師貝姬絲（JodyBerkes）相信，陪審團可能為被告是否負有刑責而僵持，但同為辯護律師的普魯奇（Edward Prutschi）卻不同意，他指出不負刑責通常很難成立，對於退庭商議如此長時間感到意外。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b" Q  K, t( f+ ~1 }) y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K/ c: X' ?4 f  B6 g1 |  P: R
律師普魯奇又指出，按普遍共識而言，退庭商議時間愈長對辯方愈有利，被告甚至較大機會無罪釋放，但貝姬絲卻認為兩者關係眾說紛紜，由於加拿大陪審團退庭商議採取保密制，因此外界始終難以定奪。tvb now,tvbnow,bttvb4 C+ h# t. m2 p# c% q

$ X8 k' ?. o4 \+ F0 N7 Atvb now,tvbnow,bttvb律師兼法醫心理學家貝利（PatrickBaillie）則指出，在案情複雜的謀殺案中，陪審團需要退庭商議數天並不罕見，這可能意味陪審員無法達成一致裁決，假如仍然僵持不下，審訊無效的可能性將會愈來愈大。