[港澳台] 建制派不敢作為

serrurier

建制派不敢作為tvb now,tvbnow,bttvb/ {0 {0 d1 X: Q! Z; z1 K

0 v# {4 |3 y0 \: S# N7 Htvb now,tvbnow,bttvb今次佔中與政改的戰役裏，香港建制派中北京的嫡系——民建聯與工聯會似乎不是驚惶失措，便是退縮一角，不敢作為。或許，正因為它們為嫡系，所以沒有獨立的立場，一直以來都是從屬於中央政策，主要霸佔議會議席、充當投票機器。tvb now,tvbnow,bttvb. L  I0 W- V$ b% g
  t2 \( T# c7 H) b) d
因此，中央政策即使有偏差，它們都無從反對，也難以反映香港的實情，促使中央有關主政者反思政策；中央對港政策便失去了現實的反饋。他們作為嫡系的成員，容易染上官僚習氣，報喜不報憂，也可能任何工作都不願和不敢做，一切聽指揮行事。甚或得過且過，因中央政府最後在選舉時必然全力動員來支持他們當選。
2 C1 ^9 N. o! _0 W, v; k
: [$ f! s, N1 K' H- P' T他們的工作只是在選舉時競選，當選後在重要議案時保證投票。可做則做，不做便盡量不做，因而在立法會內，主動權操於泛民議員之手。前港澳辦主任廖暉當權的時候，政出北京，香港的嫡系難有影響，反而曾蔭權的前殖民地官員與香港其他政治群體，還可與廖及中央討價還價，或奉承取悅爭取北京支持其在香港的舉措。
0 W, s2 A2 C) }tvb now,tvbnow,bttvb+ p$ v' ^; S2 ?, [7 m' i
北京不會毫無顧慮地役使；結果，在中央政策失誤時，嫡系的民建聯與工聯會難免受拖累，在香港政治與社會裏的聲望不高。在這樣的由上而下的指揮體系裏，培養出來的人才只是聽命，懂得在官僚體系內趨吉避凶，投機取巧，不可能鍛煉出真正的政治人才來。tvb now,tvbnow,bttvb" C; g, ]$ ^9 c0 ^' ~* a5 o$ J

2 s% D1 L' h8 E) o8 y: b8 `公仔箱論壇而中央政府在香港議會的投票能力，只是用大量資源買回來，成本昂貴，也不易由此積累政治資本。