[中國內地] 幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1)

本帖最後由 aa00 於 2014-9-26 02:25 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d6 C( f: y0 ?

幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1)

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c' _( j: \5 R2 z4 g, ~
公仔箱論壇3 [: \ ]7 H, V. }

張三一言

公仔箱論壇8 o3 B# z. Y$ G

童大煥讚賞並推薦鞠強觀點：『民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁。比如在世界上任何國家和地區，總是少數人佔有多數財富，如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產，最後不是富人死就是富人逃跑，窮人暴飲暴食幾頓以後很快陷入貧窮甚至饑餓和死亡——因為帶領他們致富的人沒有了。』TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B2 q. w' {- Q; k

且看張三一言分析評議這些高論。
公仔箱論壇9 v5 w+ w% j! l3 @$ L
其一，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”？/ X1 z9 J! `- |; o+ e3 M, L7 P) O
5.39.217.761 L- O% ?) b9 a5 g7 }8 ~, f) X
“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”，有事實根據嗎？若有，請高論者舉出一個民主入侵私權的實例來見識一下；舉不出就是憑空捏造事實並栽贓，這是低能論者的通病。高論者的思維與下例同：聖賢強姦民女一定會導致道德敗壞。

關鍵問題是：聖賢會強姦民女嗎？民主會入侵私權嗎？當然不能說是絕對不會，但肯定極之少有，少到只能當作是例外。但是，專制，尤其是極權入侵私權則是恆河沙數。強拆、截訪、禁教、禁言、禁集會遊行結社…為甚麼如此？這是因為民主性質決定它不侵入或不敢侵入或不能侵入私權；專制，尤其是極權本性決定它必定侵入私權。所以“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”之論是以虛假事實作根據，並以虛假事實栽贓民主之論。

“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”的高論是失諸常識常理和邏輯之論。常識常理和邏輯是：真不容假，善不事惡，美排斥醜；民主必然反對侵入私權，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”是偽論。/ E+ N- S2 p  U) @

其二，如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k- S$ R1 k7 q) ~1 V0 i/ h
公仔箱論壇# H+ C  I6 c+ G7 N
高論者說：“如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產”；就是說：如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _6 N% a3 A# ^4 y$ {

請問土改資改、合作化公社化，是不是“允許入侵財產私權”？最先“把富人殺掉瓜分他的財產”是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？再最後合作化公社化，再再最後公轉私又私轉公，掠財盤滿缽滿的是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？在允許侵犯私財產的今天，富甲天下、富可敵國的是共產黨黨官及其家屬還是“多數人民主”？站出來回答啊！5.39.217.760 i  y) C  i- [: w$ _
; t( c0 I) @# h, ?
請看，中國過去和現在，只見共產黨可以侵犯私人財產、只看到了最富且有權力的人（黨官）殺富人，直接掠奪平民百姓財產（土改資改合作化公社化強拆收地罰款收費…），但未有一起“多數人民主”把富人殺掉瓜分他的財產的事。事實是，如果允許入侵財產私權，最先是最有權力的富人殺掉次有權力（或無權力）的富人，同時憑藉暴力掠奪平民財富。
5.39.217.76" G; e: @. p- s% @% v- t  W5 t
以上是對允許入侵財產私權，多數人民主＝共產偽論的回敬。

20140926    HKtvb now,tvbnow,bttvb) Q/ D/ s  }% v- d
, h! t# y- J/ ]5 y

本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j  h) `5 o& }) ~0 S: d  [  J
tvb now,tvbnow,bttvb- n  X; [* T- m) `' {: B
公仔箱論壇6 L/ }3 i1 x" @& ~( q
附1：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i5 U+ r, k& b  i2 i

共產黨用法治國原則與食言史

) t9 O, [- c; ~

tvb now,tvbnow,bttvb' c8 A& r5 e7 U& V+ |0 b: l

張三一言

“依法治國”，是共產黨眾多誤性政治概念之一。

因為依法治國的條件之一是“法獨立存在”；之二是“法的不可改的原則”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m& Y. \, v% _9 W6 |+ Z! O5 _, X# _

“依法治國”就是誤導人們以為共產黨的法是獨立於共產黨存在，共產黨必定受制於法，在法內依法行事；而且，共產黨有遵守這個獨立存在的法的意願。5.39.217.766 P4 q4 C0 i6 U
5.39.217.76  I1 U; t$ {3 k& U- @# E/ {
但是，並不存在這個依法治國的事實；存在的是“用法治國”。5 [# I# U3 A3 b/ `  v7 A* _$ E

甚麼是用法治國？
5.39.217.76& ]: E; y9 }8 B* b+ S/ i. L4 ]$ V
用法治國的原則是：
法由黨造、法任黨用、法不及黨。tvb now,tvbnow,bttvb8 v: g* X+ N' j+ o
. u5 p- I7 ~/ v5 K
這就像是刀是由鐵匠打造的，鐵匠打把刀目的是為了改善生活，他會用來砍柴、殺禽畜、砍國敵，不會拿來砍自己的頭一樣；共產黨造法目的是維護和鞏固一黨專政，他會用法來治理內部害及專政貪腐之類的人與事，更會專用作打殺維權民主人士，但是，他絕不會用法來治一黨專政！5.39.217.761 n" W* ?2 e0 M$ m# t& a5 O) {1 \% S

黨大還是法大？眾所週知、無可置疑，是黨大；黨是主，法是婢。公仔箱論壇* @& m; _" T# }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H5 _! f! W3 ~6 D9 {0 _
鐵匠造刀與共產黨立法也不盡相同。鐵匠做好了一把刀，並不能任意砍人，連私敵也不能要砍就砍；共產黨製法，可以任意用法、任意釋法，沒有任何外來限制。tvb now,tvbnow,bttvb4 }  \# {+ H8 W3 M

舉個最近權板，共產黨立了一個香港基本法，用來治港。言明：“高度自治”，可以由共產黨任意改釋為：高度自由=“共產黨給多少香港就有多少”自治權，沒有剩餘權力。tvb now,tvbnow,bttvb5 U/ H; E- y! L
5.39.217.76# d* b( e; `; N( l
共產黨與人民關係史，就是一部食言史。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }( o% `& |% E( }
20140925 HK

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

maniac2000

星級忍者

Rank: 6 Rank: 6

2^#

發表於 2014-9-27 11:30 PM | 只看該作者

就共產黨用法治國原則與食言史一提法，估计此文作者从未认真睇过中国宪法，根据《中华人民共和国宪法》序言第七段第三句
中国各族人民将继续在中国共产党领导下，在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想指引下，坚持人民民主专政，坚持社会主义道路，坚持改革开放，不断完善社会主义的各项制度，发展社会主义市场经济，发展社会主义民主，健全社会主义法制，自力更生，艰苦奋斗，逐步实现工业、农业、国防和科学技术的现代化，推动物质文明、政治文明和精神文明协调发展，把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家。9 j/ { t7 @ W S
请注意本段第一小段最后一个字“下”，言下之意就是在中国不管是什么个人或团体都要在中共领导之下。故此，一个“下”字就说明中共权高于所有法律嘅真相，因为就算是通过这部法律的人大，根据本段内容其也是在中共的领导下，故此中共在中国的政治架构中是高高在上，君临天下的，所以无所谓食言，也无所谓党权受制于法，因为宪法已经保障了党权高高在上，无法可制之。

回復引用

TOP

返回列表