本帖最後由 aa00 於 2014-9-26 02:25 PM 編輯
; K8 E, H) U$ A( k% t
0 C4 }" W( {9 |8 s% n4 ^公仔箱論壇幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1)
! r2 X1 T/ q; Z- d/ g! ?7 h
* e6 Y2 {- `8 `" }- L8 o# t公仔箱論壇
% H( @4 \* ^' L. U5 q& d: |1 ntvb now,tvbnow,bttvb張三一言
! T! D+ Q2 `6 G/ T+ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ J# y- `3 ]2 x( ]" q
童大煥讚賞並推薦鞠強觀點：『民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁。比如在世界上任何國家和地區，總是少數人佔有多數財富，如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產，最後不是富人死就是富人逃跑，窮人暴飲暴食幾頓以後很快陷入貧窮甚至饑餓和死亡——因為帶領他們致富的人沒有了。』2 M A; L2 Z$ C; p6 y( a; F7 j
. f2 l4 x5 J- z- |0 `) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。且看張三一言分析評議這些高論。
9 [3 w1 ]: N3 ~* B8 [4 @* o; b公仔箱論壇
; E/ Z& s. P; l) e: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”？
! a1 T( F! H$ F9 Y, O* x0 n R p' H
“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”，有事實根據嗎？若有，請高論者舉出一個民主入侵私權的實例來見識一下；舉不出就是憑空捏造事實並栽贓，這是低能論者的通病。高論者的思維與下例同：聖賢強姦民女一定會導致道德敗壞。
+ Q4 a+ ~7 D9 n7 G2 Z, ptvb now,tvbnow,bttvb
w N# V6 h6 \% y% y公仔箱論壇關鍵問題是：聖賢會強姦民女嗎？民主會入侵私權嗎？當然不能說是絕對不會，但肯定極之少有，少到只能當作是例外。但是，專制，尤其是極權入侵私權則是恆河沙數。強拆、截訪、禁教、禁言、禁集會遊行結社…為甚麼如此？這是因為民主性質決定它不侵入或不敢侵入或不能侵入私權；專制，尤其是極權本性決定它必定侵入私權。所以“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”之論是以虛假事實作根據，並以虛假事實栽贓民主之論。5.39.217.763 F! M! s& L/ F4 f
. e- X4 }. t5 y$ g1 _* R, ^) s8 Y4 t公仔箱論壇“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”的高論是失諸常識常理和邏輯之論。常識常理和邏輯是：真不容假，善不事惡，美排斥醜；民主必然反對侵入私權，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”是偽論。( j! ?) d4 e# f, U
. Q1 F6 z3 N2 u6 Z5 M5.39.217.76其二，如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產？tvb now,tvbnow,bttvb' C! U& |7 _; ?7 T( G' T: h
( w f# P" J% S) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高論者說：“如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產”；就是說：如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產。
1 k7 l9 M' x( j3 d$ d+ R, ~4 Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! s, \, w/ f% b
請問土改資改、合作化公社化，是不是“允許入侵財產私權”？最先“把富人殺掉瓜分他的財產”是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？再最後合作化公社化，再再最後公轉私又私轉公，掠財盤滿缽滿的是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？在允許侵犯私財產的今天，富甲天下、富可敵國的是共產黨黨官及其家屬還是“多數人民主”？站出來回答啊！
4 F8 `3 N) ^; T% ]公仔箱論壇' f' C' X( i0 R7 h0 Y' K1 G7 o W
請看，中國過去和現在，只見共產黨可以侵犯私人財產、只看到了最富且有權力的人（黨官）殺富人，直接掠奪平民百姓財產（土改資改合作化公社化強拆收地罰款收費…），但未有一起“多數人民主”把富人殺掉瓜分他的財產的事。事實是，如果允許入侵財產私權，最先是最有權力的富人殺掉次有權力（或無權力）的富人，同時憑藉暴力掠奪平民財富。
" N- W' [3 N8 z1 `7 }1 X
/ t2 z7 R& _! [ ^- r9 b) J0 ~& F公仔箱論壇以上是對允許入侵財產私權，多數人民主＝共產偽論的回敬。
5 a# K" E/ y! y7 }) n5 u
: I" P; \, {! _! M5.39.217.7620140926 HK
5 o: d% M2 Z* i8 p5.39.217.76
+ I2 g9 h, [, m( G6 W) b公仔箱論壇本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽
' j; a# C; l3 s8 g5.39.217.762 p/ J3 a# [% t" Q2 I: I; h3 n% @
7 x$ O3 K' h, o! U. e
tvb now,tvbnow,bttvb2 ~1 _( F2 p2 ^- d
. Q' x* N, U: r- i
附1：/ {/ K' e6 \! x# R R" R
0 m" k, z% C5 ?8 d" t
tvb now,tvbnow,bttvb- \6 R; I2 p2 b0 N
) I K! i1 {+ b1 p% {' l2 d2 ~) c# jtvb now,tvbnow,bttvb共產黨用法治國原則與食言史
! B/ z$ ^9 b9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 J! D+ f v" j; R: F
) [8 T/ b3 L; C; W' J公仔箱論壇張三一言
( y0 v3 j7 v( H" k1 |5.39.217.763 }/ s6 Q6 G1 c4 d) c: O) o1 D4 |2 U, c
“依法治國”，是共產黨眾多誤性政治概念之一。' j; ^1 Y" T# P r' X f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z% [& k) I9 I9 Q# y, T
因為依法治國的條件之一是“法獨立存在”；之二是“法的不可改的原則”。
1 ~. U; R7 x3 A3 p8 b, t+ D
. p2 H6 s9 B% r! @: [1 v- f公仔箱論壇“依法治國”就是誤導人們以為共產黨的法是獨立於共產黨存在，共產黨必定受制於法，在法內依法行事；而且，共產黨有遵守這個獨立存在的法的意願。公仔箱論壇7 u2 Y+ `' D i. }, ]1 v4 Y+ \8 Y, @
" i7 v( x1 l: I但是，並不存在這個依法治國的事實；存在的是“用法治國”。
. S$ k2 M9 d/ J; f' e& b, m5.39.217.76
3 c8 @7 s6 T% x甚麼是用法治國？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e6 I0 _1 d& P( ^( Z' G. c
3 a q/ d, y+ d) |公仔箱論壇用法治國的原則是：9 Z- x' O: ?, M4 `$ h3 t- c* O$ s
法由黨造、法任黨用、法不及黨。) O# k8 H# w( f' \/ ?9 q
8 z+ i+ D6 j- ?& `6 e: ]( M* R! O) K5.39.217.76這就像是刀是由鐵匠打造的，鐵匠打把刀目的是為了改善生活，他會用來砍柴、殺禽畜、砍國敵，不會拿來砍自己的頭一樣；共產黨造法目的是維護和鞏固一黨專政，他會用法來治理內部害及專政貪腐之類的人與事，更會專用作打殺維權民主人士，但是，他絕不會用法來治一黨專政！+ i: \8 n4 Y7 o1 h: |
公仔箱論壇5 z5 X' b4 e W# j3 c
黨大還是法大？眾所週知、無可置疑，是黨大；黨是主，法是婢。公仔箱論壇7 E: N& y3 Q1 c: o: [3 H5 H
. w& j* C7 H$ c/ `+ j) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鐵匠造刀與共產黨立法也不盡相同。鐵匠做好了一把刀，並不能任意砍人，連私敵也不能要砍就砍；共產黨製法，可以任意用法、任意釋法，沒有任何外來限制。5.39.217.76% O$ I. f6 ?& L% A$ J5 x" D# T1 z
6 l" h" A5 u$ q) f舉個最近權板，共產黨立了一個香港基本法，用來治港。言明：“高度自治”，可以由共產黨任意改釋為：高度自由=“共產黨給多少香港就有多少”自治權，沒有剩餘權力。
3 @$ ?& q) W7 C' N6 @公仔箱論壇. Y8 c! Z: f* J* ^7 j- {
共產黨與人民關係史，就是一部食言史。
% D6 h) B2 _) J' V! E& ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ t* G+ Q) f1 |# A8 k
20140925 HK |
發表於 2014-9-26 09:54 AM
| 
