本帖最後由 aa00 於 2014-9-26 02:25 PM 編輯
3 j( l! z6 p, l- S# ~4 b5.39.217.76
6 Y8 A" [& M, [5 ~幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1)
, _9 U2 V. X# l2 V6 b: g _tvb now,tvbnow,bttvb
( f$ G* [; p& m' B0 H5 }
0 O$ @* u5 ]: L- D6 c H7 X- R張三一言 : ?6 s% X; c/ Y+ A% s
5.39.217.76* r: ~1 u m% f, R- a
童大煥讚賞並推薦鞠強觀點：『民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁。比如在世界上任何國家和地區，總是少數人佔有多數財富，如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產，最後不是富人死就是富人逃跑，窮人暴飲暴食幾頓以後很快陷入貧窮甚至饑餓和死亡——因為帶領他們致富的人沒有了。』
* T" e1 X& J, T7 G( R2 Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- b5 D+ ^0 |& w( M1 e) r% \
且看張三一言分析評議這些高論。5.39.217.76, C$ n; U; ^1 C, \1 [
tvb now,tvbnow,bttvb* w# ]) L O& X' d( B5 ^! d8 F5 z
其一，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]7 ?3 w5 E7 q$ R3 t3 C
5.39.217.76% j; ]" z" y6 i, I9 c
“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”，有事實根據嗎？若有，請高論者舉出一個民主入侵私權的實例來見識一下；舉不出就是憑空捏造事實並栽贓，這是低能論者的通病。高論者的思維與下例同：聖賢強姦民女一定會導致道德敗壞。5.39.217.76: j( I, K, z7 ]' E0 n
3 {2 P8 K u2 e& H5 g h( Y+ o關鍵問題是：聖賢會強姦民女嗎？民主會入侵私權嗎？當然不能說是絕對不會，但肯定極之少有，少到只能當作是例外。但是，專制，尤其是極權入侵私權則是恆河沙數。強拆、截訪、禁教、禁言、禁集會遊行結社…為甚麼如此？這是因為民主性質決定它不侵入或不敢侵入或不能侵入私權；專制，尤其是極權本性決定它必定侵入私權。所以“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”之論是以虛假事實作根據，並以虛假事實栽贓民主之論。
- A a2 c: K' e5 U
3 S7 Z/ R1 n6 P, L: A! t. V2 U: L7 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”的高論是失諸常識常理和邏輯之論。常識常理和邏輯是：真不容假，善不事惡，美排斥醜；民主必然反對侵入私權，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”是偽論。
" ~" k9 G, k; q8 b1 @' ^" s公仔箱論壇
- a3 I! l% T; J& D; ^, d其二，如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產？8 z% l. P# ]' o
9 b& A, T8 B2 \高論者說：“如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產”；就是說：如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產。
4 K2 l: B& N, s+ P5 V: f公仔箱論壇公仔箱論壇5 G. S+ R/ k5 Z5 g. K
請問土改資改、合作化公社化，是不是“允許入侵財產私權”？最先“把富人殺掉瓜分他的財產”是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？再最後合作化公社化，再再最後公轉私又私轉公，掠財盤滿缽滿的是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？在允許侵犯私財產的今天，富甲天下、富可敵國的是共產黨黨官及其家屬還是“多數人民主”？站出來回答啊！
) d% K) g) X4 H% e5.39.217.76
4 v3 a7 G+ e; Z+ S) q3 y1 o請看，中國過去和現在，只見共產黨可以侵犯私人財產、只看到了最富且有權力的人（黨官）殺富人，直接掠奪平民百姓財產（土改資改合作化公社化強拆收地罰款收費…），但未有一起“多數人民主”把富人殺掉瓜分他的財產的事。事實是，如果允許入侵財產私權，最先是最有權力的富人殺掉次有權力（或無權力）的富人，同時憑藉暴力掠奪平民財富。
' ^4 J0 ]2 @" E1 N5 i+ L5.39.217.76公仔箱論壇% }+ R0 [: V8 P8 r& l5 F3 w
以上是對允許入侵財產私權，多數人民主＝共產偽論的回敬。
V: n: u( B; `, xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; |) z. D! \* @4 @
20140926 HK
0 P$ J$ |5 D' f% u* q+ f9 P; utvb now,tvbnow,bttvb
& L9 z, c4 M( e# u5 f6 P1 T5 u" Ctvb now,tvbnow,bttvb本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 2 W( X" W! |8 V
公仔箱論壇" Z8 X( i7 r6 F
公仔箱論壇# q D/ B0 r0 }" u: ]( B$ H
公仔箱論壇: b, h# B. } n& n7 d- J
A1 @5 Y: \1 r& v& u* y4 Q$ Y# N5 C附1：
- |5 D2 i5 n/ L3 w& M6 E$ i" F2 H! Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ B9 \+ E: \+ E1 R4 i+ f
6 \2 R. C" Y) c
& h( I/ m1 P, P7 M t5.39.217.76共產黨用法治國原則與食言史 公仔箱論壇) g/ t3 _7 t3 A# I6 {) v0 Y
5.39.217.768 E! }' t9 ^: e3 O) _
0 a/ F5 ^) y! m4 j/ l
張三一言
' j! l+ s- @1 C) x5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O; k# A/ B9 s) w
“依法治國”，是共產黨眾多誤性政治概念之一。
! V6 h5 S( P t9 s/ ]+ |7 k
% D4 D- l! [+ [因為依法治國的條件之一是“法獨立存在”；之二是“法的不可改的原則”。
/ q; X, r6 h: b/ Q5.39.217.76, P a7 m5 {( `' {- I; m/ S
“依法治國”就是誤導人們以為共產黨的法是獨立於共產黨存在，共產黨必定受制於法，在法內依法行事；而且，共產黨有遵守這個獨立存在的法的意願。tvb now,tvbnow,bttvb" o6 x) `9 U6 S! f7 g h
公仔箱論壇! Z" K8 v/ t: u+ i% k/ ~
但是，並不存在這個依法治國的事實；存在的是“用法治國”。
" c" T0 ^+ B! b2 E& H. gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 ~4 y& j1 z& E! Q; K: p* w* `
甚麼是用法治國？公仔箱論壇: s2 J( i" \$ H
# N; H' B$ X1 ~5 e, y用法治國的原則是：
: Z( g% m' u& ~. e( S: ~公仔箱論壇法由黨造、法任黨用、法不及黨。' d+ }& A' Q$ F1 V
! L2 P. W9 u+ mtvb now,tvbnow,bttvb這就像是刀是由鐵匠打造的，鐵匠打把刀目的是為了改善生活，他會用來砍柴、殺禽畜、砍國敵，不會拿來砍自己的頭一樣；共產黨造法目的是維護和鞏固一黨專政，他會用法來治理內部害及專政貪腐之類的人與事，更會專用作打殺維權民主人士，但是，他絕不會用法來治一黨專政！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~1 D$ a2 u4 ?8 t% ~
! {0 s( r7 f( Y! k5 f: r
黨大還是法大？眾所週知、無可置疑，是黨大；黨是主，法是婢。5.39.217.76( E% z4 H& A- c6 {
( b, J4 e0 N0 V/ u5 etvb now,tvbnow,bttvb鐵匠造刀與共產黨立法也不盡相同。鐵匠做好了一把刀，並不能任意砍人，連私敵也不能要砍就砍；共產黨製法，可以任意用法、任意釋法，沒有任何外來限制。
! |5 T+ g6 j& S. I
+ _, Y- |6 X4 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。舉個最近權板，共產黨立了一個香港基本法，用來治港。言明：“高度自治”，可以由共產黨任意改釋為：高度自由=“共產黨給多少香港就有多少”自治權，沒有剩餘權力。
% {- K0 F- j/ ^8 M公仔箱論壇公仔箱論壇% |( N5 R) P. V! ]# N& r
共產黨與人民關係史，就是一部食言史。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I8 z1 H8 L9 c' {8 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [) i2 E8 r& @1 [- Z
20140925 HK |
發表於 2014-9-26 09:54 AM
| 
