[香港] 男子庭內拍攝 官斥愚昧

serrurier

男子庭內拍攝 官斥愚昧5.39.217.765 F; h; w* E6 M. S# ~2 y: \! }  b

8 @# N' a+ q" z6 N* X公仔箱論壇5.39.217.76% e1 {( F4 \/ x! v$ o0 N, g
昨在庭內拍照而被陪審員舉報的男子，一度被廉署人員帶走問話。
6 B- s) |4 l: n" Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! C2 Y( s8 D0 x9 U7 \, \
許仕仁案聆訊自許展開自辯後進入高潮，庭內旁聽的公眾人士未知是否太投入，昨早竟發生一段拍照小插曲，一名中年男子在公眾席突然舉起智能手機拍照兼拍片，陪審員發現後隨即向法官舉報，法官下令廉政公署人員把該男子帶走問話，又直斥該男子的行為愚昧。根據法例，該男子已涉嫌干犯藐視法庭罪行，但暫未知會否遭到法律追究。
, i6 M: e9 J, y) S3 n6 r/ r  N- \5 D7 c3 X. j
聆訊昨日因這宗庭內攝錄事件而一度暫停，廉署人員把該男子帶到高等法院的律政司檢察官辦公室問話，為時長達兩個多小時，期間陪審團一度要退席，讓法官麥機智考慮如何處理。法官其後在庭上稱，經調查後，發現該男子曾攝錄三段短片及一張照片，但無拍下特定對象，只是拍攝法庭全景，亦未有將圖像外傳予他人，並承諾會刪除相片及短片，故認為他是出於好奇並無惡意，但斥責其行為愚昧。5.39.217.76# T2 u6 y9 b* r, U/ O- X0 l* P* T, o

; }/ L5 l( g3 y4 Y% T* y- G- O5.39.217.76不過法官未有交代會否作法律追究，該男子其後亦離開法院。根據法例，藐視法庭罪行沒有訂下明確罰則，刑罰由法官決定，重則可判處監禁，輕則罰款了事。