[香港] 男子庭內拍攝 官斥愚昧

serrurier

男子庭內拍攝 官斥愚昧
! A3 v/ H0 Z8 \* Btvb now,tvbnow,bttvb( u' y$ W. N* L5 u

. Y2 F3 Z/ W2 ^0 P% {9 y0 ~; Jtvb now,tvbnow,bttvb昨在庭內拍照而被陪審員舉報的男子，一度被廉署人員帶走問話。
6 ~  o/ ]0 `0 M' }7 Ctvb now,tvbnow,bttvb2 S4 r# Q8 U0 T1 z( E8 z' d
許仕仁案聆訊自許展開自辯後進入高潮，庭內旁聽的公眾人士未知是否太投入，昨早竟發生一段拍照小插曲，一名中年男子在公眾席突然舉起智能手機拍照兼拍片，陪審員發現後隨即向法官舉報，法官下令廉政公署人員把該男子帶走問話，又直斥該男子的行為愚昧。根據法例，該男子已涉嫌干犯藐視法庭罪行，但暫未知會否遭到法律追究。
! n" D- T7 o4 O: S
2 J: a$ H2 z' B; m( Btvb now,tvbnow,bttvb聆訊昨日因這宗庭內攝錄事件而一度暫停，廉署人員把該男子帶到高等法院的律政司檢察官辦公室問話，為時長達兩個多小時，期間陪審團一度要退席，讓法官麥機智考慮如何處理。法官其後在庭上稱，經調查後，發現該男子曾攝錄三段短片及一張照片，但無拍下特定對象，只是拍攝法庭全景，亦未有將圖像外傳予他人，並承諾會刪除相片及短片，故認為他是出於好奇並無惡意，但斥責其行為愚昧。5.39.217.76, a! R, J. J! g( {2 z

* Z! n& w" v2 T7 F4 Y2 t, z" }不過法官未有交代會否作法律追究，該男子其後亦離開法院。根據法例，藐視法庭罪行沒有訂下明確罰則，刑罰由法官決定，重則可判處監禁，輕則罰款了事。