[香港] 男子庭內拍攝 官斥愚昧

serrurier

男子庭內拍攝 官斥愚昧
4 z& F! B6 M0 O) a4 d8 U4 F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- e1 h0 o% l# q  U5 i0 |9 g
tvb now,tvbnow,bttvb- p" O  x* v5 o2 @% h! j8 [7 Z- O
昨在庭內拍照而被陪審員舉報的男子，一度被廉署人員帶走問話。: x9 n; O2 u+ @* Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x. M' |8 y9 Y. H
許仕仁案聆訊自許展開自辯後進入高潮，庭內旁聽的公眾人士未知是否太投入，昨早竟發生一段拍照小插曲，一名中年男子在公眾席突然舉起智能手機拍照兼拍片，陪審員發現後隨即向法官舉報，法官下令廉政公署人員把該男子帶走問話，又直斥該男子的行為愚昧。根據法例，該男子已涉嫌干犯藐視法庭罪行，但暫未知會否遭到法律追究。
) S- }1 Q) u- B  d  X7 L$ c5 O- [; K2 {
1 G& a( b* v0 T- s聆訊昨日因這宗庭內攝錄事件而一度暫停，廉署人員把該男子帶到高等法院的律政司檢察官辦公室問話，為時長達兩個多小時，期間陪審團一度要退席，讓法官麥機智考慮如何處理。法官其後在庭上稱，經調查後，發現該男子曾攝錄三段短片及一張照片，但無拍下特定對象，只是拍攝法庭全景，亦未有將圖像外傳予他人，並承諾會刪除相片及短片，故認為他是出於好奇並無惡意，但斥責其行為愚昧。公仔箱論壇( \7 y. Z- f5 U1 m% b
9 c) B6 K, r1 p% ]8 m7 ]
不過法官未有交代會否作法律追究，該男子其後亦離開法院。根據法例，藐視法庭罪行沒有訂下明確罰則，刑罰由法官決定，重則可判處監禁，輕則罰款了事。