本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
7 r5 W6 K, e* }! q! [7 Etvb now,tvbnow,bttvb
1 Z0 u' A- b4 U% x5.39.217.76關焯照﹕香港經濟玩完？
' E. u7 y& Q: i+ Q; v) cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) y: t, X4 m7 r& e7 g公仔箱論壇公仔箱論壇. O. ~& V- x8 e K" T) a
+ p% c; {/ S. Y7 e! Z2 Z5.39.217.76今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。tvb now,tvbnow,bttvb' R3 |4 m" h4 M4 Q$ K0 r5 A9 h
. h: G2 Z. `) v1 H
筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。4 S: q2 O& B& ^4 n; q
' @0 ^' Q- I w/ @0 q i筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。
( Q2 i \, c L6 b$ n' k
( \* n0 T& ^0 [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' c9 _/ k9 x: f. @& E5 i
港硬件配套金融服務質量優秀
) h! W2 j+ ~) H9 A6 b+ R+ otvb now,tvbnow,bttvb3 X1 O2 _: X. A" Q- J- D: x0 @
附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？
0 _4 K# O+ Y8 d# V i4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k2 Q% ~$ F% s8 q0 u
另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d: v: v6 f4 G8 A( n, m' b
（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。
8 w3 n. G6 ~6 V2 E" DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 _: Q! u$ Z1 r! j. T$ T. I7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L5 d/ Y f7 j1 |4 g
中央不會重手整治港經濟
# R1 U5 g/ z. @0 Y; z6 p5 y
5 k+ r/ v! y5 s馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。
% e, p K0 h1 i! N. \
/ k4 h) Z& s* S! w1 `9 R3 R- p在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：
) l+ _" s5 t9 [0 i6 M9 xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, ?" L+ ~5 ]6 q& w; F" A
「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d2 R( ]: b- Y1 E! |' k: ^8 z
7 p5 I7 a# o4 r( ]1 u: Ctvb now,tvbnow,bttvb民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。
2 M, C/ Y( `1 v! S公仔箱論壇6 D6 P4 k( Z3 R3 M* _3 i
筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！
& a7 N. \$ A- |. @( G9 L5.39.217.76+ q) }2 f9 q' h& @5 r @
- ]9 t& o2 P: N# z5.39.217.76作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 