本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
9 y$ b8 t! x) u% }2 R5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 }' V! A K3 d$ z* f( X
關焯照﹕香港經濟玩完？公仔箱論壇* g, x7 v, ]# O1 T9 T& {% u6 W0 l2 \1 U
* B1 L1 u4 U5 x/ T u5.39.217.76
* C3 k0 R$ V2 r# f+ u
$ e6 S+ i. N% G( c0 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。
s. W+ R1 v+ r) y. ?' Z2 h
# u' r8 r) g5 q+ e) H* O' _( _6 [' P筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。
$ I) H: D/ y& @0 z+ G0 H# z5.39.217.765.39.217.767 ^9 [$ R r% N4 ^
筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。tvb now,tvbnow,bttvb8 i- i6 c& c% d/ T) Y0 b. N
6 _& p/ g" V- `% [8 r0 s5 t2 w% [4 G) l3 l$ K$ ]9 k# i
港硬件配套金融服務質量優秀公仔箱論壇4 m0 m) J; D7 [, |
) f8 X: D* H6 y$ j, f$ h0 C* r公仔箱論壇附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？: l/ `- V# \: K$ R {* J' {! L# S
" \ Y7 G& h2 ~$ C2 O. U
另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構
. j. ?" I1 ?$ {. \3 Z3 H2 g（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。
: v% @9 G& \- m4 B K' U. H# H
) S% T8 ^. @+ U- m% rtvb now,tvbnow,bttvb5 P8 A3 K9 d* w4 ]$ V, k
中央不會重手整治港經濟TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f8 X/ r9 ?4 @& z
tvb now,tvbnow,bttvb: s5 |: @' X2 X: D# ?
馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。 \$ |8 h- `. E( V
0 L$ f+ [# k3 a4 @5.39.217.76在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：
3 p# B7 e: h/ r6 l' I8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( [) R: x8 c0 M Q; c% |3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」
9 ~9 J+ ^/ y# @4 Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i2 M. n: D) A5 H: ]/ \
民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。& @4 K7 Y$ J: D
, m/ U8 e) a; a
筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！tvb now,tvbnow,bttvb6 x+ ^* i" G# @! Y& }2 z. G( U
( f$ [2 D W& Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ B: D- _% H. o0 s( Z: A6 x
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 