本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
: ^# I4 F0 V( j- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l$ c8 r1 g! ^4 S6 T
關焯照﹕香港經濟玩完？
( [, x" \# f0 ltvb now,tvbnow,bttvb
1 W9 }4 r4 S2 b4 k* V公仔箱論壇
( d5 \" ~7 Q' e. p公仔箱論壇
. u) m, s6 c. g7 e; v$ L& I公仔箱論壇今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。5.39.217.76" m* v& X' H6 P! q8 U& r* w' \
5 j/ n/ j! f% @& @5.39.217.76筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。
5 s# {" S* i6 ? Z1 `5.39.217.76. t _& z' M4 F# \4 O
筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。
* G( C6 S* b+ X" q公仔箱論壇
4 @, l8 u- A& I# v公仔箱論壇
5 @9 g( s* c6 E5.39.217.76港硬件配套金融服務質量優秀
I3 N. r8 W7 M" w; l) ?) w+ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 {: O# b( k7 h2 N1 v4 o6 }5 w2 j# Z
附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？
6 {# W% e% p* `, d; S7 L公仔箱論壇公仔箱論壇& H$ o8 t: H6 }7 g4 W, H, l( K/ c
另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構tvb now,tvbnow,bttvb8 {7 u6 U. r7 Q5 Q
（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j# j2 e: A6 [2 x
- h4 l8 [: M- `* j
1 D, V# N+ s' U. J4 T中央不會重手整治港經濟* j9 _$ r, h2 C9 Q# q: q
7 Z4 Z4 Y1 D% |6 L公仔箱論壇馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。) O! H( E+ P/ j, l u" W
" z4 `7 x$ q) P) D% T _2 y1 @
在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：9 V. J3 L7 P$ n
% p/ S1 h4 E+ X. ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」
2 m) X% r" O" P3 x) T) M6 G0 b
$ K* L; J( M: x" k) Q& stvb now,tvbnow,bttvb民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。
" e y3 ]3 y+ ^( ^. Z" A/ |6 X# K* g1 q: K* A/ N R* D
筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k$ E" ^: E: B0 A8 _9 `
, L. P6 D1 B3 n4 X; V* i5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A5 u9 Q" z- N# [ C# P
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 