本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
+ w+ x6 V* `2 g. p6 r5 f4 m; XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ t& t2 v2 Z/ I+ ^0 [公仔箱論壇關焯照﹕香港經濟玩完？5 x3 c& M$ m4 m9 t7 q8 M
5.39.217.76* o( g- p; S# ~4 i
5 x! u9 O u# R2 M( X' ctvb now,tvbnow,bttvb
/ O8 u, Q; L6 n/ [* {6 c今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。
" }0 w% ^- t6 z0 }; K3 d) E6 A公仔箱論壇. s% q( r6 O& L+ V
筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。公仔箱論壇& ~! ` ]+ G' l
公仔箱論壇( x0 \3 D' K& X! a% A; W# W( s
筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。tvb now,tvbnow,bttvb1 w: Z+ U1 B* n; |* X
4 T4 w \# M0 f+ j; i, {公仔箱論壇! r" d" M8 w" X7 Y
港硬件配套金融服務質量優秀
- Z3 p" T+ [. ^# d5.39.217.763 o6 m! H. @) F3 K/ g" ~' F% D
附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？
' g. ~! p" u2 k7 v3 W* R6 e/ q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s# U7 u5 \4 L B# w1 k
另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構tvb now,tvbnow,bttvb, g! G4 b( r# [+ T$ J
（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。
& u" r3 d' I% n/ I* s' {. `1 p z: L0 Q0 f) f1 R
& |5 ?9 D& T o8 Q8 w3 R2 O
中央不會重手整治港經濟" u/ f$ X; n" C% h) w+ S6 E, y
tvb now,tvbnow,bttvb, q! T* f; s- m! P( m
馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v5 x) D' I- E6 Z/ V& z; @6 a
. j( L* N f4 o: B* l% Atvb now,tvbnow,bttvb在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：公仔箱論壇5 T/ U/ J% r `1 l4 F* h5 ~
5.39.217.769 I/ Y X0 S, f1 F- ~
「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」
+ x" M3 B+ B, e9 dtvb now,tvbnow,bttvb. V# b9 P1 ^. Y; ]- M/ ]" F
民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b$ b ` L1 s3 l4 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J& @5 r. {! z
筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！
% x+ V# O* P8 }6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K# W9 |) w9 m" v( v, J
8 w6 g5 G0 }; [: F+ s# o作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 