本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
0 a2 K7 Z4 l; T+ c
9 n; q3 p5 Y/ A3 `: x9 {7 q( \關焯照﹕香港經濟玩完？+ c! _! I' n0 @! t
# G6 h0 v) D8 g7 utvb now,tvbnow,bttvb
) b# J; w- S8 s6 n# r* Q6 M
/ c- Y, }8 |: A& [: n; T! a1 U公仔箱論壇今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。公仔箱論壇& a6 v2 X# m O2 A# |
; W" E* A7 \2 m' d/ z7 C
筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。
& V1 u) u5 P I/ Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" `$ P4 G ?( L( i6 V8 H. v
筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。
: T5 e% t4 m& F" I0 c' f/ ~! jtvb now,tvbnow,bttvb
* E" M! K) m1 N/ q: L. a9 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) j9 r+ E( y( r2 o% R
港硬件配套金融服務質量優秀7 u% }3 \6 q* I9 J1 v* @
' b5 F" Y2 S- p; I% Q2 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？
8 ]6 a- v; @9 l9 K; t9 f* @7 T5.39.217.761 l6 w( }8 u4 J. C* G& h, J- z
另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構5.39.217.760 K `1 ?+ D2 d- T8 i8 i) B
（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。- t% b# u- b% I
k6 {3 m' G' s; @7 N
* h" ~8 d3 y: K9 x中央不會重手整治港經濟
/ B' ?; z% o/ G2 ?% r. {& A公仔箱論壇8 F- R! T' K# R1 ]' U- I, r
馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。2 h+ |" j9 d& h: f8 J8 N
' C9 }& z8 }: u3 u- Y- O8 j- ?8 Vtvb now,tvbnow,bttvb在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：5.39.217.76& f: V4 ]; @' d2 c | j
1 o. t3 T' g$ r「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」tvb now,tvbnow,bttvb( x5 F( w2 b2 J2 ~& v' o! n
% U }6 N1 V* x* pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。8 s* T% Z8 X5 O: k9 {
, H" U5 u1 ]; O: `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！tvb now,tvbnow,bttvb; S1 U$ R, P5 |$ R; S
" U: L( [0 v2 E9 [# M' f/ u! a" a5 K5 }4 m4 q! Y9 O
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 