本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
/ C* C6 B) L1 h% F' j0 x5 r5.39.217.76
" U1 `6 C/ R% A) n, h- Itvb now,tvbnow,bttvb關焯照﹕香港經濟玩完？
& l1 ^4 _% k% U) X5.39.217.76
: F% G' a, M# y* J% |8 Vtvb now,tvbnow,bttvb
* q& X8 N8 y' H* ]8 E9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 g8 k- l3 o3 t3 f5 @% ~- m公仔箱論壇今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。
0 O+ R8 n! x: P$ B9 q1 o- rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 s2 p; W9 O$ m$ c
筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。: h2 Q3 j. e( b* e( J
- ]% f' D3 F9 E0 e8 ~% p6 ?筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。公仔箱論壇1 d) T* Z. c e! j9 T( ]2 {9 g' ^
tvb now,tvbnow,bttvb8 L- f# V! Z, T# e1 `! _
8 F2 m2 f/ Y, R: v
港硬件配套金融服務質量優秀
# ^( Y+ S" Z0 T* {, O, OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ a; G; y" D9 h8 I公仔箱論壇附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？8 M3 m B9 i9 o* V
7 p0 s n" {" E
另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構公仔箱論壇 i0 c* p' ?+ M8 s5 b
（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。
; I T* ? P Y9 a' F5.39.217.76
: L2 _$ ]8 V& m4 Z. E3 V- G h5 S5.39.217.76
6 Z) u! v, C8 N8 \1 Z% X7 Rtvb now,tvbnow,bttvb中央不會重手整治港經濟公仔箱論壇) y1 l3 o2 s# J: o+ k2 p
5.39.217.765 ?* Y+ f$ I4 d
馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。0 p: Y W$ F% b X6 {
' u; v/ Q3 b% ]6 |4 v: K/ ]
在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \( o {! |* Q2 j& H( @
& Q$ Y3 f" v6 d「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」
: R' G) h2 X7 p5 f. g( o* `- g公仔箱論壇, Y& q' `4 j& `
民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。! |) t- h6 L2 a* O( y1 z% j' w& |7 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r ]0 Q# k. x3 _6 d) W1 y
筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！9 T; o4 ?0 P2 j+ O
5.39.217.76' [" D* d# \+ P; _ S
tvb now,tvbnow,bttvb# ?; O" E5 e6 w4 x7 D
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 