本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯 5.39.217.76. y0 b" F# r( i2 D0 O2 d! h
* `6 O& W7 t, c- s" ?( X關焯照﹕香港經濟玩完？1 w* x) i' h; w. K, H; O
/ |, e+ S- X% z6 R8 b/ n7 z3 R公仔箱論壇
2 E" A' d2 S' s3 b& F% `$ Z& `5.39.217.76" s2 Q B% }; Q' g" h( g
今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。! q( Y( R' _$ ~. z" ~0 ~. {
/ X( c$ ]$ z6 I1 t2 e% U6 S公仔箱論壇筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u* ^& x* t: ]7 F( ]8 {& g
& |( f! e# t& X! B! F筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。
# ?0 z* G( [! F9 X( L5.39.217.76
5 C+ C" C+ x6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) L$ P$ U% p+ u- ~2 D港硬件配套金融服務質量優秀. m/ {9 e( X+ @
# }1 n) D5 r2 g: E+ G
附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？tvb now,tvbnow,bttvb/ S- U( K5 M8 h) Z0 N C' [
公仔箱論壇. p# R) ]- A* U, O
另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構
: @; ?& C9 p7 c) r; o（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。
# o2 V9 I# M, t- O: R L2 `9 O
7 C4 j) c% c& y" x' n! N0 \公仔箱論壇
( H; ^% T! ?' `0 z ]公仔箱論壇中央不會重手整治港經濟
% T- B- n/ s$ i# F6 d- u4 ~3 k# K1 O, M! _* \' m
馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。tvb now,tvbnow,bttvb! k2 u' D2 l8 x1 V8 j- y/ s" s
5 A) g9 ?9 a- e7 G2 x7 D在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：
% p+ U7 ]% I4 P' |5 Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# r4 ` K: \; m9 `' z$ X9 t/ X. j
「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」
* x% w* |# v2 Z& U) Q' b
5 J" ^& m& u0 Y民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。公仔箱論壇7 X e! j v, ]: ~1 d8 F# B; ~
5.39.217.76% L$ N0 P( g( Q5 g C: a
筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！' h0 Z/ w4 Y, s) H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^3 p% m* ?- w8 I' W
公仔箱論壇' ~( B4 C) |* j" N1 M- `! l+ m) |
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 