路見筆評 |葉劉：公務員「政治中立」屬彭督陰謀 無視中央官方文件力撐
- s$ m' I; e& v9 y# N* k* n1 m1 z5 P5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb, M7 F2 n! ?! U3 P! `3 n9 W
, k, ~: ^! y$ z WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 J1 A) a2 K+ B* G% }; t2 u% r公仔箱論壇行政會議成員、保安局前局長葉劉淑儀，在《環球時報》今日刊出的訪問中，談到香港公務員的政治立場問題。她認為，政務官本來沒有什麼立場。所謂「政治中立、核心價值」，是由香港末代港督彭定康引入香港，作為希望未來的公務員和立法會，能牽制中央政府的伎倆。5.39.217.763 I+ ?, L4 d' L2 k0 q2 Z5 q
V2 d1 g( F4 `$ @$ U& Q$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉劉淑儀作為資深的前高級公務員，對於公務員多年來的政治取態本應是權威。然而，葉劉淑儀暗示政治中立是彭定康的陰謀；世傑卻發現這個說法，與中央政府在主權移交的政策完全違背。tvb now,tvbnow,bttvb( X1 j* ?9 x g$ ^- i$ e: |
, ?0 J" f% R0 P$ L# X主權移交後全盤接收
" ~1 f7 d/ e! v( ]/ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 `$ e l6 j( @! F( p6 _5 `5.39.217.761995年12月8日，香港特別行政區籌委會預備工作委員會發表了《關於保持香港公務員隊伍和製度穩定的若干意見》，便強調97年後公務員保持政治中立的原則應保持不變。因此，《公務員守則》中公務員不得召開或參與公眾集會、不得討論政府的任何措施、派發政治性刊物等守則，在主權移交後依然予以保留。因此，葉劉淑儀把「政治中立」說成是彭定康帶來的有害舶來品，明顯不符當時中央的看法。
4 j0 p- d( h2 R; u8 e7 D然而，中央對公務員「政治中立」的態度，在2003年七一大遊行後便有了微妙的變化。2003年10月，當時主管香港事務的國務委員唐家璇，便有「政治中立」是「英國人的東西」的說法。同年，時任港澳辦副主任徐澤，狠批公務員支持23條立法「不妨礙」政治中立，不支持就應該辭職。當時的公務員事務局局長王永平，只回應「支持施政」與「政治中立」無矛盾，並未直接回應徐澤對政治中立的挑戰。tvb now,tvbnow,bttvb- i7 o4 U: E( w( |% @ W% m
, Z' A, m, y0 I) v2 J本意在不須奉迎上意
: _& m; o0 t+ Q2 [3 K4 x
& w6 j7 @ ~# A X' J' Etvb now,tvbnow,bttvb王永平在卸任後，曾在專訪中承認公務員政治中立的觀念源自英國。然而，他強調政治中立的好處，是在政黨輪替時，新的執政者不用擔心公務員的忠誠，公務員也不用擔心換了老闆後新老闆會懷疑自己。tvb now,tvbnow,bttvb, \, T; n6 y2 d+ s4 w% T( r) K
歸根究柢，葉劉淑儀與中央政府今日劍指公務員政治中立，是因為他們明白香港的特首不會出現「政黨輪替」。因此，中央政府大概希望公務員能主動配合問責官員施展，而不是跟足程序及客觀分析利弊，變相成為長官意志的無形制肘；而「政治中立」，也就忽然成為了彭定康的「詭計」。5.39.217.76; i) i. q" H% `8 X" R4 ]9 }" v
' s( R* Q& E+ A, d- I- `0 T
（撰文：金世傑） |
發表於 2014-9-24 05:42 AM
| 