路見筆評 |葉劉:公務員「政治中立」屬彭督陰謀 無視中央官方文件力撐
, t! y0 s7 k1 p, v9 n' b7 a5.39.217.76
( U7 {4 C2 Q$ y, b9 a TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k6 ^ k( Z9 i9 |% O! z) {
( Y& w4 F. P: _: x4 H6 }
行政會議成員、保安局前局長葉劉淑儀,在《環球時報》今日刊出的訪問中,談到香港公務員的政治立場問題。她認為,政務官本來沒有什麼立場。所謂「政治中立、核心價值」,是由香港末代港督彭定康引入香港,作為希望未來的公務員和立法會,能牽制中央政府的伎倆。5.39.217.76 \3 u1 [4 U0 U; E/ @
' |- j6 Z4 ~% P2 f) u( D
葉劉淑儀作為資深的前高級公務員,對於公務員多年來的政治取態本應是權威。然而,葉劉淑儀暗示政治中立是彭定康的陰謀;世傑卻發現這個說法,與中央政府在主權移交的政策完全違背。9 l* e, k' [9 t0 M [
公仔箱論壇" L8 E$ y- B# ?& A- ~
主權移交後全盤接收
5 ]" ^+ y- Q, o4 G/ M7 W4 N3 h. R! R) g: C, k
1995年12月8日,香港特別行政區籌委會預備工作委員會發表了《關於保持香港公務員隊伍和製度穩定的若干意見》,便強調97年後公務員保持政治中立的原則應保持不變。因此,《公務員守則》中公務員不得召開或參與公眾集會、不得討論政府的任何措施、派發政治性刊物等守則,在主權移交後依然予以保留。因此,葉劉淑儀把「政治中立」說成是彭定康帶來的有害舶來品,明顯不符當時中央的看法。
- @& v1 b3 S4 P然而,中央對公務員「政治中立」的態度,在2003年七一大遊行後便有了微妙的變化。2003年10月,當時主管香港事務的國務委員唐家璇,便有「政治中立」是「英國人的東西」的說法。同年,時任港澳辦副主任徐澤,狠批公務員支持23條立法「不妨礙」政治中立,不支持就應該辭職。當時的公務員事務局局長王永平,只回應「支持施政」與「政治中立」無矛盾,並未直接回應徐澤對政治中立的挑戰。
7 M% k" O! P, n+ o5 C( l; ] L% u0 t公仔箱論壇
4 R6 Y& E8 C1 y7 i7 b: d+ vtvb now,tvbnow,bttvb本意在不須奉迎上意7 v* K0 N! Q- S
" H' j, `8 K' }% w% A6 T公仔箱論壇王永平在卸任後,曾在專訪中承認公務員政治中立的觀念源自英國。然而,他強調政治中立的好處,是在政黨輪替時,新的執政者不用擔心公務員的忠誠,公務員也不用擔心換了老闆後新老闆會懷疑自己。5 _2 |. G( v s3 \9 m& u- a7 x2 h
歸根究柢,葉劉淑儀與中央政府今日劍指公務員政治中立,是因為他們明白香港的特首不會出現「政黨輪替」。因此,中央政府大概希望公務員能主動配合問責官員施展,而不是跟足程序及客觀分析利弊,變相成為長官意志的無形制肘;而「政治中立」,也就忽然成為了彭定康的「詭計」。tvb now,tvbnow,bttvb' l6 _. t, y& \ X5 C7 m% M3 |
: O, |, W" Z$ m7 X ] j' }5.39.217.76(撰文:金世傑) |