挑戰TTC壟斷地位 律師:存法律爭議
7 B# h' E) q+ A% ?+ l" J4 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# P2 ` ^$ k: t
8 e% v3 w: w* c* \% F$ \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* |3 \. l7 |4 T4 _- Z6 y+ M
多倫多一家私營公司Line Six試圖挑戰多倫多公車局TTC的壟斷地位,宣布準備於下月在市中心一個住宅小區開晨間巴士服務。有法律界人士指此中關鍵問題是如何定義甚麼是具法定地位的「公車服務」。如果TTC與Line Six就此存在爭議,那麼應該由安省的法庭解決,由法官對法律條文做出解釋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r @1 _, s$ c9 }
' T- P1 T: z1 {& ], b: A& ]3 n公仔箱論壇安省專門用以規定多倫多市組織形式及職權的「多倫多城市法案」,規定TTC是唯一合法提供大眾交通運輸服務的機構,但也規定6種情形不在此限制範圍,包括觀光車、校巴、計程車、火車、私家車為私人項目而提供的不收費的交通服務,以及民眾集體付費尋求特定路線的交通服務。
1 V, ?- n* j4 `+ f$ T8 ]tvb now,tvbnow,bttvb) K' B2 X& K4 f& k0 V
難界定「公車服務」
. H# ?0 P+ ~* S+ M( }tvb now,tvbnow,bttvb! k& b# H% |! i& j; S5 s w* f
律師黃嚴煥卿(見圖)指Line Six提供的服務是否合法,最主要在於如何界定其服務是否屬於大眾交通。而在很多情況下要做這樣的界定存在難度。比如有些小區向其居民提供往返超市的巴士以方便居民購物,或前往機場的接送服務,或者是合用汽車等,在多市都有先例。tvb now,tvbnow,bttvb9 w! m5 B7 H% p: h6 S0 Y% j
1 P3 [6 V8 A: q# [9 qtvb now,tvbnow,bttvb她相信Line Six在推出這項服務之前應該向律師尋求過法律意見。目前該公司是以募捐的方式令民享受其服務,而不是賣車票,這也增加TTC挑戰的難度。該公司也可以說其服務採取會員制,只面向特定人群,而不是面向大眾,或者說該公司的服務只是規模放大的Carpool等。公仔箱論壇) J; }% d/ n" H, k
8 p* ? R' O$ Z/ m& G5.39.217.76她相信另一方面TTC也會密切注意該公司這項服務的後續發展。因為雖然目前不會對TTC造成大衝擊,但一旦這項服務變成合法,後續可能會有其它很多公司加入,或在更多地區展開,從而打破TTC的專營。公仔箱論壇3 V: `4 E v* b. P$ M8 B! |2 @
1 f* O& r1 j& P7 T; Itvb now,tvbnow,bttvb她指多倫多市政府當然會對如何界定大眾交通服務作出自己的判斷。但如果雙方就此存在爭議,最終應該會交由法庭解決。「多倫多城市法案」是安省立法,有關爭議應交由安省法院或是安省授權的仲裁委員會等進行裁決,由法官對有關法律條文作出解釋。5.39.217.76& c) |9 o Y. B J$ ]0 A
6 B: X0 ]% v2 D* P' z5.39.217.76黃嚴煥卿指她個人贊成多市應該有不只一種大眾交通運輸方式。因為TTC的公車服務目前並沒有覆蓋到所有地區。在沒有TTC的地方,民眾除了駕車之外難以解決交通問題。另外,若TTC罷工,民眾如何應對亦是問題。香港等地也有小巴、村巴等多種交通形式,這樣除了給民眾多一些選擇之外,也可以引進競爭。 |