我看波蘭與中國- o# ]# p) Y$ H6 R$ j/ i8 X1 R
5.39.217.76. [0 H: k8 U# ~* X+ i p
這幾天寫波蘭，是因為夏天在倫敦度假買了原屬團結工會的活躍分子Kowalik的一本書，《從團結工會到出賣──波蘭的資本主義復辟》。作者為波蘭理論家Oscar Lange的學生。公仔箱論壇1 w$ g5 F* \' i% M9 V
# ~1 W) D, ]/ }: t6 h5 _; v8 H5 T# _5.39.217.76書中引用波蘭的原始文獻和他親身經歷來分析，為甚麼團結工會在當權之前要求建立合作社式的職員擁有的企業制，在當權之後變成列根、戴卓爾夫人的信徒，復辟資本主義的過程忽視了瑞典的模式，而走上出賣工人利益的美國右派模式。3 J4 b$ C" w5 _: d- l) V$ y
7 K# U6 U* y9 W% k% {
他的記述和分析建基於事實，並非美國哈佛大學教授Sachs那樣吹噓自己是波蘭改革之父的虛偽。事實上，從團結工會領袖在當權前後的變化，不單是權力使人腐敗。在當權之前的積極分子、理論家、宣傳家，不少是不學無術的投機家，當權的過程暴露了他們的欺騙與虛偽。相比於George Orwell的《一九八四年》和《動物農莊》所諷刺的蘇聯革命，波蘭團結工會領袖的蛻變，教訓人不要迷信，極左或極右的政治傾向和政治人物。5.39.217.76( h6 w8 w9 V5 n8 f4 H3 D
0 W% M7 g: Q* O# g: d' R4 gtvb now,tvbnow,bttvb中國改革過程也有不少相類的事例和人物。
1 Y4 e5 a9 l x+ H+ [9 j
$ q2 n0 R5 B& x0 z3 ~6 e9 v" _tvb now,tvbnow,bttvb我喜歡波蘭，不單是因為少年時喜歡蕭邦；也不單是在大學期間，喜歡與馬克思主義對着幹的波蘭社會學，例如Ossowski，和Wesolowski等用社會分層理論批評階級分析。從波蘭的農村社會學我才進入俄羅斯的農村社會研究。我喜歡波蘭更多是它是多難的民族，與近二百年的中國相近。走的路不同，卻可比較。 |
發表於 2014-9-23 04:12 AM
| 