我看波蘭與中國
8 o# X0 n9 v/ l; mtvb now,tvbnow,bttvb2 A) d/ e4 _5 A( W1 ^5 i
這幾天寫波蘭，是因為夏天在倫敦度假買了原屬團結工會的活躍分子Kowalik的一本書，《從團結工會到出賣──波蘭的資本主義復辟》。作者為波蘭理論家Oscar Lange的學生。
* p/ M/ \3 O1 ~/ U8 O9 ^9 C+ C5.39.217.761 L* X X5 g5 I$ X
書中引用波蘭的原始文獻和他親身經歷來分析，為甚麼團結工會在當權之前要求建立合作社式的職員擁有的企業制，在當權之後變成列根、戴卓爾夫人的信徒，復辟資本主義的過程忽視了瑞典的模式，而走上出賣工人利益的美國右派模式。. V- k" S# _0 d
8 D- [! R* s% Z& f7 ^, h, g5.39.217.76他的記述和分析建基於事實，並非美國哈佛大學教授Sachs那樣吹噓自己是波蘭改革之父的虛偽。事實上，從團結工會領袖在當權前後的變化，不單是權力使人腐敗。在當權之前的積極分子、理論家、宣傳家，不少是不學無術的投機家，當權的過程暴露了他們的欺騙與虛偽。相比於George Orwell的《一九八四年》和《動物農莊》所諷刺的蘇聯革命，波蘭團結工會領袖的蛻變，教訓人不要迷信，極左或極右的政治傾向和政治人物。5.39.217.76/ S! g* w# r! a
0 J1 O9 ?. X) F% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國改革過程也有不少相類的事例和人物。
7 U* J/ k+ p( {" Q! y: Y5.39.217.76
, V: ]: B, V4 p5 D e2 d5.39.217.76我喜歡波蘭，不單是因為少年時喜歡蕭邦；也不單是在大學期間，喜歡與馬克思主義對着幹的波蘭社會學，例如Ossowski，和Wesolowski等用社會分層理論批評階級分析。從波蘭的農村社會學我才進入俄羅斯的農村社會研究。我喜歡波蘭更多是它是多難的民族，與近二百年的中國相近。走的路不同，卻可比較。 |
發表於 2014-9-23 04:12 AM
| 