我看波蘭與中國公仔箱論壇# [7 f! m) k& r, v: q: b
* |( L( J" n+ Z8 L0 s! E
這幾天寫波蘭,是因為夏天在倫敦度假買了原屬團結工會的活躍分子Kowalik的一本書,《從團結工會到出賣──波蘭的資本主義復辟》。作者為波蘭理論家Oscar Lange的學生。
0 v# u" `3 X3 H$ L# ftvb now,tvbnow,bttvb
) R1 @6 A. c$ B5.39.217.76書中引用波蘭的原始文獻和他親身經歷來分析,為甚麼團結工會在當權之前要求建立合作社式的職員擁有的企業制,在當權之後變成列根、戴卓爾夫人的信徒,復辟資本主義的過程忽視了瑞典的模式,而走上出賣工人利益的美國右派模式。公仔箱論壇, d. |$ j4 g. }. a( \+ L1 j- o8 Y
3 C- C( z8 u. E3 w0 x5.39.217.76他的記述和分析建基於事實,並非美國哈佛大學教授Sachs那樣吹噓自己是波蘭改革之父的虛偽。事實上,從團結工會領袖在當權前後的變化,不單是權力使人腐敗。在當權之前的積極分子、理論家、宣傳家,不少是不學無術的投機家,當權的過程暴露了他們的欺騙與虛偽。相比於George Orwell的《一九八四年》和《動物農莊》所諷刺的蘇聯革命,波蘭團結工會領袖的蛻變,教訓人不要迷信,極左或極右的政治傾向和政治人物。/ r7 ]0 p" t" \& n0 ^0 E+ U' a W! R. D
公仔箱論壇4 `: D4 [, F; b9 G7 `
中國改革過程也有不少相類的事例和人物。
# k1 x, W# v3 J; X9 U6 V* @6 O公仔箱論壇7 ?+ v! C w' _( O) E! l& G
我喜歡波蘭,不單是因為少年時喜歡蕭邦;也不單是在大學期間,喜歡與馬克思主義對着幹的波蘭社會學,例如Ossowski,和Wesolowski等用社會分層理論批評階級分析。從波蘭的農村社會學我才進入俄羅斯的農村社會研究。我喜歡波蘭更多是它是多難的民族,與近二百年的中國相近。走的路不同,卻可比較。 |