我看波蘭與中國
2 Z M* W7 ?( l8 l& \- Z* E# E5 f& b8 }公仔箱論壇5.39.217.761 J" _7 K Z' ~# M
這幾天寫波蘭,是因為夏天在倫敦度假買了原屬團結工會的活躍分子Kowalik的一本書,《從團結工會到出賣──波蘭的資本主義復辟》。作者為波蘭理論家Oscar Lange的學生。 c$ p* o/ q% K6 I2 X8 J B
2 }; G+ P3 d) D: z2 W/ \公仔箱論壇書中引用波蘭的原始文獻和他親身經歷來分析,為甚麼團結工會在當權之前要求建立合作社式的職員擁有的企業制,在當權之後變成列根、戴卓爾夫人的信徒,復辟資本主義的過程忽視了瑞典的模式,而走上出賣工人利益的美國右派模式。& M; f5 x9 u E, L* f3 B/ T
# I+ r6 r9 i6 |他的記述和分析建基於事實,並非美國哈佛大學教授Sachs那樣吹噓自己是波蘭改革之父的虛偽。事實上,從團結工會領袖在當權前後的變化,不單是權力使人腐敗。在當權之前的積極分子、理論家、宣傳家,不少是不學無術的投機家,當權的過程暴露了他們的欺騙與虛偽。相比於George Orwell的《一九八四年》和《動物農莊》所諷刺的蘇聯革命,波蘭團結工會領袖的蛻變,教訓人不要迷信,極左或極右的政治傾向和政治人物。
$ g+ t1 j$ @; `# r G, R9 otvb now,tvbnow,bttvb" k- E* D1 q; P8 Q% `
中國改革過程也有不少相類的事例和人物。9 L. X8 J! a! |
5.39.217.763 M' m- j6 F8 `! m' d
我喜歡波蘭,不單是因為少年時喜歡蕭邦;也不單是在大學期間,喜歡與馬克思主義對着幹的波蘭社會學,例如Ossowski,和Wesolowski等用社會分層理論批評階級分析。從波蘭的農村社會學我才進入俄羅斯的農村社會研究。我喜歡波蘭更多是它是多難的民族,與近二百年的中國相近。走的路不同,卻可比較。 |