serrurier

「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲：起訴「佔領者」以儆效尤
% D" h* Y; V; r/ _) @' E" _2 j5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- F5 G( x- U# U' e
一場「佔領」運動，衍生出一些似是而非理據，頭腦稍一不清醒，就會墮入迷陣。近日，政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者？有泛民陣營提出要「特赦」，有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解，不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑，坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價，影響民生，這關乎「公眾利益」，認為一定要依法作出檢控，起以儆效尤之效；事實上，本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿，提控是必然的，是否引起「政治後果」，應不作考慮之列，這也是香港的法治精神。
4 E; b. w: `- W& ?; P' @) T
: @5 M0 J. P1 X& E9 r; T「公民抗命」不是一道「免罪金牌」，如果當局不依法檢控，等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去，今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動，最後拘捕500多人，至今調查工作未完，實際有多少被控告還是未知數，當時已有人倡議寬大處理，警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。5.39.217.76: |' I6 q! ]7 A6 [3 g. K
* e+ |( r0 h$ s! }( M" g% Q
檢控看證據及公眾利益
0 e" |' n) v3 Y# r　　
& {; ^- e! N- H, N" e8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回歸法治基本點，筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前，必須全面評估證據及情況，特別是需要回答兩條問題：一、提出或繼續進行法律程序，證據是否充分？二、假使證據充分，提出檢控是否符合「公眾利益」？
/ B( S5 h9 q: I; l) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　: q( e# r, g6 ~3 t
在「證據是否充分」方面，即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控，即是這些可接納和可靠的證據，連同可從這些證據作出的任何合理推論，相當可能會證明有關罪行。
# M5 o& n$ F8 V  c5 Stvb now,tvbnow,bttvb　　
9 ^# W6 B( L4 P% F. G5.39.217.76在有關「公眾利益」上，要評估的因素更多，難以一概說明。基本原則大致如下：
% O! ^* `6 U8 A9 _! u/ e$ Ftvb now,tvbnow,bttvb　　tvb now,tvbnow,bttvb7 E' a) ?* u; A8 t9 F
‧常見是罪行的性質及情況，包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況；* G7 T' W6 D6 G
　　
5 l; f+ L  s3 Z8 ?tvb now,tvbnow,bttvb‧罪行的嚴重程度：較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控，因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t- K& v7 ?" d( J: P9 z* o
　　
3 e! u( H0 k) b' D+ x公仔箱論壇‧檢控對香港執法工作優先次序的影響；
7 k* b2 M2 p4 Q8 H  i9 t: q( I; ytvb now,tvbnow,bttvb　　5.39.217.76) C  U. p0 J, A* P& E
‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清；
$ a! n6 l9 V  S- G7 Z+ K7 N! W公仔箱論壇　　
; @" G2 `# w/ B& h/ a- _公仔箱論壇‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意；
, |6 ^" T# Z5 x! a7 m' x8 i/ x- M0 X7 d公仔箱論壇　　5.39.217.76) ~& ?) m5 J7 C, o5 g1 E$ j
‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。5.39.217.76: |/ L9 |, ?0 S( l$ Q! Z. ]9 d
　　
5 Y% J/ ^- F7 M, N1 D2 Stvb now,tvbnow,bttvb須考慮對執法工作影響
! \9 W' E6 b; N& Jtvb now,tvbnow,bttvb　　
' \) f9 w2 E$ a& M8 h7 t刑事司法重責是否推展得宜，令罪有應得的人治罪，還無辜者清白，皆是與公眾切身利益攸關。故此，檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。5.39.217.76) q8 ^% U( t: ]8 D
　　* i5 K% F+ T9 Y
檢控人員代表社會肩負重大職責，確保時刻以同等的尺度，不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事，審慎和公正執法，同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例，究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢？答案不言而喻，從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y1 ^' j! X: R
　　& T% Z2 Z# R  k2 ]
筆者無法知道案件調查細節，但肯定的是，大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時，有人在強硬警告下，答允登記身份證資料後離開，但亦有人「博拉」，要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路，破壞社會安寧，擾亂秩序的行為，這是公然違法。: @+ o* z7 i% z2 k9 B$ X

serrurier

李慧琼倡「後佔中」預算案派糖tvb now,tvbnow,bttvb. V5 w1 t9 ]# d( |
公仔箱論壇6 C1 v0 Y- m. m, q( Q
財政司長曾俊華晚上邀約建制派議員晚宴，聽取他們對預算案的意見。晚宴約有25名議員出席，各黨派都有代表。
  V' c# G5 ]8 R: \! Htvb now,tvbnow,bttvb
. e0 k; _1 b9 J% @7 s5.39.217.76民建聯李慧琼表示，在席間有向曾俊華建議，「後佔中」的首份財政預算案，推出一次性紓困措施，包括租金寬免及稅務優惠。她又引述曾俊華表示，會仔細研究。5.39.217.76+ I$ `: A; ^7 T( m; U
tvb now,tvbnow,bttvb! ?9 i; L! ?% }+ [- `% L: v. v, x
而新民黨田北辰表示，早前建制派已向行政長官梁振英反映意見，但對方未回覆是否接納，因此向曾俊華游說，要求增加撥款增聘外藉英文老師及改善待遇。

serrurier

5.39.217.763 H$ q+ H; q! [3 U# v. @( C. W. a
; E0 S7 |' K* \; F# k- j
中學校長會主席三哭佔領 李雪英：學生在佔區學會堅持5.39.217.76& ^! r, N. q7 U$ i
公仔箱論壇+ M1 b1 V/ ^, Y* j# j7 }8 z

1 n8 P3 {" Q' K: f4 S5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) G/ e# o$ n7 i2 ?' p" L$ b  b/ ~) J
中學校長會主席李雪英，早前公開批評「保普選反佔中大聯盟」設立舉報罷課熱線有如「文革批鬥」，因而備受注目。她接受本報專訪時透露，佔領運動期間曾三度落淚，第一次是因警察施放催淚彈；第二次是心痛佔中三子被留守者罵騎劫學生運動；第三次是因憂心警察形象受重創。她認為政府作為公僕，有責任回應市民，拒與絕食學民思潮學生見面是錯誤，輸掉的不止年輕一代，亦有目睹政府一再冷待學生的年長一輩。公仔箱論壇- D0 H7 L9 q5 X6 n  a
公仔箱論壇, y2 ?1 [) A0 ^! @& B
李雪英說，她有舊生和朋友參與佔領運動，自己亦曾到佔領區，認為走上街頭、露宿逾兩個月的佔領者是一腔熱血，為更公義的社會努力，若說他們是發泄無法向上流的怨氣，是矮化了佔領者訴求。佔領者當中不少是學生，她認為，學生不止在課室才可裝備自己，在佔領區亦能學會追求民主與堅持理想。/ O' L% M( P6 e$ R) D1 W9 u
, _. ~" U+ ?- e+ c- f" {
悲放催淚彈三子被罵騎劫5.39.217.76% e, Q1 d" I7 j) Y# m
2 V! h. S3 U6 X4 r) ^
持續79日的佔領運動曾出現一幕幕震撼人心的場面，李雪英說曾數度落淚，首次是在電視看到警方向示威者施放催淚彈，「催淚彈的目的是驅散人群。清到場，亦清走人心，如何尋回？」公仔箱論壇" h! x% s4 T& H9 V) A

& G2 _+ {1 \8 X; K第二次是看到最初有留守者質問佔中三子，為何仍猶豫不決，不啟動佔中，但當三子宣布提早佔中後，又被罵騎劫學生運動，「覺得很心痛，大家的目標一致，即使行動方式不同，應互相支持、補位，不想見到互相攻擊」。公仔箱論壇; h* W$ p5 \0 S7 J
& }# K! S6 @# f. u, X; I# y6 `
憂警毁形象難重建
0 k6 z$ z4 `' n% T7 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. c, K* F% D# e1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三次是因擔心警察形象。她說不認同警方今次處理手法，認為用了過分武力，心情難過，「警察一路形象都是正面和高質素，佔領運動後形象變得負面，他們未來的路應如何走？如何才可重建形象？」5.39.217.766 h6 E7 Z. |% F) r6 _2 T+ ?

4 m0 D6 n' ]' `李雪英說，官員與學聯代表對話並非放低身段，作為公僕有責任回應市民，又認為政府拒與學民思潮會面是錯誤，因為學生已用盡方法，罷課、上街、佔領，甚至衝擊，都溝通無門，到最後用絕食去尋求對話機會，「小一學生找校長，校長都會跟他們談，因為他們是你要愛護和關顧的人」。3 T' Y% N8 Z6 W: @8 |- p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }5 N0 }  D! p% S. L" L( ~/ q3 }
她說政府輸掉的不止年輕一代，年長一輩亦親眼目睹政府一再冷待學生，「每絕食多一天，人心就愈難找回，輸掉的是幾代人」。
* H- ?3 C. g7 a1 S% B. r- x0 e: K1 H# V/ g, l
青年變關社 政府應善用
4 [# P7 n# @9 x6 D( ?5.39.217.76
6 h) V' d, a9 a5 k; jtvb now,tvbnow,bttvb她續說，佔領運動後，青年更關注社會未來、政治發展，政府應善用，建議增常設平台讓年輕一代表達意見，政府要有誠意聆聽和採納，才可令社會進步。

billzhang

2221# serrurier 就是讲公民抗命占领中环，怎么做都没有错的， 如果作者真的能那么有信心， 你到旺角洗衣街那边高声宣读你的要求， 如果那些小贩不打死你， 我就，，，，，，，，不说什么了