返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:袋住先的發牌政策

丘亦生:袋住先的發牌政策
2 y: E& \2 o* ^# Q9 l# Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, B3 g9 q* C9 G9 j' O. E

( _/ g2 n. h' T/ S% n; I* O/ K5.39.217.76201310月,梁振英在鏡頭前牙擦擦地說,「撳來撳去得兩個電視台」的局面,將會在40年內首度改變,政府發出兩個免費電視牌照後,勢會增加市場競爭,提高電視製作水平。8 ?1 \" ]8 f# w2 q: `* L

* w8 n7 |  |( h1 b3 p5.39.217.76
發牌事件將近一周年,獲發新牌的電視台遲遲不開台;有心搞電視台的生意人處處被刁難,有電視台不理收視慘淡,日復日經典重溫,觀眾手上的遙控撳來撳去,依舊得兩個免費電視台,原地踏步,發不發牌又有何分別?
3 ]/ r3 b8 }9 N: W5.39.217.76
( ~8 I* A9 X; P( u( G1 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
最諷刺的是,就算保住第一大台的地位、半年賺超過7億元的無綫,上周也決定緊縮成本,裁員數十人,電視行業飯碗不保,更遑論提升行業質素,梁振英當日提出的宏大遠景,完全沒有發生。
/ ^: P  @9 |, k1 s+ L5 ^
0 Q* G- i3 F+ T3 n8 H$ q6 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
無綫在裁員通告解釋裁員的決定,是基於「零售業銷售額下跌」等一籃子因素,但擺在無綫當前的,似乎是陸續浮現的結構性危機。公仔箱論壇3 l* Y3 ~4 a; W2 X
' m& }9 X9 A# ~* L# p
tvb now,tvbnow,bttvb3 P( y: \% z( b
冇牌被打壓 有牌拖字訣TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x+ {3 P+ t( V: R
5.39.217.76) f$ _; O  x$ o" V' k3 ]9 [; C
觀眾對無綫電視的忠誠度,在過去一年起明顯變化,據電視廣播(511)業績公告,翡翠台2013年的黃金時段收視,按年急跌兩點,一年間流失了13萬觀眾,平均收視只有23點(約147.7萬觀眾),是過去四年新低。
+ r. a3 s; W: E7 ^8 M  y
6 @4 P$ d/ X, |6 c1 s5.39.217.76
在互聯網年代,各種娛樂節目、劇集隨手拈來,智能電話改變年輕一代接受資訊的習慣,傳統電視的優勢不斷動搖。無綫面對的,是來自韓、日、台以及大陸突破地域界限的競爭。從六叔年代開始,無綫一直受到政府一台獨大政策寵壞,劇集、綜藝節目炒冷飯,員工的創意觸覺被磨蝕,拍攝手法、節目質素以及題材,都遠遠落後於其他市場,試問如何有能力迎戰?
3 S; s  V  f7 [) x3 }5 q0 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^( X& H5 U, t- w
慣性收視一步步受到威脅,廣告商自然考慮另作他選。收入減少,盈利倒退,危機意識薄弱的管理層,只懂得歸咎是零售業差連累廣告,裁員減省成本,捽數保margin。無綫這種食老本、不思進取的態度,多得政府一手育成。
: ~9 t8 w/ f  C* ^公仔箱論壇3 N7 b; A$ f0 [7 ~$ O$ g- n
商務及經濟局局長蘇錦樑在去年10月,信誓旦旦兩張免費電視新牌,可在數月內批出,但時至今日,已取得牌照的有線寬頻(1097)及電訊盈科(008),開台計劃如同石沉大海,兩家公司反而投訴沒有大氣電波,單靠光纖入屋,未能覆蓋全港,得牌無所用。他們當初申請牌照的目的,很明顯只是策略考慮,打頻譜主意,根本就不是雄心壯志要改革電視行業。tvb now,tvbnow,bttvb% O( c) R; u; x! b- e6 P

" ]; x& f% Y; C+ v  |5.39.217.76
5.39.217.76! ]# J- i' M7 K
政府玩欽點 斷送競爭力公仔箱論壇( m% }! V( a' [9 _) L+ G2 I
4 \! k" C7 f1 M- g4 [$ m# [
政府當日抬出甚麼香港市場難以容納五間電視台的理由,強行將最有心有力的王維基擯出局,這種保護既得利益者的心態,害到整個行業了無生氣,死氣沉沉。假若一年前,王維基的香港電視(1137取得牌照,港視老早已經開台,展開鋪天蓋地的劇集攻勢,無綫會選擇裁員減製作成本,還是會招兵買馬提高節目質素,絕地大反擊?有線、now電視眼看對手連番出招,會選擇拉布,還是盡快開台入場迎戰?( v- B, A% [5 d$ e6 @$ A3 s

% o7 y* y& v) O* W% @- I4 ?
還記得發牌當日,政府表示按循序漸進原則發牌,不排除日後引入更多競爭者。言下之意,叫香港人接受政府的挑選,「袋住先」,慢慢等日後政府再優化發牌政策。當日被這種「有台,真係唔要?」的語言偽術說服的市民,不知今日又有何感受?
: w; c( A0 u: k3 E" `公仔箱論壇
3 N& r' Y0 d1 c3 c% m4 itvb now,tvbnow,bttvb
曾經,香港政府鼓勵競爭,鼓吹開放市場,相信汰弱留強會帶來進步。今天,電視台由政府篩選,特首候選人由一班「人上人」的選委會集體欽點,我們的政府擺明車馬不相信競爭,不相信人民的選擇,厚住面皮呼叫「袋住先」。這座城市的競爭力,就是這樣一點一滴斷送。1 _& ^( d  Y/ Z2 V5 |$ g% h
公仔箱論壇* x8 h1 t& }( H
  
返回列表