返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:袋住先的發牌政策

丘亦生:袋住先的發牌政策5.39.217.76" S: B# `) t6 |7 [7 q
& x) ], H% p0 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E# Z. o) {' H3 ~' |/ W( T/ C
201310月,梁振英在鏡頭前牙擦擦地說,「撳來撳去得兩個電視台」的局面,將會在40年內首度改變,政府發出兩個免費電視牌照後,勢會增加市場競爭,提高電視製作水平。5.39.217.76  m) y" `! u' p4 D  {8 S* }# e9 J7 `

- i. ]/ k0 V6 H  f: v- uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
發牌事件將近一周年,獲發新牌的電視台遲遲不開台;有心搞電視台的生意人處處被刁難,有電視台不理收視慘淡,日復日經典重溫,觀眾手上的遙控撳來撳去,依舊得兩個免費電視台,原地踏步,發不發牌又有何分別?' O4 J! [) S6 m0 R1 `8 n
tvb now,tvbnow,bttvb: `0 T6 h7 Q" c
最諷刺的是,就算保住第一大台的地位、半年賺超過7億元的無綫,上周也決定緊縮成本,裁員數十人,電視行業飯碗不保,更遑論提升行業質素,梁振英當日提出的宏大遠景,完全沒有發生。. W5 C8 Z- a2 r! `% e. n

' c# j" |+ ?( c) K" mtvb now,tvbnow,bttvb
無綫在裁員通告解釋裁員的決定,是基於「零售業銷售額下跌」等一籃子因素,但擺在無綫當前的,似乎是陸續浮現的結構性危機。
, q, T+ q% j) X: b5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb$ F- ~% R% L6 Z2 P/ Z$ G) c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u& j0 z& e* L0 H
冇牌被打壓 有牌拖字訣TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  u) Y! C+ j& B' F" ?0 W: L# A
$ t" t/ e: _' s: G  d5 w* m/ P( ]; |
觀眾對無綫電視的忠誠度,在過去一年起明顯變化,據電視廣播(511)業績公告,翡翠台2013年的黃金時段收視,按年急跌兩點,一年間流失了13萬觀眾,平均收視只有23點(約147.7萬觀眾),是過去四年新低。
# X8 f8 B, N% {2 Y! l6 r, h! G: n/ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; t- r, c( a3 U/ O" N5.39.217.76
在互聯網年代,各種娛樂節目、劇集隨手拈來,智能電話改變年輕一代接受資訊的習慣,傳統電視的優勢不斷動搖。無綫面對的,是來自韓、日、台以及大陸突破地域界限的競爭。從六叔年代開始,無綫一直受到政府一台獨大政策寵壞,劇集、綜藝節目炒冷飯,員工的創意觸覺被磨蝕,拍攝手法、節目質素以及題材,都遠遠落後於其他市場,試問如何有能力迎戰?5.39.217.763 {; g( P( ]% \: u" n2 d& V7 N

3 w6 q* j3 _+ y1 A6 c0 o* T6 ~
慣性收視一步步受到威脅,廣告商自然考慮另作他選。收入減少,盈利倒退,危機意識薄弱的管理層,只懂得歸咎是零售業差連累廣告,裁員減省成本,捽數保margin。無綫這種食老本、不思進取的態度,多得政府一手育成。
8 P3 p% W0 V+ E& ?公仔箱論壇
0 U4 ]5 l) F1 m3 R6 N
商務及經濟局局長蘇錦樑在去年10月,信誓旦旦兩張免費電視新牌,可在數月內批出,但時至今日,已取得牌照的有線寬頻(1097)及電訊盈科(008),開台計劃如同石沉大海,兩家公司反而投訴沒有大氣電波,單靠光纖入屋,未能覆蓋全港,得牌無所用。他們當初申請牌照的目的,很明顯只是策略考慮,打頻譜主意,根本就不是雄心壯志要改革電視行業。
5 }' U7 k; D8 w  H5.39.217.76+ p7 ^2 B! @! Q  p' R7 B

7 N$ Y5 O6 N8 ~, [) n公仔箱論壇政府玩欽點 斷送競爭力公仔箱論壇+ j; T. G/ d( ^1 L3 j

3 g' N* @# ?/ i3 M/ J5.39.217.76
政府當日抬出甚麼香港市場難以容納五間電視台的理由,強行將最有心有力的王維基擯出局,這種保護既得利益者的心態,害到整個行業了無生氣,死氣沉沉。假若一年前,王維基的香港電視(1137取得牌照,港視老早已經開台,展開鋪天蓋地的劇集攻勢,無綫會選擇裁員減製作成本,還是會招兵買馬提高節目質素,絕地大反擊?有線、now電視眼看對手連番出招,會選擇拉布,還是盡快開台入場迎戰?公仔箱論壇- |5 a; E8 t6 c

) Q) L1 b4 d% H( N4 c
還記得發牌當日,政府表示按循序漸進原則發牌,不排除日後引入更多競爭者。言下之意,叫香港人接受政府的挑選,「袋住先」,慢慢等日後政府再優化發牌政策。當日被這種「有台,真係唔要?」的語言偽術說服的市民,不知今日又有何感受?
, f+ Q! a7 `2 E: S0 W
' d; t- n$ }* p  {
曾經,香港政府鼓勵競爭,鼓吹開放市場,相信汰弱留強會帶來進步。今天,電視台由政府篩選,特首候選人由一班「人上人」的選委會集體欽點,我們的政府擺明車馬不相信競爭,不相信人民的選擇,厚住面皮呼叫「袋住先」。這座城市的競爭力,就是這樣一點一滴斷送。
. f5 }  g  X) _) Itvb now,tvbnow,bttvb
& N  U; L$ I" j& h8 Q+ `* z# ^
  
返回列表