返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:袋住先的發牌政策

丘亦生:袋住先的發牌政策tvb now,tvbnow,bttvb6 ?3 q$ G3 D1 `0 d! A8 V

& L3 @9 N* |3 _9 p& P5 e0 _5 p! {5.39.217.76

  m) X) N# |. \0 y$ t% wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。201310月,梁振英在鏡頭前牙擦擦地說,「撳來撳去得兩個電視台」的局面,將會在40年內首度改變,政府發出兩個免費電視牌照後,勢會增加市場競爭,提高電視製作水平。
) f3 ~2 E9 ?5 Y5 a: ~. W/ X- ltvb now,tvbnow,bttvb! Y  Q& Y) L7 V% \3 z6 r. d( M
發牌事件將近一周年,獲發新牌的電視台遲遲不開台;有心搞電視台的生意人處處被刁難,有電視台不理收視慘淡,日復日經典重溫,觀眾手上的遙控撳來撳去,依舊得兩個免費電視台,原地踏步,發不發牌又有何分別?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }# n& ]/ S! d7 Z# Z7 i

$ e# Z" Z8 ?9 m4 j5.39.217.76
最諷刺的是,就算保住第一大台的地位、半年賺超過7億元的無綫,上周也決定緊縮成本,裁員數十人,電視行業飯碗不保,更遑論提升行業質素,梁振英當日提出的宏大遠景,完全沒有發生。5.39.217.76: J9 @+ q/ s1 Z7 a) I7 L4 ^- ~
6 \/ @% g4 z5 Q& a8 e% P: @% p# ?6 m; z
無綫在裁員通告解釋裁員的決定,是基於「零售業銷售額下跌」等一籃子因素,但擺在無綫當前的,似乎是陸續浮現的結構性危機。% q4 F3 N* T. c, \% @

" J# M& J% a+ C: S. k公仔箱論壇
2 X6 `) R( N, Z* \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。冇牌被打壓 有牌拖字訣TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u. N# R; C$ \6 B2 Y
5.39.217.76# C- u! L, t7 Z& z9 S8 N. l
觀眾對無綫電視的忠誠度,在過去一年起明顯變化,據電視廣播(511)業績公告,翡翠台2013年的黃金時段收視,按年急跌兩點,一年間流失了13萬觀眾,平均收視只有23點(約147.7萬觀眾),是過去四年新低。& H9 q, V" @! F% W& A
tvb now,tvbnow,bttvb1 U- l3 W) I$ {$ m( `
在互聯網年代,各種娛樂節目、劇集隨手拈來,智能電話改變年輕一代接受資訊的習慣,傳統電視的優勢不斷動搖。無綫面對的,是來自韓、日、台以及大陸突破地域界限的競爭。從六叔年代開始,無綫一直受到政府一台獨大政策寵壞,劇集、綜藝節目炒冷飯,員工的創意觸覺被磨蝕,拍攝手法、節目質素以及題材,都遠遠落後於其他市場,試問如何有能力迎戰?
0 n: A# l$ G5 }, c0 ]tvb now,tvbnow,bttvb
. e5 S2 ?' `3 p2 [# b4 c( gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
慣性收視一步步受到威脅,廣告商自然考慮另作他選。收入減少,盈利倒退,危機意識薄弱的管理層,只懂得歸咎是零售業差連累廣告,裁員減省成本,捽數保margin。無綫這種食老本、不思進取的態度,多得政府一手育成。5.39.217.764 ~% d' r: G0 F# W1 O. u6 A: |% u

1 f: u( X9 j4 wtvb now,tvbnow,bttvb
商務及經濟局局長蘇錦樑在去年10月,信誓旦旦兩張免費電視新牌,可在數月內批出,但時至今日,已取得牌照的有線寬頻(1097)及電訊盈科(008),開台計劃如同石沉大海,兩家公司反而投訴沒有大氣電波,單靠光纖入屋,未能覆蓋全港,得牌無所用。他們當初申請牌照的目的,很明顯只是策略考慮,打頻譜主意,根本就不是雄心壯志要改革電視行業。tvb now,tvbnow,bttvb, f0 r- O1 g' T1 t1 [6 r! m" r6 Q

3 n0 b6 g4 U% @  j+ c2 A公仔箱論壇

2 o+ m+ L8 ^& G" X# Y公仔箱論壇政府玩欽點 斷送競爭力
) T8 |  X8 ]5 r8 k8 J0 J" O+ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k9 `7 B) M5 V
政府當日抬出甚麼香港市場難以容納五間電視台的理由,強行將最有心有力的王維基擯出局,這種保護既得利益者的心態,害到整個行業了無生氣,死氣沉沉。假若一年前,王維基的香港電視(1137取得牌照,港視老早已經開台,展開鋪天蓋地的劇集攻勢,無綫會選擇裁員減製作成本,還是會招兵買馬提高節目質素,絕地大反擊?有線、now電視眼看對手連番出招,會選擇拉布,還是盡快開台入場迎戰?& @5 I& Z+ `0 G
) L6 r- Z& Q; M: r
還記得發牌當日,政府表示按循序漸進原則發牌,不排除日後引入更多競爭者。言下之意,叫香港人接受政府的挑選,「袋住先」,慢慢等日後政府再優化發牌政策。當日被這種「有台,真係唔要?」的語言偽術說服的市民,不知今日又有何感受?* T) E% t" X" z! b$ e: Q4 W

0 C+ [! O  G7 G4 N4 H
曾經,香港政府鼓勵競爭,鼓吹開放市場,相信汰弱留強會帶來進步。今天,電視台由政府篩選,特首候選人由一班「人上人」的選委會集體欽點,我們的政府擺明車馬不相信競爭,不相信人民的選擇,厚住面皮呼叫「袋住先」。這座城市的競爭力,就是這樣一點一滴斷送。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]2 L. l2 I% f+ s
: G& E- U2 K# h9 u6 ?6 U
  
返回列表