返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:袋住先的發牌政策

丘亦生:袋住先的發牌政策
; ^( }" m/ j( Etvb now,tvbnow,bttvb
8 i! G6 T+ }" b0 atvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇7 Q" B4 J2 n9 C( S  t% j0 P
201310月,梁振英在鏡頭前牙擦擦地說,「撳來撳去得兩個電視台」的局面,將會在40年內首度改變,政府發出兩個免費電視牌照後,勢會增加市場競爭,提高電視製作水平。
6 F  H& ?* ~8 i$ Z3 T# ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v$ @2 |4 k$ o4 q+ u! c  I6 _+ s
發牌事件將近一周年,獲發新牌的電視台遲遲不開台;有心搞電視台的生意人處處被刁難,有電視台不理收視慘淡,日復日經典重溫,觀眾手上的遙控撳來撳去,依舊得兩個免費電視台,原地踏步,發不發牌又有何分別?
: j0 Y$ C) K1 J. V- ftvb now,tvbnow,bttvb
0 r8 t" @0 z5 L- ]; _. uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
最諷刺的是,就算保住第一大台的地位、半年賺超過7億元的無綫,上周也決定緊縮成本,裁員數十人,電視行業飯碗不保,更遑論提升行業質素,梁振英當日提出的宏大遠景,完全沒有發生。tvb now,tvbnow,bttvb1 ?! _' n# N. }. Q, Y7 p  ~

6 t5 ~2 K& J, T3 u0 j, T. F( I公仔箱論壇
無綫在裁員通告解釋裁員的決定,是基於「零售業銷售額下跌」等一籃子因素,但擺在無綫當前的,似乎是陸續浮現的結構性危機。
7 L  H6 H" B6 `$ d. t) F

, q4 a7 _' O/ A
8 N4 H, c0 P7 ~& L6 Jtvb now,tvbnow,bttvb冇牌被打壓 有牌拖字訣tvb now,tvbnow,bttvb. }; A; J; g$ B0 G
tvb now,tvbnow,bttvb. S, k3 g/ z. j! W- \: c' R
觀眾對無綫電視的忠誠度,在過去一年起明顯變化,據電視廣播(511)業績公告,翡翠台2013年的黃金時段收視,按年急跌兩點,一年間流失了13萬觀眾,平均收視只有23點(約147.7萬觀眾),是過去四年新低。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k; q; m# H0 n* x5 x
5.39.217.76+ \) a9 k( D  Q; P, ^0 S
在互聯網年代,各種娛樂節目、劇集隨手拈來,智能電話改變年輕一代接受資訊的習慣,傳統電視的優勢不斷動搖。無綫面對的,是來自韓、日、台以及大陸突破地域界限的競爭。從六叔年代開始,無綫一直受到政府一台獨大政策寵壞,劇集、綜藝節目炒冷飯,員工的創意觸覺被磨蝕,拍攝手法、節目質素以及題材,都遠遠落後於其他市場,試問如何有能力迎戰?
  [$ F# \1 @/ v2 T+ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `% f0 K$ v" q( ]
慣性收視一步步受到威脅,廣告商自然考慮另作他選。收入減少,盈利倒退,危機意識薄弱的管理層,只懂得歸咎是零售業差連累廣告,裁員減省成本,捽數保margin。無綫這種食老本、不思進取的態度,多得政府一手育成。5.39.217.76( k3 l: ?4 f' H3 j7 [

6 l- [, c  }3 O, N# |tvb now,tvbnow,bttvb
商務及經濟局局長蘇錦樑在去年10月,信誓旦旦兩張免費電視新牌,可在數月內批出,但時至今日,已取得牌照的有線寬頻(1097)及電訊盈科(008),開台計劃如同石沉大海,兩家公司反而投訴沒有大氣電波,單靠光纖入屋,未能覆蓋全港,得牌無所用。他們當初申請牌照的目的,很明顯只是策略考慮,打頻譜主意,根本就不是雄心壯志要改革電視行業。! w5 |2 x, v9 x; f/ a9 d
0 R. [& p7 X, V# V

0 S4 T$ ?; N5 N( fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府玩欽點 斷送競爭力
" H8 H. M0 E) r! w3 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y5 b( N5 J* _' ]
政府當日抬出甚麼香港市場難以容納五間電視台的理由,強行將最有心有力的王維基擯出局,這種保護既得利益者的心態,害到整個行業了無生氣,死氣沉沉。假若一年前,王維基的香港電視(1137取得牌照,港視老早已經開台,展開鋪天蓋地的劇集攻勢,無綫會選擇裁員減製作成本,還是會招兵買馬提高節目質素,絕地大反擊?有線、now電視眼看對手連番出招,會選擇拉布,還是盡快開台入場迎戰?
. n& E7 ^5 r, Q/ P5.39.217.767 @. g# M6 _% N$ j* Q3 E; y  G" e) m
還記得發牌當日,政府表示按循序漸進原則發牌,不排除日後引入更多競爭者。言下之意,叫香港人接受政府的挑選,「袋住先」,慢慢等日後政府再優化發牌政策。當日被這種「有台,真係唔要?」的語言偽術說服的市民,不知今日又有何感受?
! {  C9 M" {* b( _1 u5.39.217.76
# s/ e  g6 X3 b+ P; {! M& }
曾經,香港政府鼓勵競爭,鼓吹開放市場,相信汰弱留強會帶來進步。今天,電視台由政府篩選,特首候選人由一班「人上人」的選委會集體欽點,我們的政府擺明車馬不相信競爭,不相信人民的選擇,厚住面皮呼叫「袋住先」。這座城市的競爭力,就是這樣一點一滴斷送。
6 J; r4 {1 k, E5 k' [9 e" ?
- G+ p5 F$ n$ R
  
返回列表