台灣“行政院長”江宜樺針對蘇格蘭公投的話題都很小心回答,比如,國民黨“立委”羅明才9月19日要求江宜樺“至少你的任期不會碰觸獨立公民投票”,江宜樺承諾,“我們沒有任何要去變更國家主權,和國家領土的想法,完全沒有。”江宜樺強調,“中華民國”是主權獨立國家,沒有宣布或決定從哪獨立的問題,與蘇格蘭情況完全不同,“政府也不會辦獨立公投”。
4 L5 Y$ u3 F: o- n+ atvb now,tvbnow,bttvb5 o/ N8 |, c W/ {* N$ q
我們可以看出,江宜樺針對有關統獨和兩岸關係定位的談話是比較小心的,他回答民進黨“立委”薛凌質詢時也說,對於蘇格蘭舉行公投予以尊重,現在公投結果是蘇格蘭留在英國,對於未來台灣和英國關係,和歐盟關係,影響應該比較小;蘇格蘭舉行的公投,和台灣統獨公投不一樣意義。蘇格蘭是大英王國的一部分,“我們不是這種情形”。 . `6 Z6 ]0 _0 P$ C; L# n
& q/ x1 x! |, b5.39.217.76 但是當薛凌詢問,前“行政院長”郝柏村曾提到“‘中華民國’的前途,由全體中國人決定”,你同意嗎?江宜樺表示,不清楚郝柏村的談話脈絡是什麼,但從媒體報道來看,“政府立場很清楚,‘中華民國’前途或是台灣未來,應該由全台灣2300萬人民決定。” 公仔箱論壇) F- C; _0 l$ C) K( y2 Q. T
/ ?3 t' Q- m# t8 j" X9 |
我們認為,江宜樺及馬政府或國民黨其他政治人物的獨台言論仍時隱時現,值得警惕。 tvb now,tvbnow,bttvb( l/ ]2 w6 l- b+ F1 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w. a" R5 d T+ _2 ?! S0 @1 _
“台灣未來由全台灣2300萬人決定”的說法,也許在台灣是一個“政治正確”的說法,也是一種選舉語言,但作為政治學者出身的江宜樺,不可能不知道這是民進黨一貫的台獨主張的重要內涵之一,也不可能不知道與國民黨傳統的表述不一樣。其實,我們不相信,他真的認為台灣前途可以由台灣2300萬人決定,但這是一種選舉獨台語言,也是一種不負責的政治誤導,對兩岸關係的傷害不容小視。 |