[中國內地] 與故宮瓷母有99%相似 中國神秘買家拍得乾隆「瓷母」

serrurier

與故宮瓷母有99%相似 中國神秘買家拍得乾隆「瓷母」
; H% D8 p) f% {4 g7 ^' z% S5.39.217.76- Q5 T# s" W* ~4 ^7 t0 d: d* E4 [; d

" L( a2 x# y& @" m3 f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |- T% L8 n) E
在美國波士頓斯納金拍賣會上，此前頗受業內關注的清乾隆「瓷母」不負眾望，以約1.51億人民幣成交，為內地一神秘買家競得。消息一傳出，引起圈內新一輪討論。此件瓷母曾於1964年首現拍賣市場，當年以不足1萬人民幣成交，而50年後拍得如此「天價」。在專家看來，這件拍品與故宮瓷母有著99%相似性，拍品本身的價值、稀缺性以及清晰的來源共同構建了瓷母「天價」的基礎。
: Q5 W8 p$ m& ]4 D3 C& ]5 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v! S  t0 o: x; B  e/ }; Z) ~
在當地時間9月17日19點，美國波士頓斯納金舉行「亞洲藝術專拍」專場，第96號拍品——瓷母以15萬美元起拍，先後至少有8張號牌參與競拍，使得競標價格快速上升。《京華時報》報道，1000萬美元過後，剩下兩位買家展開爭奪，「我們一直叫價到1800萬美元，之後改用電話委託，與對方一直你來我往，我們舉到落槌的上一口價」，香港藏家翟健民說。5.39.217.763 ]! h& F" a* c
7 D0 F! |' n- E: A. Q/ Q1 j
瓷母最終以2200萬美元落槌，含傭金成交價2472.3萬美元，約合人民幣1.51億元，由內地一神秘買家競得，前後競價持續約10分鐘。據翟健民觀察，參與競拍的買家均是華人，「沒有外國人參與，場外3名買家採用電話委託，現場大概有6位買家舉牌，而我們自己就占了4個號牌」。實際上，真正參與拍品爭奪的買家應為4人。1 d' K1 d0 X! [6 d" Z: a9 C

4 f" H* Z) }) T4 ]9 h5.39.217.76該拍品為通運公司舊藏，曾於1964年首次現身美國一家拍賣行，當時以4000美元成交，此次估價也僅為15萬至25萬美元(約合92萬至153萬人民幣)。對於拍品最終的成交價，嘉德瓷器部總經理劉越認為是「在預料之中，與之前看過原作的行家們的預計相差不大」。他並不認為這件拍品是大家所說的「低開高走」，因為在現場看完實物以後，其實發現這件瓷母的品相並不是很好，身上約有5處修補和幾處裂紋，「在有殘破的情況下，最後的成交價符合目前的市場行情和拍品本身的地位」。6 W1 b7 A, q! C, t8 ^

; U5 c$ _* o! O7 m! t5 b5.39.217.76雖然沒有奪得拍品，但翟健民也表示最終的成交價格很合理，「入行40年，之前只見過故宮那一件，而且只能隔著玻璃看。這件拍品的面市很難得，也離我的心理價位很近，我估計在2000萬美元出頭、2500萬美元之內」。

serrurier

匯總當時施釉技法
: h! A7 Y" J& d  s# r, |3 O& z/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p! H  D+ G0 C* H* t* S

& Z: Q8 N- v1 m& n4 O5 ^公仔箱論壇所謂瓷母，是指清朝乾隆年間燒製的一件86厘米高的大瓷瓶，當時瓷器施釉技法匯總，瓷器技法之母，可稱瓷母。此前，保存於故宮博物院陶瓷館的瓷母一度被認為是存世孤品，其標籤上至今還寫著「傳世僅此一件，彌足珍貴」。而當美國波士頓斯納金拍賣行推出這件與之極為相似的瓷母時，一時引發爭議。故宮博物院古器物部副主任呂成龍認為，「再出現一件也不足為奇，通過目前的一些實物來看，當時景德鎮窯場燒製的很多東西都不止一件，至少都是兩件以上」。& t2 ]) @# T# k7 e* u

, Y) J5 W( Q1 ^- p0 ?3 d0 P公仔箱論壇「最開始是看到一本雜誌上有刊發這個瓷瓶的圖片，當時我就笑了，心想滿街都是這種東西，因為入行40年以來，壓根就沒有想過會遇到第二件瓷母」，這是翟健民第一次遇見這個瓷瓶的感受。又隔了一段時間，「拍品廣告出來，我細看了一下，發現瓷瓶粉彩的開光與乾隆時期粉彩的開光極為相似」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g1 u, u' o( I0 m5 H
tvb now,tvbnow,bttvb6 u* d; E4 x/ @+ |: x8 k2 W
有業內人士稱，這兩件為一對。但用這次在拍賣會上拍「瓷母」的圖片與故宮博物院的實物一一比對，發現雖然兩件瓷瓶的器形基本相同，但局部細節上有些地方不能一一對應，比較明顯的是兩件瓷瓶下端出現了三處不同的釉色。