學生罷課李國章三問:who cares? 沈祖堯:上少了堂是犧牲
: r- M7 A+ j( }, @/ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k0 q/ Z1 E; k
【本報訊】20間大專學生下周罷課爭真普選,曾任中大校長和前教育統籌局局長的行政會議成員李國章,昨踩低學生罷課是做騷,三度扯高音調反問「who cares」(誰會在乎);他又指罷課只是「瞓耐啲」不上堂,重提退學才是有承擔的犧牲。
3 d& T+ z6 r7 z1 P, X. ytvb now,tvbnow,bttvb記者:倪清江 白 琳 朱雋穎2 y% ~8 Q& {% X( w2 ]2 K( M6 {
tvb now,tvbnow,bttvb- N. _* s9 ]$ a: j
tvb now,tvbnow,bttvb. z3 Z0 M5 V4 r# D. d
行政會議成員李國章 楊柏賢攝 ' S# t4 V" X, R: t2 q. U0 I$ K
1 l! @$ i. D9 }6 y: F( w! T5.39.217.765.39.217.760 U' R- G7 Z/ W3 t, c* G. d- y$ s
有「教育沙皇」之稱的李國章周一在港台節目,譏諷準備罷課的大專生做騷,退學才能體現承擔,以便將學位讓給副學士學生,更指中學生罷課令他想到紅衞兵,引來全城撻伐。中大學生會發表公開信,要求他道歉及收回言論。tvb now,tvbnow,bttvb. o7 V: x; g" M6 E
4 K$ l; U* n2 t李國章昨出席活動後拒絕學生會要求,「呢班小朋友非常之可愛,同小朋友嗌交為乜呀?」李自稱中大榮休教授,不滿學生會在信中以「先生」稱呼他,但其實該信抬頭有提「前校長」;李又否認有份否決發牌給港視,因他是九倉有線董事,有利益衝突而不能參加發牌討論;他又指大學制四改三是前校長高錕任內落實,信中所指高錕引領中大生罷課反轉制失實,其間一次將高錕說成「鍾錕」。李國章大怒:「佢(學生會)事實都搞錯,一錯二錯三錯!」% R# [( u3 _1 l/ e' N* n# w
0 o7 Z$ E- N8 @/ m/ l; W) p( s T( c5.39.217.765.39.217.76+ ^' r; U$ p* ]9 \, g; j, t& v
) F5 O! M; N( t# W* H3 w- Y
" C9 L5 ]4 V9 ^" M 中大學生會會長張秀賢
& U( k" V" h& ~) h( s5 G" `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W. G. U0 n! M7 y! t9 Y/ T
公仔箱論壇4 G9 t& ]* ?: {7 M
張秀賢反駁李國章TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q3 v8 p+ D( d+ C* w
, Q. |: p: A7 }8 {/ ~7 G! F中大學生會會長張秀賢逐一反駁李國章(見表)。張指高錕當年主政時,學生反對四改三,校方資助學生罷課開支和出錢租車載他們到中環抗議,只是後來港英政府要脅削九成公帑資助才令高錕接受轉制。tvb now,tvbnow,bttvb8 n* D8 p% w/ n, }3 m' }4 y0 k
tvb now,tvbnow,bttvb n5 M& n+ L0 d$ r* H3 D% O
中大校長沈祖堯昨出席一個活動後,雖拒評論李國章在周一言論,但指學生罷課上少了堂,失去學習機會已是犧牲,他不鼓勵學生退學。李國章昨否認鼓勵學生退學,卻又再叫學生罷課不如退學,「舊時返學都好多時走堂㗎啦,冇上堂……如果真係要犧牲俾人睇到承擔,咁你咪退學囉,就唔係喺度做騷」。說完還不夠喉,再來一次,「如果你話我今朝(罷課)唔返學,瞓耐啲,有乜意思?係嘛?」tvb now,tvbnow,bttvb, V/ ^0 v7 W* A5 H6 w6 A2 _" T
公仔箱論壇0 |' D0 W9 l v+ W$ x& D d/ N W
1 z( p5 x" `3 u公仔箱論壇0 b) ], G4 u' ]* ~% I q6 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _- Z6 d6 I8 C6 L) R, I6 q
. c, Z1 ^- W) P6 D$ N& G d: Itvb now,tvbnow,bttvb
1 K6 Y! `5 _8 f: R: A5.39.217.765.39.217.76! S7 Z% H8 @5 G
李國章聲言罷課不能改變人大決定,又認為罷課沒有建設性,「基本上你說要罷課,who cares?哈,who cares?如果我是教授,學生說要罷課,我會很開心,我可放一日假,who cares?」他又說:「如果達唔到目的,你做嚟做乜?你要有理性至得㗎,唔好話情感上我要發洩。」對於人大提出的有篩選特首選舉方案,他認為總比由原地踏步由1,200名選委選出民主,批評反對人大方案者剝奪500萬選民的投票權;他又不點名批評佔中三子之一的戴耀廷,口說法治重要,卻又破壞法治,「是否完全自相矛盾?這真是crazy(瘋狂)!」但政府資料顯示,目前登記選民只有350萬人。
. O4 V) F2 x: h' v& p8 ?公仔箱論壇9 u8 q" L" L4 q E. A) V4 ~( }6 p
5 G( M9 T7 q- p& z) K+ b6 ]9 gtvb now,tvbnow,bttvb/ D7 t0 `3 u5 y, y8 A
3 Y% D$ B/ D" U1 `$ {
李國章暴走回應公開信 張秀賢:明知故問!
7 n4 `8 x6 K& d- n) C
1 @' E9 {2 r {( A4 a- p公仔箱論壇
) R6 K% I+ B6 J, V9 _* L公仔箱論壇5.39.217.765 d4 S) K5 Z3 `2 ?# Y
`& N: d* m' ?, E6 e9 P公仔箱論壇 行政會議成員兼前中大校長李國章日前指大學生罷課「做騷」,又呼籲學生退學,惹來中大學生會發表公開信狠批,斥李國章「恬不知恥,何以為人?」。然而,今日李國章出席活動後重申,不是叫罷課學生去退學,只是學生做事要有承擔,不止是「做騷」,做任何事一定要有目的,呼籲學生要有理性,不要單純情感發洩。然後,他就開始回應中大斥罵他的公開信。
0 b5 D' y9 c) A公仔箱論壇
2 Z" Y5 ?; D8 m: s: E& `tvb now,tvbnow,bttvb李國章先是稱讚這些學生非常可愛,但指信件「情感化」,內容有三大錯誤:首先,他身為中大榮休教授,學生身為中大人,不應單純叫他「李先生」;其次,公開信指他是行政會議成員,有份否決香港電視的發牌,但實情是當時他因屬九倉董事,為免利益衝突已缺席相關討論;最後,公開信指前中大校長高錕,當年反對大學由四年制改為三年制而公開支持罷課,但實情是高錕當校長期間,中大學制已由四改三。更稱如果大學四年制是好的話,是李國章自己帶頭改正的。
8 _: e! \, Q4 o# LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 q' M0 t p& o# K' VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就李國章的言論,本報致電現屆中大學生會會長張秀賢。他就直指,李國章問為何公開信不尊稱他為「教授」,根本是「明知故問」;因為學生會相信,即使是一個建制派的教授,都絕對不會說出李國章此前針對罷課學生的言論,而李國章早前就是發表如此爭論性說話,學生會自不會稱他做「教授」。
; C" [) U3 g0 H1 D( }& C5.39.217.76
3 V* a, ]' `! ?; I& o; F( L* u另外,張秀賢認為,「利益衝突」不代表一切,因為每個人都有立場,行會亦有集體負責制,李國章不可能以自己沒有參與討論,就可以把責任推得一乾二淨。最後,張秀賢呼籲李國章多讀中大的歷史,因為中大由始到終都反對大學四改三,只是當時港英政府威脅把撥款削剩一成,中大才被迫就範。當年一連串的示威,由罷課到遮打花園示威,一律由校方出錢。高錕在任內通過改制,也不代表他當初支持。tvb now,tvbnow,bttvb+ `+ v9 c4 U7 a" m4 x- t3 K$ s$ `
1 t; h, D+ E! i2 R/ p
對於李國章自詡是中大三改四的推手,張秀賢更反指:「咁支持三改四,做中大校長嗰陣就應該辭職爭取!」 |