學生罷課李國章三問：who cares？ 沈祖堯：上少了堂是犧牲 tvb now,tvbnow,bttvb& f; o2 P5 j/ z- g
) R; W: }- p; g, I7 y1 r公仔箱論壇【本報訊】20間大專學生下周罷課爭真普選，曾任中大校長和前教育統籌局局長的行政會議成員李國章，昨踩低學生罷課是做騷，三度扯高音調反問「who cares」（誰會在乎）；他又指罷課只是「瞓耐啲」不上堂，重提退學才是有承擔的犧牲。
/ ]- B% v5 j0 ?0 L! g5.39.217.76記者：倪清江 白 琳 朱雋穎公仔箱論壇# G* z4 n* T; F: \5 Y
8 K- P8 _- Y: U6 |" n2 m/ e# g * l1 \+ X' R; P! t1 o0 E
行政會議成員李國章 楊柏賢攝 公仔箱論壇# q9 Y$ L/ ]+ l+ g
- k+ {2 h; R6 o" w) c
; ?6 |& _! N: t有「教育沙皇」之稱的李國章周一在港台節目，譏諷準備罷課的大專生做騷，退學才能體現承擔，以便將學位讓給副學士學生，更指中學生罷課令他想到紅衞兵，引來全城撻伐。中大學生會發表公開信，要求他道歉及收回言論。
+ ?6 k. H: m' r; }
$ m* y4 v% X, @* r7 m ]) X6 G李國章昨出席活動後拒絕學生會要求，「呢班小朋友非常之可愛，同小朋友嗌交為乜呀？」李自稱中大榮休教授，不滿學生會在信中以「先生」稱呼他，但其實該信抬頭有提「前校長」；李又否認有份否決發牌給港視，因他是九倉有線董事，有利益衝突而不能參加發牌討論；他又指大學制四改三是前校長高錕任內落實，信中所指高錕引領中大生罷課反轉制失實，其間一次將高錕說成「鍾錕」。李國章大怒：「佢（學生會）事實都搞錯，一錯二錯三錯！」
" ^: b1 U' H, P6 n; m4 y7 ]' u. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 B- I7 z& f% i4 P
公仔箱論壇4 Z2 T+ Q3 c+ @0 ^1 }) K; H' D; Q2 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N$ I' l$ v3 l# j4 g
1 o, K5 B" f5 ]0 l; f$ s3 W) Z b5.39.217.76 中大學生會會長張秀賢
. m- x. o7 A2 o8 ?1 L公仔箱論壇' a- N0 C0 [ D0 b, @
% r2 t" h, Y! I; xtvb now,tvbnow,bttvb張秀賢反駁李國章tvb now,tvbnow,bttvb7 v, o( @+ a/ n
4 `% y& m+ R# w) F0 K4 M! _9 u* q, ytvb now,tvbnow,bttvb中大學生會會長張秀賢逐一反駁李國章（見表）。張指高錕當年主政時，學生反對四改三，校方資助學生罷課開支和出錢租車載他們到中環抗議，只是後來港英政府要脅削九成公帑資助才令高錕接受轉制。
# }. W0 t2 y! r! eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R8 u! Y1 H* C( I2 |5 Q
中大校長沈祖堯昨出席一個活動後，雖拒評論李國章在周一言論，但指學生罷課上少了堂，失去學習機會已是犧牲，他不鼓勵學生退學。李國章昨否認鼓勵學生退學，卻又再叫學生罷課不如退學，「舊時返學都好多時走堂㗎啦，冇上堂……如果真係要犧牲俾人睇到承擔，咁你咪退學囉，就唔係喺度做騷」。說完還不夠喉，再來一次，「如果你話我今朝（罷課）唔返學，瞓耐啲，有乜意思？係嘛？」5.39.217.76* j' A) D- x4 w Y4 R7 b( @
tvb now,tvbnow,bttvb9 U* E& d& D' T2 y! @
tvb now,tvbnow,bttvb$ P3 {, K5 B' ^0 d( a8 U# y# L. P2 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z+ e6 a i$ O9 [8 \- I* L( q' R
3 n3 m1 ^" U3 N* [8 R# [* D ztvb now,tvbnow,bttvb9 G- n( C5 R4 G' C
7 [" A5 e: E/ E1 Z# Q& P
0 e* {: u1 k4 G% F1 dtvb now,tvbnow,bttvb李國章聲言罷課不能改變人大決定，又認為罷課沒有建設性，「基本上你說要罷課，who cares？哈，who cares？如果我是教授，學生說要罷課，我會很開心，我可放一日假，who cares？」他又說：「如果達唔到目的，你做嚟做乜？你要有理性至得㗎，唔好話情感上我要發洩。」對於人大提出的有篩選特首選舉方案，他認為總比由原地踏步由1,200名選委選出民主，批評反對人大方案者剝奪500萬選民的投票權；他又不點名批評佔中三子之一的戴耀廷，口說法治重要，卻又破壞法治，「是否完全自相矛盾？這真是crazy（瘋狂）！」但政府資料顯示，目前登記選民只有350萬人。0 K- b1 P5 S7 O `" c
5.39.217.762 M4 L# E( \9 G7 \" X
5 i* P) o& Q. r7 `# S7 E
+ X: e0 Z; F4 j3 P 5.39.217.761 S& E7 s {2 K8 T" R
李國章暴走回應公開信 張秀賢：明知故問！
8 ^8 r& a! V. B% U
3 p, D& x% g1 z0 s0 K4 S3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* A8 Z# H( m+ b7 I6 w5 R公仔箱論壇
/ j0 [/ {0 Y, i6 s$ C% `
6 u- [4 r# d1 o4 r; ^$ N$ a5.39.217.76 行政會議成員兼前中大校長李國章日前指大學生罷課「做騷」，又呼籲學生退學，惹來中大學生會發表公開信狠批，斥李國章「恬不知恥，何以為人？」。然而，今日李國章出席活動後重申，不是叫罷課學生去退學，只是學生做事要有承擔，不止是「做騷」，做任何事一定要有目的，呼籲學生要有理性，不要單純情感發洩。然後，他就開始回應中大斥罵他的公開信。
5 c% u2 h2 [* m' o- Mtvb now,tvbnow,bttvb
8 j& n# p* H4 I5 x* G! b* g+ e% n李國章先是稱讚這些學生非常可愛，但指信件「情感化」，內容有三大錯誤：首先，他身為中大榮休教授，學生身為中大人，不應單純叫他「李先生」；其次，公開信指他是行政會議成員，有份否決香港電視的發牌，但實情是當時他因屬九倉董事，為免利益衝突已缺席相關討論；最後，公開信指前中大校長高錕，當年反對大學由四年制改為三年制而公開支持罷課，但實情是高錕當校長期間，中大學制已由四改三。更稱如果大學四年制是好的話，是李國章自己帶頭改正的。tvb now,tvbnow,bttvb+ |+ P" Q' U5 f; t2 A% A m
( f" i+ ]. p! L5 C( i! Z2 Z就李國章的言論，本報致電現屆中大學生會會長張秀賢。他就直指，李國章問為何公開信不尊稱他為「教授」，根本是「明知故問」；因為學生會相信，即使是一個建制派的教授，都絕對不會說出李國章此前針對罷課學生的言論，而李國章早前就是發表如此爭論性說話，學生會自不會稱他做「教授」。
2 o5 {; y! k( S7 B. ?+ Y! j: i8 x6 T$ Z& I$ v6 p
另外，張秀賢認為，「利益衝突」不代表一切，因為每個人都有立場，行會亦有集體負責制，李國章不可能以自己沒有參與討論，就可以把責任推得一乾二淨。最後，張秀賢呼籲李國章多讀中大的歷史，因為中大由始到終都反對大學四改三，只是當時港英政府威脅把撥款削剩一成，中大才被迫就範。當年一連串的示威，由罷課到遮打花園示威，一律由校方出錢。高錕在任內通過改制，也不代表他當初支持。5.39.217.76, j1 I4 B0 T. I: J# h! J) p, e* w
7 }, h3 p0 Q$ ]8 Q
對於李國章自詡是中大三改四的推手，張秀賢更反指：「咁支持三改四，做中大校長嗰陣就應該辭職爭取！」 |
發表於 2014-9-18 06:30 AM
| 