蕭少滔: 教育這回事 － 從來都是政治公仔箱論壇6 p8 i- @8 |5 C0 ?) v, l
5 ?7 A9 `( m [9 x: E
4 a' Y3 S& b' Z$ `公仔箱論壇 9 N' v* } g, Y0 J% `2 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d) h9 a% H7 y, b9 V: `8 ?
剛剛聽到另一個笑話，就是教聯會主席兼福建中學前校長黃均瑜先生呼籲「任何人都不應將政治運動帶入中學」。5.39.217.76' v% @0 _3 g- a
& e# L% d. `2 L: p1 b' ^- U至於何謂「政治運動」？總不成是「他贊成就不是，他反對就是」吧？算是中國式邏輯乎？雖然明白有些人教書的日子長了，就總會以為自己講的就是真理。不過放諸一個公民社會，說話講了出來，還要讓公眾也覺得是真理才成。例如非常愛國的民政事務局局長曾德成，當年也是在自己就讀的中學發起「反英」運動呀。這個又算什麼？tvb now,tvbnow,bttvb5 r" x3 y! J1 j2 a8 p: ^; u$ T& D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @( Y! M* q, A9 D4 P" U, p
而再查「福建中學」的政治定位，在1967年的反英暴動之中，當時的校長黃潛，正正就是「鬥委會」的成員之一！而1967年6月27日，當時香港左派學校 – 包括福建中學在內，熱烈響應「鬥委會」的號召，集體進行罷課。那麼請問黃潛當時身為中學校長、以及身為中共在港的政治代理人，在自己學校策劃罷課就沒有問題？看來黃均瑜主席在教人「以史為鑑」之前，最好自己先讀好自己本校的歷史吧。公仔箱論壇5 R4 v# _; W9 T" l/ f% l( F+ k' D. _
3 F3 e5 A% w7 Q1 z& m好了，言歸正傳。到底「教育從來都是政治」此話何來？/ i! C% g& _+ t7 A8 C2 J) M
9 W- Z( t- A$ y. u( G A0 |5 [ Etvb now,tvbnow,bttvb話說中國官方的教育方針，自從漢武帝「獨尊儒術」之後開始成形。所謂「獨尊儒術」為的是什麼？就是要確立中國式的君權至上的政治系統而已。而在金觀濤先生的鉅著《興盛與危機─論中國封建社會的超穩定結構》一書之中，也重申以上的論點，就是儒家思想作為一種管治思想，是構成中國自漢以來的政治支柱之一。中國歷代的帝皇，登基第一件事就是要去拜孔子，以示「尊孔崇儒」，然後才能成為「正統合法」的統治者。漢朝開始雖然已有「選舉」制度，但那是「推選孝子廉吏」，是按儒家標準由地方政府推舉人才往中央效命。再遲至唐太宗「開科取士」，才又將「書中自有千鍾粟」確立成為「學而優則仕」的事業還輯。公仔箱論壇9 ]& e( _5 A4 @4 C( a7 x
* b0 O$ A+ b3 q! g$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此中國的歷史，對於「請勿將政治帶入學校」一類的講法，基本上當成是屬於神經病。因為中國的讀書人，在學校讀書，就是為了要做官進入政治系統。而教育此事，施之於民間也是要教人做皇帝的順民。公仔箱論壇' R7 b S! r l6 F9 d" A
5.39.217.76& Y* U$ \/ N4 [+ e+ ] X
5.39.217.76* p& V$ L- g& R2 S. }
至於這種所謂教育的效果如何？tvb now,tvbnow,bttvb9 d" l% H8 h- M8 S8 [6 s) d
5.39.217.760 r( U! ]9 B. ~& ?* C; m4 @/ I3 P+ ^
最後的「迴光反照」是在「洋務運動」期間，即所謂「中學為體、西學為用」，先來一個「精神分裂」式的「袋住先」。要「現代化」就可以即管做、總之不影響幾千年來的「禮教」就是。$ t- ?+ v& y" A1 g* E- p' Z
而在甲午戰爭之後，洋務運動一敗塗地。於是國人才又有反醒，得知日本之急速發展、並且一舉打敗中國，乃是「大開民智」所使然。因此才又有康有為「廢八股」的奏折來終止了科舉制度。其後待至1905年日俄戰爭，日本已可以打敗當時的世界列強。中國簡直一地都係眼鏡碎。tvb now,tvbnow,bttvb# c$ r0 M$ C4 g3 c; [6 T
公仔箱論壇- X+ m, z1 o. G# T; Q; ^, [
中國的教育改革，在晚清才開始。而其後在滿清覆亡之後才搞得成「政治分家」，其中的「佼佼者」應該是北大校長蔡元培無疑。正正就是由他提出「思想自由，兼容並包」辦學方針。中國之有新希望，也是由於這種自由學風。之不過，北大當年可以這樣講，但自從「學校也要有黨委」之後，就肯定壽終正寢矣。tvb now,tvbnow,bttvb. X( C% S( n) v& [
& D$ R3 B/ R3 `/ M+ C! Jtvb now,tvbnow,bttvb而所謂「自由學風」只能在香港才能生根，而培元培先生最終亦在香港下葬入土為安，也許真的是命運使然：香港，真福地也。5 Q D; X9 I+ _% P. N, U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u: k$ H/ e u9 ?" W5 J" ?
而「自由學風」又是否不涉政治呢？此亦非常清楚：絕對不是。, M7 |! y9 r; Q/ K+ }
% V. [0 l7 X. e. Q7 j, U7 }tvb now,tvbnow,bttvb查「學術自由」之由來，乃是來自西方的哲學思想。古希臘的學術自由即與其城邦民主的政治制度互為一體。而待至古羅馬時期，仍可見諸西塞羅有關「公民教育」的討論。西方文明政治的基礎，也是由教育所建構支撐而形成。先前我也就有關題目分析過，而就羅馬的教育制度，也引述了吉朋的歷史觀察，講得出是為了支撐羅馬的政治和社會運作。
1 _ `' a J4 D, R
0 V6 i( K! K( ^' @% w因此西方社會，也有它們的「校園政治運動」，包括了反戰、尋求社會公義、反對種族歧視等等。這些通通都是政治，也又都不是什麼稀奇古怪的事情。而西方國家也沒有什麼「學校不准搞政治」的無聊禁令之類。因為西方國家的政治，從來都可以公開拿出來講。" @/ l/ i/ U3 `& e
7 _" o1 w+ }3 x* e. c8 k) }3 ~
因此我們可以看得出一個很簡單的邏輯，就是「教育從來都是政治」。
; Q7 v% ~! }+ V5.39.217.76
, t- D, c! I4 r9 e; p. {tvb now,tvbnow,bttvb這個不是搞不搞的問題，而是搞什麼和怎麼搞的問題。西方國家的校園政治保障了言論和學術自由、保障了人權和約制了政府的專斷。這就是西方的校園政治。
* V% H9 W) D( ^% q0 B4 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過中國的校園政治，那才是文革式的揪鬥、為了維護個人崇拜和極權統治進行暴力迫害。而最有代表性的，是六七暴動期間，香港的左派學校作為鬥委會的暴動基地。tvb now,tvbnow,bttvb1 _5 ]5 J: x! W' h
tvb now,tvbnow,bttvb0 ]# E# U* A3 o- M7 j
因此當中國內地的所謂學者、以及香港的左派學校，憑他們偏頗的視野和狹小的經驗、只懂得拿文革來講，那當然這種表態對於整個自由世界來說，只是笑話一則。因為文化大革命這種無聊事情，只會在中國發生、也只會在「很愛國」的左校才有市場。 |
發表於 2014-9-16 09:45 AM
| 