本帖最後由 serrurier 於 2014-9-13 01:24 AM 編輯 # \7 [6 b/ n6 C- x
f1 R" f2 A+ Y9 H
政總加圍欄 外籍牧師擬提覆核5.39.217.76. b X6 {/ A7 N- ? F \5 P' O+ E. k
; N! D4 P' N. G" `! Q
* w# ` W6 K- O1 d8 o
政府在政府總部東翼廣場對開位置加設圍欄,有外籍牧師Bob Kraft擬提出司法覆核,挑戰行政署的決定。律師團隊成員之一的民主黨議員何俊仁直指,政總外廣場屬公眾地方,行政署無權決定市民可否使用。5.39.217.76; l5 T; H8 F1 N) M0 u: F+ {
: J6 ? i. H+ n' E, _6 H3 q協助Kraft入稟的民主黨立法會議員何俊仁表示,政府總部門外廣場屬公眾地方,行政署只是管理者,無權封閉,加建圍欄是剝奪市民在此表達意見的權利,非法及違憲,「如果它(行政署)承認是公眾地方,它就要尊重市民可以利用公眾地方行使他們的言論自由,表達自由、集會自由,它是無權將這裡從周一至五封閉。」
$ x0 W* i. F& Z! s! ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T; D1 u( d5 C3 O* @) T) f$ I
他又找出一一年立法會內委會討論新政總時的逐字記錄,證明時任副行政署長鄧婉雯曾表示,穿過廣場往立法會的通道、即現時被圍封的通道,一般會「二十四小時開放讓公眾人士及議員使用」,只會在有大型遊行時,基於人流管制才可能限制出入。他表示有關說法是在立法會內向社會作的公開承諾,而今天政府限制開放時間的做法是有違公眾合理期望,違反承諾,以此為由已足以提出司法覆核。$ b) [" `5 `. I% g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f6 V) e5 x# u& `
行政署回應表示,政府總部東翼前地屬政府物業,主要用於政府總部車輛出入及上落客,而非公眾休憩用地,行政署會按保安及實際運作需要,對使用東翼前地作適當管理和限制。如有市民提出司法覆核,行政署會請律政司協助。
+ \2 U$ `" J/ \; y6 A/ ?7 H+ j6 G公仔箱論壇8 x* J% E* ^: T# M, v6 |
發言人又說,東翼前地自新政府總部啟用以來,一直維持在星期日及公眾假期開放,並可於指定時間作集會或遊行,在加設圍欄後,申請程序仍然沿用。而東翼前地外的一段添美道已劃為公眾活動區,公眾毋須事先獲當局批准,亦可集會及向政府遞交請願信。 |