投文台灣報章撐政改 梁特自揭前言不對後語
' Y; R$ u1 r7 J" S* c. }6 O
4 R* q* U9 C/ }5 v, H$ n! s" v) ^ ]0 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" }3 } ]1 U9 M; q7 B9 H3 c公仔箱論壇
. S8 H% [& Y$ N! i J. @7 W4 Ttvb now,tvbnow,bttvb隨中共近期意圖在國際社會營造更多合理化香港政改框架聲音,今日最新一擊就由特首梁振英親自出馬,獲台灣《聯合報》在今日的「民意論壇」版,發表他超過1300字的〈香港政改:進一步,還是退兩步?〉長文。
u9 d7 ~6 M, M2 Q# LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% f# D& b2 {8 R1 O; x) mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。且不論梁振英此文跟他早前在《金融時報》發表的文章內容大同小異,以梁振英名義撰文向《聯合報》的讀者試圖解釋,今次香港政改的提名委員會篩選機制,以至香港民主進程循序漸進等等如何合理,恐怕都令今時今日業已享有真正民主普選的不少台灣人,為之不解甚或失笑,甚且進一步會對大陸有更負面的新看法。
, t: M6 ~: B% T1 o+ r3 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 e$ B u: ^8 ` b! T' `5 t而文章標題中的「進一步,還是退兩步」的邏輯,就唯恐不單令台灣人費解,更令港人也可能感受到,梁振英為硬銷政改,竟可在同一篇文章大講怪論不止,甚至根本在文章前後就已前言不對後語,還要給廣大台灣讀者看在眼裏,又豈止貽笑大方咁簡單?tvb now,tvbnow,bttvb# ~( U S) e6 w$ k
2 a/ O Z: Q4 k" s) v8 X! N! {9 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英在文中所指的「退兩步」,原來就是倘若政改遭立法會否決,「我們不僅會錯失二○一七年一人一票選出行政長官的機會,還會錯失二○二○年普選產生所有立法會議員的機會。」
& Q4 ^. \! `8 i. [$ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h% J' G; X: |" z1 N" B3 o6 J6 ~# O
但祈皚想來想去,明明這不過是令香港民主進程「失去走前兩步」的機會,跟「退兩步」完全是兩個不同概念(當然,自香港主權移交起,較諸此前民主進程一早已退後多少步,那是另一個問題);更何況,不過是再在上節引文的4段過後,梁振英卻又寫下政改若遭否決,港人是否「還是維持現狀,繼續由一千二百人組成的『選舉委員會』選出?」這裏,梁振英卻又是在說「原地踏步」。" q$ a, v. ]# i$ D5 F* F% b
5.39.217.76' N' p' Z4 W) [
岔開一筆,梁振英在文末又自認,往後若由全體合資格選民選出特首,這位行政長官「會享有比香港之前任何首長前所未有的授權」;當中共如今已時時刻刻要港人承擔國家安全的責任,這位北京欽點又獲全民授權的特首,又豈會不把握機會替23條好好在港立法?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U3 f* `: O& k" C6 f3 Y
1 P. E4 @( S7 R2 z# ?4 [' n
(撰文:祁皚)
- I4 w" {% k% ~3 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l: m5 [* m4 |& `3 N
; [: D- a: M" v香港政改:進一步,還是退兩步?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t5 t' T# b; w( S, ~9 |$ I
3 m* r; y+ _& Atvb now,tvbnow,bttvb【聯合報╱梁振英/香港特別行政區行政長官】
* R1 j8 t6 ]* Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K7 L6 T/ P* E- ~" H
8 w: F; e) e, A6 ]$ w3 U6 ~) |
. y0 _8 d, r- @$ Y# atvb now,tvbnow,bttvb香港舉行下一屆行政長官選舉時,香港永久性居民將首次有機會直接投票選出自己屬意的行政長官。
% V$ C" f1 \* Y' H8 Z; N* X
% S$ K \; m% n+ [9 w# J* u# t一九九七年前,管治香港前後達一五五年的歷任廿八位總督,全部皆由英國政府委任,無論香港人或英國人均無從置喙。一九八四年簽署的《中英聯合聲明》完全沒有提及普選,而其第四條也只是規定,「行政長官在當地通過選舉或協商產生,由中央人民政府任命。」 H: R. G* X( T- V
5.39.217.76$ X8 T7 e! _1 i
普選產生行政長官的終極目標,是由全國人民代表大會於一九九○年頒布,並載列於一九九七年七月實施的《基本法》第四十五條之中。8 i0 ?1 v( i) d5 ^3 l
tvb now,tvbnow,bttvb: N; X% v( c. R4 g) i1 Q$ z( y
自一九九七年起,行政長官由選舉團選出,包括一九九六年的「推選委員會」和其後的「選舉委員會」。委員會規模一直在穩步擴大,由一九九六年的四百人增加至二○一二年的一千二百人。歷屆特區政府也在中央政府的全力支持下,致力推動普選。
+ n6 C1 e0 D' |5.39.217.764 v1 t, `* Q6 O, _
現時香港市民和立法會議員所面對的問題,就是應否把握中央授予的機會向民主邁開大步、實現二○一七年普選,還是選擇原地踏步,維持現有的「選舉委員會」選舉制度不變。我們究竟是要邁進一步,還是要倒退兩步?公仔箱論壇0 X) Y; }1 {$ y2 ?
; J( L# l; l# B( S6 U3 D公仔箱論壇我要清楚指出:倘政改方案因為與立法會議員自己的期望有別而被他們否決,事實上就等於倒退兩步。因為方案一旦被否決,我們不僅會錯失二○一七年一人一票選出行政長官的機會,還會錯失二○二○年普選產生所有立法會議員的機會。立法會全面落實普選只能建基於成功落實行政長官選舉普選。下一次政改的機會,將是二 ○二二年的行政長官選舉,即現時所提方案的五年後;這意味著立法會全面普選,最早也要二○二四年才能實現。
% ?* j; i! \$ w* J' |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 W# ]( c3 Y& @" B5 u: g7 Y. k
在香港和外地都有人批評北京提出的方案太保守,不是「真正的民主」;他們認為「提名委員會」將「篩走」「泛民主派」候選人。但大家應當留意《基本法》兩條基本條文,第一是只有提名委員會才有權提名候選人;第二是當選者必須得到中央政府任命才能就任。這是《基本法》一九九○年頒布時便早已存在的條文。中央政府的實質任命是必須的,因為香港有別於其他地區民主體制,它享有更高程度的自治,而高度自治源自中央政府的額外授權。
) M/ f$ [! _2 E4 S. j5 K% ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 R' T& m/ v" r1 `
「提名委員會」將按照二○一二年選舉行政長官的「選舉委員會」的模式組成,即一千二百成員來自四個具廣泛代表性的界別。大部分成員由各自所屬界別的選民選舉產生,其他是當然委員,例如立法會議員。 D1 ^3 E' L7 V& g: m) R
tvb now,tvbnow,bttvb! W8 Q/ M/ s( H- h
二○一七年普選方案的出現,給予香港人兩個對比鮮明的選擇:行政長官由五百萬合資格選民直接選出,還是維持現狀,繼續由一千二百人組成的「選舉委員會」選出?tvb now,tvbnow,bttvb0 {7 _ m( v, Q, t
tvb now,tvbnow,bttvb/ M! U# c! ~, C( b1 F
由五百萬合資格選民選出香港的下一任行政長官,會對香港的政治文化產生深遠影響。這位行政長官,在決定他的施政方針及工作輕重緩急時,會享有比香港之前任何首長前所未有的授權。同時行政長官將更大程度對香港市民問責。這根本的變化既是量變,也是質變。
: g: l5 ]; I5 K1 b$ b7 Ttvb now,tvbnow,bttvb1 h3 W+ n. ?' A! S$ V
部分持批評意見者又忽略了「提名委員會」會是如何組成,而它又將如何處理提名程序。這兩點其實仍有待討論,並將會是即將開始的第二階段諮詢的議題。在提名委員會各界別的選民完成投票之前,根本無人能確定誰會成為委員會的一千二百名成員。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H4 f, X& J4 ^& }/ Y4 Y9 w4 }
* `+ E$ \& l# w9 q) P) ^7 L: _
對於大部分泛民主派議員為自己支持的政改模式據理力爭,我理解和尊重他們的誠意。但是,我也希望他們珍惜二○一七年實現普選的機會。放棄這機會的代價實在太大!這是向前邁出一大步的時候,我相信這也正是香港人想要的。4 x2 r! ]% c R: Y1 I8 i5 E
5.39.217.761 m# f2 k# l3 A! \
|