腰斬同志街舞 警上訴遭終院駁回
+ H# X( {2 Z* G6 k$ I5.39.217.769 G/ E j2 @2 {" K/ o( t" K
1 K" |, j8 r0 {* \8 ^公仔箱論壇
* R! K/ I% Y5 n& s3 X+ |" m" j b同志團體於三年前的「國際不再恐同日」，在銅鑼灣行人專用區以跳舞表達反歧視信息，遭警方以未申請公眾娛樂場所牌照為由下令腰斬。終審法院（見圖）昨以三比二大比數裁定《公眾娛樂場所條例》所針對的是「讓公眾入場」的娛樂，當日的表演籌辦人無權控制進入行人專用區的人士，故毋須申請娛樂牌照，判警方敗訴。tvb now,tvbnow,bttvb; q f3 i9 F# i( L G. J
公仔箱論壇" {5 {( c/ b' s! R% c5 W! L& {6 A
有份參與當日集會的男同性戀者「Ｔ」先生，前年申請司法覆核被駁回，去年八月上訴得直，警務處處長於是上訴至終審法院。終院法官昨以三比二大比數駁回上訴，持相反意見的兩名法官為首席法官馬道立及常任法官李義，均認為應判上訴得直。政府發言人指尊重法庭裁決，會仔細研究判詞及其影響，以考慮所需的跟進工作。5.39.217.76* q. b% |" W% U' x" ~" ]
9 D+ ?# Z' H4 |駁回上訴的常任法官霍兆剛、鄧國楨及非常任法官廖柏嘉勳爵於判詞指，條例將「公眾娛樂」定義為「讓公眾入場的任何娛樂，而不論是否收取入場費」，「入場」一詞的自然及日常含義，是有權對進入場所的人士施加控制，條例中文版的「場」字更凸顯場所的含義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i% M! @% O* J I
tvb now,tvbnow,bttvb$ G# T0 ^- m: I0 _* M9 R
兩法官持不同意見tvb now,tvbnow,bttvb# ~2 Y; ~2 L( o3 _: h5 \( m
; Y% Y! C" L2 N) w9 f公仔箱論壇他們認為，若控制入場人士的條件不存在，便會造成出人意表的後果，例如足球賽或音樂會的觀眾，在球場或音樂廳以外找到一個有利位置觀看；或每逢周日外傭在公眾地方聚會時的即興表演及跳舞；又或街頭藝人表演，以上情況按照警務處立場，便須申請公眾娛樂場所牌照。
+ {% u" b4 ] B% c7 S6 |5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r) u+ g: M$ n* [# S5 E
他們指「國際不再恐同日」表演籌辦人無權控制進入行人專用區的人士，故該地點並非公眾娛樂場所，亦毋須申請娛樂牌照。
3 ]2 o' n0 J& j. t7 J/ Z; k
# l* Z# s C- _( u& Q5 c4 W0 O持相反意見的兩位法官認為，若刻意將條例解釋為只適用於控制公眾入場的情況，則無法規管有大量公眾人士聚集的活動，例如除夕倒數、長洲搶包山及年初一花車巡遊，這會令人擔憂。他們認為條例的英文版本，是指公眾獲接納進入該娛樂活動之內，沒有「場所」的含義，這個解釋較符合保障公眾安全的立法原意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c6 G! j1 V2 z3 c
; f7 ~4 I9 l0 v5 ?7 S& M公仔箱論壇案件編號：終院民事上訴三──二○一四。 |
發表於 2014-9-11 08:16 PM
| 