(吉隆坡9日訊)一名工地督工周文發(譯音)因在面子書發表詆毀回教、先知穆罕默德和王室言論,今日被控煽動罪及交替控狀的通訊及多媒體法令,他只在交替控狀下認罪,被判監禁1年。
: y& @# o- {4 D( wtvb now,tvbnow,bttvb法官阿茲曼以警惕社會為由,宣判現年36歲的周文發入獄1年,刑期從今天算起。5.39.217.76% O3 ]' c2 e; E; X% w
1 H e7 w) V, Q# i' H6 h
抽泣承認撰文5.39.217.762 w. \: c' m& r. o- V O, Q
* E* m( G$ O" |( P' L0 S- x: o
主控官蘇海米向法庭呈交被告上載面子書內容證物時,法官詢問被告,有關內容是否他所撰寫,被告抽泣,低著頭承認。5.39.217.765 G! n* ^4 ?, }: e
被告被控於今年6月12日上午10時30分,在吉隆坡冼都區表演藝術中心,在“chow.jack.982”帳號面子書,就開齋節上載具有煽動含意詞句,因而抵觸1948年煽動法令第4(1)(c)條文,並可在相同法令第4(1)條文被控。
& D: }. ^9 x2 y F" qtvb now,tvbnow,bttvb在此條文下若罪成,可被判監禁最高3年及罰款最高5000令吉;重犯者可判監最高5年。
" ?! o1 A6 V6 j4 d1 C# d3 Y& x& N% }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。交替控狀指被告於相同日期時間及地點,使用相同面子書帳號,在知情下,上載醜化及傷害他人感受的上述言論,抵觸1998年通訊及多媒體法令第233(1)(a)條文,並可在相同法令第233(3)條文被判。
* K; \4 |5 H Q6 W6 \2 G, Itvb now,tvbnow,bttvb周文發今日身穿粉白色上衣及深藍色牛仔褲,雙手被銬著押上庭,被告父母也出庭旁聽。
# Z$ y, V6 S d9 `. d; y被告在庭警陪同下,與辯護律師及母親短暫交談,曾一度情緒激動而哭泣,面控時全程低頭。
9 e5 \9 u0 V7 n- q0 P3 j, Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 h7 `5 S, g( z& { q
主控官建議重判示警辯護律師代求情道歉
0 g0 t0 S7 Q: Y1 L) P/ v9 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# W. o1 |) ] f( aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主控官蘇海米副檢察司較早時建議法官重判被告,顯示不容對利用言論自由名義來詆毀他人的行為妥協。
$ }' {- \# _# w他說,這也符合公眾利益,否則會造成社會不安,法庭也應以此案為藉鏡,警惕公眾。
6 h, {: n+ Q* d1 W8 e t% L! ^蘇海米認為,被告發表的言論污辱回教徒。我國是多元種族國家,回教是官方宗教,人民應該尊重及接受它,被告的批評觸及敏感課題,必會引起各造回應,會影響人民互相尊重及和睦共處的定義。
; W/ T2 y2 T& S x; v+ |" R他說,儘管被告認為憲法賦予言論自由發表個人心聲,但仍受到法律的約束。
3 t1 T* X& B- w7 Z. Otvb now,tvbnow,bttvb被告辯護律師阿末利沙求情時指出,被告是初犯,對錯誤道歉,也深感後悔,表明不再重犯。* G1 m9 f9 ?' B2 p( q
他說,被告仍單身及是工地督工,需奉養60歲雙親,也需承擔月租124令吉人民組屋租金;他有兩名弟妹,但他們已成家立室,奉養雙親的責任落在被告身上。 |