8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體
. x/ X* j+ M7 }# b/ z5 w" T3 D公仔箱論壇; j7 v- y4 c) |: C0 e
5.39.217.766 K4 p4 q$ a9 Q6 n: _( i8 H
, T) m. J" R$ o( vtvb now,tvbnow,bttvb$ M4 ^ Q } v1 o" w9 O+ A
香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回) g6 d4 @3 H5 c
歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。
x- F9 \5 J( _/ }5 C, h1 X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j; z2 F2 r( s
8 |1 W% n$ ?1 F5.39.217.76問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！公仔箱論壇6 j8 l! d. o, g
, F; S; s* w$ K公仔箱論壇真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。公仔箱論壇: F2 h& e) d- c9 Y) p8 Y/ w
公仔箱論壇" w- R3 V3 l0 F& h
按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。
0 d* F) ], u$ D1 H# ]* z9 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [( k; ?% j5 Q$ M7 s$ X
同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
$ g6 X( n. a: P9 ]公仔箱論壇但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。
1 d8 w, k) Q- Y1 e1 L* h G6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I. _( k3 ]1 i; O }/ o
唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。
/ ~5 J0 b; U- {+ X3 x. Z+ f5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p) b* Q6 k* l9 A8 s
范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。
6 H# B# s+ T" ~2 L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 C' _' p9 t2 ^5 S4 w
的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。* K, p2 Z) q2 t0 r6 C
. b8 n9 N4 {+ ?. P3 U: o6 R
真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。
( A4 N5 J- U1 w( i$ Z) Z) m4 I' e公仔箱論壇
. t q* k5 f8 m N5 N公仔箱論壇再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。
2 A& m6 j- ^% P. M
8 X& c9 O- D1 ~- H e5 c3 { z公仔箱論壇而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。
: E- i- E& n- W/ [/ p" i+ c( k
1 R' m- x5 E0 j8 G& n# [( \5.39.217.76
- B3 x+ X, C d! r. Btvb now,tvbnow,bttvb至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。6 U4 p; n6 F9 T9 W6 f8 x
; b; e2 a7 ]1 l; V d& ~tvb now,tvbnow,bttvb總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。
4 M# j; H) v% x# k3 l& A公仔箱論壇5 ~. a+ a& ~, i! k* g. Q/ `7 F1 `
康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。公仔箱論壇6 \4 [ e0 c6 v j! I: p$ b
7 @7 K: |/ K- r. A當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 