8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體
# _8 [" c. {: O0 o) f7 ytvb now,tvbnow,bttvb/ |" { V3 O! u0 j k3 t4 D
& V f# Y3 Q: W+ I! s1 v3 D( K
 tvb now,tvbnow,bttvb# J7 X! j/ I% d: L7 l$ u0 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I! k5 f; h- x
香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回
Y' ?9 ^: W3 n歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。
% ?7 C! @& S; a& ?/ M7 D$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" A5 b% W! _+ H4 @. g/ D+ {! Z公仔箱論壇公仔箱論壇. x/ M+ L: {; e
問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！3 Q7 A: L h% S; y8 B2 [7 [2 Z1 I
2 x9 b& B2 k" I' k, z6 w% p2 c5.39.217.76真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S. v# @' y. g0 O) i$ ^0 r, i( F
: L. V7 \3 T W. w! z* jtvb now,tvbnow,bttvb按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。tvb now,tvbnow,bttvb$ Y/ w- P, N! j: {1 A0 u
3 D- D, ^+ W- |, n同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。5.39.217.765 V& d; R3 C/ ^3 `% ~
但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f/ t* O. f# x# B% _ x: M+ i
( Z z- D( L1 ]- O5.39.217.76唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。5.39.217.762 v% r: M: e0 V$ Q' \* d- }/ R0 @
. D9 E- J% z+ h! q- |" J3 b公仔箱論壇范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。
6 m: A7 F9 y# N8 u5 `7 htvb now,tvbnow,bttvb
/ \+ B6 r. T. [. r0 Ftvb now,tvbnow,bttvb的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。 l4 C& j7 x" C. M, o
5.39.217.76: S$ ] j0 O& _. P# B3 @3 j
真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。
( _4 t3 }# T) ]/ {- D5 V
4 W' E! y4 l9 I* P5.39.217.76再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。
4 p2 _1 s. c' b" r# ^ L6 t5.39.217.765 N8 C2 ]' g5 F7 ^
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。
; M0 X. K+ i S# j1 E$ |8 }. Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H( Q3 {* k2 k7 J
tvb now,tvbnow,bttvb, Q% I# W4 P w: N4 s. V( W3 N8 W3 \
至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。+ ^+ i; J8 }! M, p, x
5.39.217.763 @0 p% d+ q4 j# ]* ]
總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。
6 s5 E7 p- A$ I3 A9 K0 b/ P+ V7 w& x公仔箱論壇公仔箱論壇$ V8 { [) C( T; T9 y
康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 F4 G$ X6 H5 n
/ f a! ]6 E# B+ m當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 